Решение № 2-3248/2017 2-3248/2017~М-2229/2017 М-2229/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-3248/2017

Дело № 2-3248/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васютиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о понуждении к исполнению соглашения и взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания имущество. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, заключено Соглашение сторон. ДД.ММ.ГГГГ решением Калининского районного суда <адрес>, гражданское дело №, с Ответчика взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ решением Калининского районного суда <адрес> вынесено решение по гражданскому делу №, согласно которого обращено взыскание на имущество Ответчика в виде <данные изъяты> части жилого, площадью <данные изъяты> кв.м., рассоложенного по адресу: <адрес>, инв. №, кадастровый №, <адрес>. Судебное решение вступило в законную силу, сторонами обжаловано не было.

Во избежание дальнейших судебных разбирательств стороны ДД.ММ.ГГГГ пришли к письменному соглашению, согласно которого Истец обязуется до ДД.ММ.ГГГГ подать Заявление о прекращении исполнительных производств (№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ) и истребовать исполнительные листы из Калининского РОСП гор.Уфы в отношении Ответчика. Также, Истец не предъявляет к исполнению судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. Стороны обязуются прекратить судебное производство по гражданскому делу №, Истец обязуется Исполнительный лист на судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ к исполнению не предъявлять.

Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать в собственность Истцу - <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв. №, кадастровый №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес><адрес>. Передача в собственность Ответчику осуществляется путем заключения Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязуется выплатить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, составляющие <данные изъяты> от суммы удовлетворенных требований по гражданскому делу №, Истцу, в течение <данные изъяты> месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность Ответчика перед Истцом по Исполнительным листам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, и <данные изъяты> рублей, составляющие <данные изъяты> от суммы удовлетворенных требований по гражданскому делу №, является оплатой по Договору купли-продажи <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом № общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв. №, кадастровый №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Ответчик уклоняется от исполнения Соглашения сторон от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, согласно п.5 вышеуказанного Соглашения, Ответчик исполнять отказалась в полном объеме. Какие-либо денежные средства Истец от Ответчика не получал. Ответчик указала, что в настоящее время не имеет возможности’ производить выплату денежных средств в виду затруднительного финансового положение, которое, возможно, не изменится еще три-четыре года.

Истец обратился к нотариусу ФИО3 для составления Договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв. №, кадастровый номер №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, а также было неоднократно назначено дата и время для подписания вышеуказанного Договора, однако, ответчик необоснованно уклоняется от подписания Договора купли-продажи, игнорирует телефонные звонки, на встречи к нотариусу не является.

Истец просит обязать ФИО2 заключить с ФИО1 договор купли - продажи на <данные изъяты> части жилого дома, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>; инв.№, кадастровый №; <адрес>; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, стоимость услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенной не явилась. С заявлением об отложении рассмотрения дела ответчики не обращалась, уважительность причин отсутствия ответчика в судебном заседании не установлена.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В силу статьи 255 ГК РФ кредитор участника совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на него взыскания.

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ решением Калининского районного суда г.Уфы вынесено решение по гражданскому делу №, которым исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены - обращено взыскание на имущество ФИО2 в виде <данные изъяты> части жилого, площадью <данные изъяты> кв.м., рассоложенного по адресу: <адрес>, инв. №, кадастровый №, <адрес>. Решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ решением Калининского районного суда г.Уфы по гражданскому делу № исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены – с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу.

Кроме того установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Калининским РОСП г.Уфы на основании исполнительного листа № выданного Калининским районным судом г.Уфы возбуждено исполнительное производство №. Предмет исполнения задолженность в размере <данные изъяты> рублей, взыскатель ФИО1, должник ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ Калининским РОСП г.Уфы на основании исполнительного листа № выданного Калининским районным судом г.Уфы возбуждено исполнительное производство №. Предмет исполнения- задолженность в размере <данные изъяты> рублей, взыскатель ФИО1, должник ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение, согласно п.п.1-3 которого следует, что ФИО1 обязуется до ДД.ММ.ГГГГ подать Заявление о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и истребовать исполнительные листы от Калининского РОСП г.Уфы. Исполнительные листы выданные на основании решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № к исполнению не предъявлять.

Согласно п.п.4,5 соглашения ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать собственность ФИО1 <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом № общей площадью -<данные изъяты> кв.м., инв. №, кадастровый №. расположенный на земельном участке с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>; выплатить ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, составляющие <данные изъяты> от суммы удовлетворенных требований по гражданскому делу №, в течение <данные изъяты> месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако данное соглашение до настоящего времени ФИО2 не исполнено, ответчик от исполнения соглашения от ДД.ММ.ГГГГ уклоняется.

Истец обратился к нотариусу ФИО3 для составления Договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв. №, кадастровый №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, а также было неоднократно назначено дата и время для подписания вышеуказанного Договора, однако, ответчик уклоняется от подписания Договора купли-продажи, на встречи к нотариусу не является

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО2 не представлено суду каких-либо доказательств в опровержение представленных истцом доводов и доказательств, имеющих юридическое значение по делу и заслуживающих внимания. Также не представлено доказательств, надлежащего исполнения заключенного с истцом соглашения либо наличия обстоятельств препятствующих исполнению соглашения от ДД.ММ.ГГГГ не представлено.

Также ответчиком суду не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что соглашение было заключено под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения истца с ответчиком или стечения тяжелых обстоятельств.

На основании изложенного суд считает необходимым исковые требования ФИО1 о понуждении исполнения соглашения и взыскании денежных средств удовлетворить.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменной ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требования о взыскании с ответчика в его пользу расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом сложности дела, характера спора, объема оказанной истцу досудебной и судебной помощи представителем при рассмотрении настоящего гражданского дела, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг представителя, суд признает разумным и справедливым возместить истцу указанные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о понуждении исполнения соглашения и взыскания денежных средств удовлетворить.

Обязать ФИО2 заключить с ФИО1 договор купли - продажи <данные изъяты> доли в праве жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; инв.№, кадастровый №; <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: А.Ф. Шарипкулова