Решение № 2-1373/2017 2-1373/2017~М-1282/2017 М-1282/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1373/2017Теучежский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные дело № 2-1373/17 Именем Российской Федерации г. Адыгейск 20 октября 2017 года Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Бжассо С.Т. при секретаре Ереджибок С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по иску АО «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированны тем, что 11.012007г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ -путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 11.01.2007г., условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт». 11.01.2007г. ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках договора о карте ответчик просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты. Согласно Условиям, договор заключается путем акцепта банка оферты клиента, в этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком оферты. Подписывая Заявление от 11.01.2007г. ответчик согласился с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета карты. 11.01.2007г. ответчик обратился в банк за получением карты, банк передал карту клиенту и открыл на его имя банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях, тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении от 11.01.2007г., Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. Ответчик своей подписью в заявлении от 11.01.2007г. подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», тарифы по карте «Русский Стандарт». ФИО1 при подписании заявления 11.01.2007г. располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях, тарифах. В период с 25.01.2011г. по 11.02.2014г. должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг использованием карты, что подтверждается выпиской по счету № открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения банк направил должнику счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. В соответствии с условиями, с целью погашения ответчиком задолженности банк выставляет должнику заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности и сумму долга в размере 176056,55 руб. После выставления банком заключительного требования, должником были внесены на счет денежные средства в размере 821, 35 руб. На день подачи искового заявления в суд задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету 201292,06 руб. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся в период с 11.01.2207г. по 21.08.2017г. в размере 201 292,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 212,92 руб. Истец, надлежаще извещенный в суд не явился, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, уважительность неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела без его участия. Отзыв по иску не представил. Суд во избежание волокиты по делу, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав доводы иска, изучив материалы гражданского дела считает, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с пунктом 1 ст. 819, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 11.01.2007 г. между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор №. На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 201 292,06 руб. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед банком подтверждается кредитным договором, расчетом задолженности заемщика, распиской в получении карты. Истец выполнил свои обязательства перед заемщиком, а ответчик не выполнил своих обязанностей, что подтверждается исследованными судом материалами. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом были понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 212,92 руб., которые подлежат взысканию с ответчика. Суд считает, что истец представил доказательства в обоснование заявленных требований и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт»: - задолженность в размере 201 292,06 руб.; - расходы по оплате госпошлины в размере 5 212,92 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца. Председательствующий С.Т. Бжассо Суд:Теучежский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Бжассо Светлана Теучежевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|