Решение № 2-460/2018 2-460/2018 ~ М-126/2018 М-126/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-460/2018




Дело № 2-460/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Уржумовой Н.В.,

при секретаре – Макарчук В.Д.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Гор Транс Сервис» к ФИО2 о взыскании задолженности, -

у с т а н о в и л:


Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Гор Транс Сервис» (далее МУП «Гор Транс Сервис») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства на территории специализированной стоянки за период с 19.04.2017 по 23.01.2018 гг. в размере 167 400,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что МУП «Гор Транс Сервис» осуществляет деятельность по перемещению, хранению и возврату транспортных средств, перемещенных на специализированную стоянку в соответствии с Законом Республики от 30.10.20в15 года №160-ЗРК/2015. Тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств установлены приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 28.02.2017 года №8/1. Так, 19.04.2017 года на основании протокола задержания транспортного средства серия 82 ПЗ №012280 от 19.04.2017 года, на территорию специализированной стоянки по ул. Кирова, 1 в г. Симферополе доставлен автомобиль ВАЗ госномер №, владельцем которого является ответчик. До настоящего времени указанное транспортное средство находится на территории специализированной стоянки. Стоимость хранения транспортного средства за период с 19.04.2017 по 23.01.2018 гг. составляет 167 400,00 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования, по основаниям указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией по адресу регистрации, при этом почтовый конверт вернулся в суд с отметкой «по истечению срока хранения», в суд не явился и не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Как следует из разъяснений в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая мнение представителя истца, который дал суду свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, положения части 4 статьи 167, статьи 233 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

МУП «Гор Транс Сервис» осуществляет деятельность по перемещению, хранению и возврату транспортных средств перемещенных на специализированную стоянку на основании договора 12/1/01.2 от 05.12.2016 года, заключенного с Министерством транспорта Республики Крым, и является специализированной организацией входящей в Реестр специализированных организаций, осуществляющих деятельность по перемещению транспортных средств в соответствии с приложением №2 к Договору.

По части 1 статьи 8 гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Частью 1 статьи 6 Закона Республики Крым от 30.10.2015 года №160-ЗРК/2015 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств» предусмотрено, что оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Республики Крым в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Так, 19.04.2017 года в 15-10 час. на основании протокола задержания транспортного средства серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на территорию специализированной стоянки по ул. Кирова, 1 в г. Симферополе доставлен автомобиль ВАЗ госномер №, владельцем которого является ответчик ФИО2

Из содержания протокола задержания транспортного средства серия <адрес> от 19.04.2017 года следует, что основанием для задержания автомобиля ВАЗ госномер №, послужило нарушение ответчиком ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 28.02.2017 года №8/1 «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Республики Крым» (который действовал по состоянию на 19.04.2017 года, т.е. на момент перемещения транспортного средства ответчика на специализированную стоянку) установлены тарифы за хранение задержанных по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, транспортных средств на территории Республики Крым в размере (за 1 полный час хранения):

категории "A" - 12,50 рубля;

категорий "B", "D" массой до 3,5 тонны - 25,00 рубля;

категории "D" массой более 3,5 тонны, "C" и "E" - 50,00 рубля;

негабаритных транспортных средств - 75,00 рубля.

Предельный срок оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств на специализированной стоянке в соответствии с п. 2.1 Вышеуказанного приказа является 30 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства.

В установленные сроки ответчик обязательств по оплате хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке не выполнил, чем нарушил права истца.

Транспортное средство ответчика относится по своим техническим характеристикам к категории "B", как следствие, стоимость его хранения на специализированной стоянке составляет 25 руб. за 1 час.

Аналогичная стоимость хранения транспортных средств относящихся к категории «В» массой до 3,5 тонн, установлена и приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 19.12.2017 года №57/3 «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Республики Крым», который подлежит применению для определения тарифов на хранение транспортных средств - с 01.01.2018 года. Этим же приказом признан утратившим силу с 1 января 2018 года Приказ Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 28 февраля 2017 года N 8/1 "Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Республики Крым".

С момента помещения автомобиля ВАЗ госномер №, владельцем которого является ФИО3, на специализированную стоянку по ул. Кирова, 1 в г. Симферополе прошло полных - 6 697 часов.

Однако, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства на территории специализированной стоянки за период с 17-00 час. 19.04.2017 по 17-00 час. 23.01.2018 гг., т.е. за 6696 часов, что составляет - 167 400,00 руб. (6696 час. * 25 руб.).

До настоящего времени ответчик для оформления возврата транспортного средства не обращался, стоимость услуг по хранению автомобиля не оплатил.

Как следует из содержания иска, наличие невостребованного транспортного средства на специализированной площадке ограничивает возможности истца по размещению иных задержанных транспортных средств на территории специализированной стоянки. Уклонение ответчика от исполнения обязанности по оплате стоимости услуг хранения транспортного средств причиняет убытки истцу, а ровно государству. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенного права.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства на территории специализированной стоянки за период с 19.04.2017 по 23.01.2018 гг. в размере 167 400,00 руб. подлежат удовлетворению, в пределах заявленных истцом требований (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса.

Поскольку истцом при обращении в суд с данными требованиями оплачена госпошлина в размере 4550 руб., что подтверждено документально, требования удовлетворены в полном объеме, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198, 233-235, 237, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, -

р е ш и л:


Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Гор Транс Сервис» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Гор Транс Сервис» задолженность по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства на территории специализированной стоянки в размере 167400,00 руб., судебные расходы в размере 4550 руб., а всего взыскать 171950 (сто семьдесят одну тысячу девятьсот пятьдесят) руб. 00 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Симферополя течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.В.Уржумова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

МУП МО ГО Симферополь РК "Гор Транс Сервис" (подробнее)

Судьи дела:

Уржумова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ