Решение № 2-1121/2017 2-1121/2017~М-639/2017 М-639/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1121/2017

Дело № 2-1121/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года г.Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Панасюк Т.Я.,

при секретаре Лучкине И.А.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

представителя ответчиков ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» и Министерства обороны РФ на основании доверенностей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ФИО1 к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тверской области», Министерству обороны РФ о признании права на получение пенсии с районным коэффициентом, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии и выплатить недополученную пенсию с учетом районного коэффициента, возложении обязанности исчислять пенсию с применением районного коэффициента,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Тверской области», в котором просил суд признать его право на получение военной пенсии с применением коэффициента, установленного к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников по последнему месту службы в районах Крайнего Севера, а именно с применением коэффициента 1,8, возложить на военный комиссариат Тверской области обязанность произвести перерасчет пенсии (в том числе за предшествующий период, начиная с момента прекращения выплаты пенсии с учетом районного коэффициента) и выплатить истцу недополученную пенсию с учетом районного коэффициента 1,8, возложить на военный комиссариат Тверской области обязанность исчислять истцу военную пенсию с применением коэффициента, установленного к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников по последнему месту службы в районах Крайнего Севера, а именно с применением коэффициента 1,8.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылалася на следующие обстоятельства. Он, старший мичман в запасе, с 28.10.1995 является пенсионером из числа лиц, на которых распространяется действие Закона РФ от 12.02.1993 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовноисполнительной системы, и их семей». С 27.10.1980 он проходил срочную военную службу по призыву в воинской части 20424, находящейся в Мурманской области. Его служба с 27.10.1980 по 27.10.1995 проходила в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, по адресу: Мурманская область, пос.Гремиха.

До 01.08.2000 он получал пенсию за выслугу лет с учетом районного коэффициента. С указанной даты пенсия за выслугу лет ему выплачивается без районного коэффициента. Военный комиссариат Тверской области прекратил выплату пенсии с учетом районного коэффициента в связи с тем, что истец переехал на постоянное место жительства в г.Тверь. Такая позиция ответчика не соответствует Конституции РФ, согласно которой государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от места жительства (статья 19 Конституции РФ), каждому гарантируется социальное обеспечение, устанавливаемое законом (статья 39 Конституции РФ).

Согласно выписки из послужного списка, 27.10.1980 истец был призван на военную службу Хустским районным военным комиссариатом, военную присягу принял 14.12.1980, с 16.12.1980 на основании приказа командира войсковой части 20424 зачислен в списки части и поставлен на все виды довольствия после прохождения общевойсковой подготовки в в/части. В его военном билете указанно, что призывной комиссией при Хустском районном военном комиссариате Закарпатской области он признан годным к стрревой службе, призван на действительную военную службу и направлен в часть 27.10.1980. Военная часть 20424, находилась в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, по адресу: Мурманская область, пос. Гремиха. Военная пенсия истцу была назначена и выплачивалась военным комиссариатом Мурманской области с 28.10.1995 с учетом районного коэффициента 1,8.

В связи с изложенным, в соответствии с положениями статьи 48 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» при выезде истца из местности, приравненной к районам Крайнего Севера, на новое постоянное место жительства за ним должен быть сохранен размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего коэффициента в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Определением суда от 27.03.2017, вынесенным при подготовке гражданского дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика, привлечено Министерство обороны РФ.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 23.05.2017, Министерство обороны РФ привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Истец ФИО1 и его представитель на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Истец дополнительно указал, что после призыва для прохождения военной службы он сразу был направлен в Мурманскую область. До зачисления в списки войсковой части находился в учебном центре. Согласно его учетно-послужной карточке, он 27 числа (месяц не указан) прибыл в часть, с 02.11.1980 он уже значился матросом. Как видно из его комсомольского билета, с октября 1980 он числится в учебной части, заработная плата ему начислялась с ноября 1980 года.

Представитель ответчиков ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» и Министерства обороны РФ на основании доверенностей ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по оводам ранее представленных письменнх возражений.

В возражениях ссылалась на следующее. За пенсионерами из числа лиц, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, которым пенсия была исчислена с применением части первой статьи 48 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1, при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства сохраняется размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего районного коэффициента, в порядке, определяемом правительством Российской Федерации.

ФИО1 действительно является пенсионером Министерства обороны РФ, ему назначена и выплачивается пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1. Согласно материалов личного (пенсионного) дела ФИО1 он проходил службу с 27.10.1980 по 27.10.1995. После увольнения с военной службы ФИО1 на основании его личного заявления военным комиссариатом Мурманской области с 28.10.1995 была назначена и выплачивалась пенсия за выслугу лет. В связи с тем, что заявитель не момент обращения за пенсией проживал в <...>, пенсия ему выплачивалась с учетом требований части 1 статьи 48 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1, т.е. с применением соответствующего районного коэффициента 1,8. Выплата пенсии военным комиссариатом Мурманской области осуществлялась по 31.07.2000 и была прекращена в связи с переездом ФИО1 на новое место жительство в г.Тверь.

Военным комиссариатом Тверской области с 01.08.2000 ФИО1 была возобновлена выплата пенсии за выслугу лет. При поступлении личного (пенсионного) дела ФИО1 было проверено его право на получение пенсии с учетом части 2 статьи 48 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1. Так, согласно материалов его личного (пенсионного) дела, ФИО1 проходил службу в районах Крайнего Севера с 16.12.1980 по 27.10.1995 (с учетом военной службы по призыву). Таким образом, его календарная выслуга лет в районах Крайнего Севера составляет 14 лет 10 месяцев 11 дней. Следовательно, выслуги лет в календарном исчислении (15 лет), необходимой для исчисления пенсии с учетом части 2 статьи 48 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 у ФИО1 не имеется.

Ссылка истца на то, что он с 27.10.1980 проходил службу в районах Крайнего Севера, документально ничем не подтверждена. Напротив, согласно копии военного билета, приложенного к исковому заявлению, ФИО1 в списках личного состава 332 теплоцентрали 196 ОМИС в/ч 20424 зачислен 16.12.1980. Согласно ответу на запрос Центрального военно-морского архива МО РФ, ФИО1 в списки личного состава 332 теплоцентрали 196 теплоцентрали 196 ОМИС в/ч 20424 зачислен 16.12.1980. Какими-либо другими сведениями, касающимися прохождения военной службы истцом в районах Крайнего Севера, военный комиссариат Тверской области не располагает. Кроме того, в адрес военного комиссариата Тверской области с заявлением об исчислении пенсии с учетом части 2 статьи 48 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 ФИО1 не обращался, дополнительно никаких документов не представлял.

Выслушав истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчиков ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» и Министерства обороны РФ на основании доверенностей ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Копией удостоверения серии Б №113010, выданного военным комиссариатом Мурманской области 22.02.1996, подтверждается, что ФИО1 является получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны РФ.

Согласно выписке из приказа командующего Краснознаменным Северным флотом по личному составу №0196-ПМ от 09.10.1995, старший мичман ФИО1 уволен с действительной военной службы в запас по статье 49 часть 2 пункт «а» Закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с оргштатными мероприятиями).

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, осуществляется в соответствии с положениями Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

В соответствии с пунктом «а» статьи 1 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются в том числе на лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Согласно статье 43 указанного Закона в редакции, действовавшей на дату увольнения истца, пенсии, назначаемые лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Советом Министров Российской Федерации, оклады по должности, воинскому или специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и процентная надбавка за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия. Для исчисления им пенсии в денежное довольствие включается также месячная стоимость соответствующего продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава. Указанное денежное довольствие, не превышающее 10-кратного минимального размера оплаты труда, установленного законодательством Российской Федерации, учитывается при исчислении пенсии полностью, а остальная его часть - в размере 50 процентов.

Статьей 48 указанного Закона в редакции, действовавшей на дату увольнения истца, предусматривалось, что пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и членов их семей, проживающим в местностях, где к заработной плате рабочих и служащих устанавливаются районные коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям и повышения, кроме предусмотренных статьей 45 настоящего Закона, исчисляются с применением соответствующего районного коэффициента, установленного в данной местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.

Как следует из справки военного комиссариата Мурманской области от 22.02.1996 МД №27673 и расчета пенсии, находящегося в личном (пенсионном) деле истца, ФИО1, проживавшему на тот момент по адресу: <адрес>, с 28.10.1995 назначена пенсия за выслугу лет, исчисленная в размере 62% от оклада, с применением районного коэффициента 1,8.

В настоящее время Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 №1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях» районный коэффициент за военную службу в районах Крайнего Севера – в <...> также предусмотрен в размере 1,8.

Федеральным законом от 28.11.1995 №186-ФЗ статья 48 Закона была дополнена частью второй, в соответствии с которой за пенсионерами из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, которым пенсия была исчислена с применением части первой настоящей статьи, при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства сохраняется размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего районного коэффициента, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Указанные изменения вступили в силу с 01.01.1997.

Применение районного коэффициента при расчете пенсии за выслугу лет является дополнительной гарантией для лиц, проходивших длительное время военную службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Как видно из копии паспорта истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из справок ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» от 11.05.2016 и от 22.05.2017, а также из расчета пенсии по выслуге лет, находящегося в лично (пенсионном) деле истца АК-75884 следует, что истцу ФИО1 с 01.08.2000 возобновлена выплата пенсии за выслугу лет без учета районного коэффициента в военном комиссариате Тверской области в связи с переездом на постоянное место жительства.

Выплата истцу пенсии военным комиссариатом Тверской области из расчета 62% от оклада без применения районного коэффициента подтверждается также представленными в материалы дела расчетными листками по выплате пенсии за выслугу лет за 2000-2003 годы.

Не согласившись с назначением пенсии без учета районного коэффициента, истец обратился в суд с рассматриваемым иском. В обоснование заявленных требований ссылался на положения части 2 статьи 48 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1, предусматривающей в действующей редакции, что за пенсионерами из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, которым пенсия (включая надбавки к пенсиям, предусмотренные статьями 17 и 24 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона) была исчислена с применением части первой настоящей статьи, при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства сохраняется размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего коэффициента в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Аналогичное положение содержит пункт 16.1 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 №941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации».

Также указанным пунктом Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 №941 предусмотрено, что в календарную выслугу лет в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, дающую право на исчисление (сохранение) пенсии в порядке, установленном настоящим пунктом, включаются периоды военной службы (службы) в этих районах и местностях, в том числе по призыву (срочная военная служба) в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин. При исчислении указанной календарной выслуги лет применяется перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный в установленном порядке.

Из буквального толкования приведенных выше нормативных положений следует, что для сохранения пенсионеру размера пенсии, исчисленной с учетом соответствующего коэффициента в период проживания в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, при его выезде на другое постоянное место жительства, необходимо наличие у него определенного законом стажа военной службы (включая службу по призыву) в указанных местностях (в календарном исчислении не менее 15 и 20 лет соответственно).

Согласно послужного списка ФИО1 из его личного (пенсионного) дела АК-75884, он призван на военную службу 27.10.1980 Хустским районным военным комиссариатом Закарпатской области, военную присягу принял 14.12.1980, приказом №802 от 16.12.1980 с 16.12.1980 зачислен в списки в/ч 20424 332 теплоцентраль 196 ОМИС. Военную службу в Вооруженных Силах он проходил до 27.10.1995. В указанную дату исключен из списков части приказом командира в/ч 20241 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичные сведения содержатся в военном билете ФИО1 <данные изъяты>, копия которого имеется в материалах гражданского дела.

Как следует из материалов дела, ответчиками не оспаривалось, войсковые части, в которых истец ФИО1 проходил службу, в том числе в/ч 20424, территориально расположены на территории Мурманской области.

Мурманская область в соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029, отнесена к районам Крайнего Севера.

Таким образом, стаж военной службы истца, включая службу по призыву, в Мурманской области в календарном исчислении должен составлять не менее 15 лет.

Вместе с тем, как видно из выписки из приказа командующего Краснознаменным Северным флотом по личному составу №0196-ПМ от 09.10.1995 об увольнении ФИО1, его выслуга лет в Вооруженных Силах РФ на дату увольнения в календарном исчислении составила 14 лет 11 месяцев, в льготном исчислении – 24 года.

Из документов, содержащихся в материалах личного (пенсионного) дела ФИО1 АК-75884, усматривается, что после поступления личного дела пенсионера в военный комиссариат Тверской области, 18.04.2001 с целью уточнения выслуги лет пенсионера был направлен запрос в Центральный военно-морской архив для установления даты зачисления ФИО1 в списки войсковой части 20424 в период с октября по декабрь 1980 года с указанием откуда и когла он прибыл в эту часть.

Данный запрос впоследствии был перенаправлен в архив Северного флота. Как следует из архивной выписки штаба Северного флота, составленной 22.11.2001, в приказе №986 командира войсковой части 20424 от 16.12.1980 имеются сведения о зачислении в списки части и постановке на все виды довольствия военнослужащих учебных рот, прибывших после прохождения начальной общевойсковой подготовки в в/части, в том числе ФИО1, матроса, призванного Хустским РВК Закарпатской области 27.10.1980, дублером ВУС-130.

В полученной по запросу суда архивной справке ФГКУ «Центральный архив» (архивный отдел на Северном флоте) от 06.07.2017 также содержится ссылка на вышеприведенный приказ №986 командира войсковой части 20424 от 16.12.1980. Кроме того, указано, что личный состав учебных рот прибыл из в/ч 40608 г.Североморска без денежных аттестатов и денежным довольствием при в/ч 40608 и в/ч 20241 со дня призыва не удовлетворялся. При этом, документы войсковой части 40608 за 1980 год на хранение в архивный отдел не поступали, по их розыску рекомендовано обратиться в войсковую часть 31127.

Из сведений, представленных сотрудником войсковой части 31127 на запрос суда, следует, что сообщить, в какой местности и части территориально находился ФИО1 с момента его призыва 27.10.1980 для прохождения военной службы до его присяги и зачисления в списки войсковой части 20424 возможности не имеется, поскольку в списках войсковой части 31127 (ранее 40608) прибытие и убытие военнослужащих значилось не отдельными фамилиями, а списками по 50-100 человек.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела документально подтверждено прохождение ФИО1 военной службы в районе Крайнего Севера (Мурманская область) с 16.12.1980 (дата зачисления в списки в/ч 20424) до 27.10.1995 (дата исключения из списков в/ч 20241), что составляет 14 лет 10 месяцев 11 дней, в связи с чем он не приобрел право на сохранение ему пенсии при переезде из района Крайнего Севера в другое постоянное место жительства с применением районного коэффициента.

Доводы истца о том, что период его военной службы в районе Крайнего Севера должен исчисляться с 27.10.1980, то есть со дня призыва Хустским РВК Закарпатской области на срочную службу, суд находит несостоятельными, поскольку достоверных сведений о том, что в день призыва на военную службу истец прибыл для ее прохождения в район Крайнего Севера материалы дела не содержат. Следовательно, основания считать, что с указанной даты истец проходил военную службу в районе Крайнего Севера, отсутствуют.

Кроме того, право на исчисление пенсии с применением коэффициента 1,8 предоставляет не наличие выслуги лет продолжительностью 15 календарных лет, а наличие военной службы не менее 15 лет в районе Крайнего Севера в определенной местности, для которой законодательством предусмотрен указанный размер районного коэффициента.

Таким образом, поскольку при рассмотрении дела не установлено, что истец приобрел право на сохранение ему пенсии при переезде из района Крайнего Севера в другое постоянное место жительства с применением заявленного коэффициента 1,8 в соответствии с частью 2 статьи 48 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании права на получение пенсии с районным коэффициентом, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии и выплатить недополученную пенсию с учетом районного коэффициента, возложении обязанности исчислять пенсию с применением районного коэффициента в полном объеме.

Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1, суд также соглашается и с позицией представителя ответчиков, ссылавшейся, в том числе, на несоблюдение истцом заявительного порядка перерасчета пенсии, поскольку в адрес военного комиссариата Тверской области с заявлением об исчислении пенсии с учетом части 2 статьи 48 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 он не обращался и дополнительно никаких документов не представлял.

В силу пункта «б» части 1 статьи 55 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 перерасчет размеров пенсий за выслугу лет производится со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения.

В случае, если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии (часть 2 указанной статьи Закона).

Часть 2 статьи 58 указанного закона при этом предусматривает, что сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.

Таким образом, независимо от периода, за который, по мнению истца, подлежит перерасчету и выплате недоплаченная пенсия за выслугу лет, такой перерасчет в любом случае носит заявительный характер, т.е. осуществляется на основании заявления пенсионера, к которому прилагаются документы, подтверждающие необходимость произведения перерасчета.

С данным заявлением ФИО1, как установлено при рассмотрении дела, в военный комиссариат не обращался.

В силу части 2 статьи 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

При обращении в суд с рассматриваемым иском от уплаты государственной пошлины по делу истец освобожден на основании пункта 5 части 2 статьи 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тверской области», Министерству обороны РФ о признании права на получение пенсии с районным коэффициентом, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии и выплатить недополученную пенсию с учетом районного коэффициента, возложении обязанности исчислять пенсию с применением районного коэффициента – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери.

Председательствующий Т.Я. Панасюк

Мотивированное решение составлено 04.08.2017.