Приговор № 1-209/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-209/2019Дмитровский городской суд (Московская область) - Уголовное 1-209 Именем Российской Федерации г.Дмитров 20 мая 2019 года Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помошника Дмитровского городского прокурора Забелина В.А., подсудимого ФИО2, защитника Прошко В.Э., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ГАДИРОВА ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работавшего у <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 171.3 ч.2 п. «б», 171.1 ч.6 п.п. «а,б» УК РФ, ФИО2 совершил хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательная, в особо крупном размере и хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками или федеральными специальными марками, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах: ФИО2, в нарушение положений ст. 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также п. 1 Правил маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», и Требования к образцам акцизных марок для маркировки алкогольной продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции», устанавливающих обязательную маркировку алкогольной продукции, производимой на территории Российской Федерации федеральными специальными и акцизными марками, в период с неустановленного в ходе следствия времени, но не позднее марта 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, не являясь предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность и не входящий как работник или участник в какую-либо коммерческую организацию, с целью получения материальной выгоды, умышленно, незаконно, хранил, перевозил и продавал алкогольную и спиртосодержащую продукцию без соответствующей лицензии. Реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, заведомо зная, что у него отсутствует лицензия на хранение, перевозку и продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, с целью получения материальной выгоды в ДД.ММ.ГГГГболее точные дата и время следствием не установлены), договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о хранении в сарае, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащем ФИО6, который был не осведомлён о преступных действиях последних, и перевозки в целях продажи алкогольной продукции. После чего, ФИО2, продолжая свои преступные действия, предоставил неустановленному лицу, место для хранения по данному адресу с целью дальнейшей продажи, неустановленное количество алкогольной продукции с поддельными акцизными и федеральными специальными марками, которую в последующем ФИО2 реализовывал путем продажи оптом и в розницу. Преступная деятельность ФИО2 и неустановленного в ходе следствия лица, была пресечена сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в помещении сарая, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружили и изъяли алкогольную продукцию, различного наименования: <данные изъяты>, приготовленные ФИО2 для дальнейшей реализации. Согласно расчета стоимости алкогольной продукции согласно приказа Минфина №58н от 11.05.2016 «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» общая стоимость алкогольной продукции: водки в ассортименте в количестве <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, коньяка в количестве <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, что является особо крупным размером. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, федеральные специальные марки, наклеенные на изъятые бутылки не соответствуют выходным данным и изготовлены не производством ФГУП «Гознак». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость из изъятых бутылок не соответствует требованиям ГОСТ 33281-2015. Он же, совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (т.2 л.д.13), совершил хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками или федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО2, в нарушение положений ст. 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от 22.11.1995, а также п. 1 Правил маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками, утвержденных Постановлением Правительства от 21.12.2005 № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», и Требования к образцам акцизных марок для маркировки алкогольной продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.07.2012 № 775 «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции», устанавливающих обязательную маркировку алкогольной продукции, производимой на территории Российской Федерации федеральными специальными и акцизными марками, в период с неустановленного в ходе следствия времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не являясь предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность и не входящий как работник или участник в какую-либо коммерческую организацию, с целью получения материальной выгоды, умышленно, незаконно, хранил, перевозил в целях сбыта, а также продавал немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными или федеральными специальными марками, защищенными от подделок, в особо крупном размере. Реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, с целью получения материальной выгоды от реализации контрафактной алкогольной продукции, в ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), договорился с неустановленным в ходе следствия лицом, о хранении в сарае, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО6, который был не осведомлён о преступных действиях последних, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции. После чего, ФИО2, продолжая свои преступные действия, предоставил неустановленному лицу, место для хранения по данному адресу с целью дальнейшей продажи, неустановленное количество алкогольной продукции с поддельными акцизными или федеральными специальными марками, которую в последующем ФИО2 реализовывал путем продажи оптом и в розницу. Преступная деятельность ФИО1 и неустановленного в ходе следствия лица, была пресечена сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в помещении сарая, расположенного по адресу: <адрес>. Дмитровский городской округ, д. Никольское, <адрес>, обнаружили и изъяли алкогольную продукцию, в общем количестве <данные изъяты>, приготовленные ФИО2 для дальнейшей реализации. Согласно расчета стоимости алкогольной продукции согласно приказа Минфина №58н от 11.05.2016 «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» общая стоимость немаркированной алкогольной продукции в количестве <данные изъяты>, что является особо крупным размером. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, федеральные специальные марки, наклеенные на изъятые бутылки не соответствуют выходным данным и изготовлены не производством ФГУП «Гознак». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость из изъятых бутылок не соответствует требованиям ГОСТ 33281-2015. Подсудимый ФИО2 в присутствии защитника ФИО4 и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он согласен с предъявленным обвинением по ст.ст.171.3 ч.2 п. «б», 171.1 ч.6 п.п. «а,б» УК РФ в полном объеме. Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступления, в которых он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО2, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Квалификацию действий подсудимого ФИО2 по ст.171.3 ч.2 п. «б» УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательная, в особо крупном размере, поскольку он осуществил хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, общей стоимостью <данные изъяты>, что является особо крупным размером. Квалификацию действий подсудимого ФИО2 по ст.171.1 ч.6 п.п. «а,б» УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками или федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, т.к. он по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществлял хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, общей стоимостью 1 447 300 рублей, что является особо крупным размером. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО2, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим (т.2 л.д. 41-44). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении беременной жены, а также состояние его здоровья и здоровья его родителей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО2, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно, работал, имеет на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и беременную жену, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, и считает целесообразным назначить ему наказание условно на основании 73 УК РФ. Дополнительные меры наказания в виде штрафа, а также лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд полагает к подсудимому не применять. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд в отношении ФИО2 не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ГАДИРОВА ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.171.3 ч.2 п. «б», 171.1 ч.6 п.п. «а,б» УК РФ и назначить ему наказание: -по ст. 171.3 ч.2 п. «б» УК РФ в виде 1(одного) 6 (шести) месяцев года лишения свободы; -по ст. 171.1 ч.6 п.п. «а,б» УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать осужденного ФИО2 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения ФИО2 – домашний арест – отменить, освободить его из-под домашнего ареста в зале суда. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время нахождения его стражей с 6 по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета, произведенного на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, и время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета, произведенного на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ. Вещественные доказательства: - <данные изъяты>», по адресу: <адрес> – оставить на хранение там же до принятия процессуального решения по уголовному делу №, выделенному из уголовного дела № в отношении неустановленного лица( т.2 л.д.13); - пакет №, с находящимся в нем объектами: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу - оставить на хранение там же до принятия процессуального решения по уголовному делу №, выделенному из уголовного дела № в отношении неустановленного лица( т.2 л.д.13); - мобильный телефон марки <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу –возвратить осужденному ФИО2 по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бандура Джульетта Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 30 июля 2019 г. по делу № 1-209/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 1-209/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 11 июня 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 12 апреля 2019 г. по делу № 1-209/2019 |