Решение № 2-2887/2020 2-2887/2020~М-2571/2020 М-2571/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-2887/2020Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № УИД № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Коротковой Е.В., с участием истца ФИО1 ФИО18 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО21 к Фармер ФИО22 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 ФИО19, ФИО3 ФИО20, ФИО4 ФИО24, ФИО5 ФИО23, ФИО5 ФИО25, Недогода ФИО26, ФИО5 ФИО27, ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Нара» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, об обязании выдать отдельные платежные документы на оплату, Истец ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО13, ООО ООО «УК ЖКХ Нара» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, об обязании заключить выдать отдельные платежные документы на оплату. С учетом уточнения исковых требования истец просил определить доли в оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> следующим образом: ФИО12 в размере 2/3 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; ФИО13 в размере № доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; обязать ООО Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "Нара" производить начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес> выдачей отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальные услуги ФИО12 в размере № доли в оплате и ФИО13 в размере 1/3 доли в оплате. В своём исковом заявлении ФИО12 указала, что она и ответчик являются собственниками в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. истице принадлежат 2\3 доли в праве на указанную квартиру, 1\3 доли принадлежат ответчику. квартира состоит из двух комнат площадью № кв.м и № кв.м, имеет общую площадь 49,1 кв.м. Ответчик на протяжении длительного времени не оплачивает коммунальные услуги и расходы несет истец. Что с ответчиком не достигнуто соглашение об определении порядка оплаты коммунальных услуг, он уклоняется от уплаты образовавшейся задолженности. В судебном заседании истица ФИО12 исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск полностью. Ответчик ФИО13 в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен. Представитель ответчика лица ООО «УК ЖКХ Нара» в судебном заседании отсутствовал, в письменном отзыве просил рассмотреть дело без своего участия, исковые требования просил рассмотреть в соответствии с действующим законодательством. Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п.3 ст. 30 ЖК РФ: Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В силу ст. 153 ЖК РФ: Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ: Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу ст. 249 ГК РФ: Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Так ФИО12 является собственником № доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 10-12). В данной квартире зарегистрированы истица ФИО12 и ответчик ФИО13, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 9). согласно ответа на запрос от нотариуса ФИО14 видно, что на № долю от № доли в праве собственности на данную квартиру свидетельство не выдавалось, но ФИО13 наследство к имуществу ФИО15 принял. Поскольку как видно из документов ответчик зарегистрирован в данной квартире и принял наследство после смерти ФИО15, но не оформил его, то суд приходит к выводу, что порядок оплаты за коммунальные услуги должен быть определен пропорционально долям в праве на жилое помещение, а именно в следующих долях: ФИО12 в размере № доли, ФИО13 – № доли. Также необходимо обязать ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Нара" производить начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по данной квартире с выдачей отдельного платежного документа в вышеуказанных долях. Руководствуясь ст. ст. 193-199,233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ФИО28 к Фармер ФИО29, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Фармер ФИО34, ФИО3 ФИО35, ФИО3 ФИО36, ФИО4 ФИО37, ФИО5 ФИО30, ФИО5 ФИО31, Недогода ФИО32, ФИО5 ФИО33, ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Нара» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, об обязании выдать отдельные платежные документы на оплату удовлетворить. Определить доли в оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес> следующим образом: ФИО1 ФИО38, Фармер ФИО39, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 в размере 1/2 доли в оплате за жилищно - коммунальные услуги; ФИО3 ФИО41, ФИО3 ФИО40, ФИО4 ФИО42, ФИО5 ФИО43, ФИО5 ФИО44, Недогода ФИО45, ФИО5 ФИО46 в размере 1/2 доли в оплате за жилищно - коммунальные услуги. Обязать ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Нара» производить начисление оплаты за жилищно - коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес> выдачей отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальные услуги ФИО1 ФИО49, Фармер ФИО50, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 в размере 1/2 доли в оплате и ФИО3 ФИО47, ФИО3 ФИО48, ФИО4 ФИО52, ФИО5 ФИО51, ФИО5 ФИО55, Недогода ФИО54, ФИО5 ФИО53 в размере 1/2 доли в оплате. Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: М.Е. Чертков Решение изготовлено в окончательной форме года. Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чертков Михаил Егорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-2887/2020 Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 2-2887/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-2887/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-2887/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-2887/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-2887/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-2887/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-2887/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|