Приговор № 1-70/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-70/2017

Дело № 1-70/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 мая 2017 г. г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи - Сахапова Ю.З.,

при секретаре - Хабировой Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя - Замалетдинова Д.З.,

подсудимого - ФИО3,

защитника - Усмановой И.Д.,

представителя потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, в браке не состоящего, работающего в », зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО3, управляя автомобилем марки с регистрационным знаком №, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ г. около 11 часов 40 мин. ФИО3 ехал по второстепенной автодороге «Масягутово-Азнакаево-Дюсюмово» Азнакаевского района РТ в направлении к перекрестку с автодорогой «Русский Акташ-Азнакаево» Азнакаевского района РТ. На нерегулируемом перекрестке автодорог «Русский Акташ-Азнакаево» - «Масягутово-Азнакаево-Дюсюмово», расположенном на 50км +700м автодороги «Русский Акташ-Азнакаево», в нарушение п.13.9 «Нерегулируемые перекрестки» Правил дорожного движения, в соответствии с которыми водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения, несмотря на наличие предупреждающего знака 2.4 «Уступи дорогу» ПДД РФ, проигнорировав данный знак, выехал на главную дорогу, где левым боком своего автомобиля совершил столкновение с автомобилем марки «RENAULT LOGAN» с государственным регистрационным номером <***> РУС под управлением ФИО2 который двигался по главной дороге ««Русский Акташ-Азнакаево» в направлении с. Русский Акташ Альметьевского района РТ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля с регистрационным знаком № ФИО1. получила телесные повреждения, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, по своему характеру создающий непосредственную угрозу для жизни.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшей согласны с рассмотрением дела с применением особого порядка принятия судебного решения.Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО3, обоснованно и подтверждается собранными достаточными доказательствами, наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем возможно применение главы 40 УПК РФ при вынесении в отношении него приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статьи 6 УПК РФ и статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой и влияние назначенного наказания на ее исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, необходимость постоянного лечения, он характеризуется с положительной стороны, занимается общественно-полезным трудом, ранее не судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, его обращение о прощении к потерпевшей стороне, им заявлено ходатайство о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ, у ее матери пенсионный возраст.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, и, принимая во внимание смягчающие ответственность обстоятельств, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы и без дополнительного наказания.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства - автомобиль с регистрационным знаком №, автомобиль » с государственным регистрационным номером № находящиеся на специализированной стоянке ОАО «БДД г.Азнакаево РТ», следует вернуть по принадлежности собственникам ФИО3, ФИО2

Руководствуясь статьей 316, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком в 1 год 3 месяца, установив ему ограничения:

не выезжать за пределы территории муниципального образования "город Казань", не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить на него обязанность являться в указанный орган 1 раз в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства - автомобиль с регистрационным знаком №, автомобиль » с государственным регистрационным номером № находящиеся на специализированной стоянке ОАО «БДД г.Азнакаево РТ», вернуть по принадлежности собственникам ФИО3, ФИО2

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

председательствующий Сахапов