Решение № 2А-832/2018 2А-832/2018 ~ М-60/2018 М-60/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-832/2018

Дело № 2а-832/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ковтун И.Э., при секретаре Гавриловой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога за 2015 г. в размере 12319,01 руб. В административном исковом заявлении указано, что ответчик имел в собственности объекты налогообложения в 2015 году, за которые были выставлены требования об уплате налога, в том числе от 07.12.2016 г № 2202 по сроку уплаты 17.01.2017 г. В установленный срок налог не уплачен, недоимка по налогам за 2015 г. числится по карточке лицевого счета налогоплательщика.

Определением мирового судьи от 05.09.2017 г. отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с пропуском процессуального срока.

Административный истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Как предусмотрено ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ и иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как предусмотрено п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В связи с неуплатой налога на основании уведомления Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Ярославля ответчику было направлено требование № 2202 по состоянию на 07.12.2016 г. со сроком исполнения до 17.01.2017 г. которое ответчиком исполнено не было.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что предусмотренный законом срок для взыскания задолженности пропущен налоговым органом с 17.07.2017 г., с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 01.09.2017 г. В Дзержинский районный суд иск поступил 12.01.2018 г. Доказательств уважительности пропуска срока, суду не представлено; на наличие таких обстоятельств административный истец не ссылался; оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, следовательно, исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

В силу ч. 5 ст. 138, ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2015 г. в размере 12319,01 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения через Дзержинский районный суд г. Ярославля в Ярославский областной суд.

Судья И.Э. Ковтун