Приговор № 1-745/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-745/2019К делу № 1-745/19 Именем Российской Федерации город Краснодар 11 декабря 2019 года Судья Советского районного суда гор. Краснодара ФИО1, с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Карасунского внутригородского округа гор. Краснодара ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Кривенко О.В., предоставившего удостоверение №613 и ордер №433740, при секретаре Чижевской А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО3 ича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, ФИО3 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления примерно в 01 час 00 минут, более точное время с достоверностью не установлено, находясь в гор. Краснодаре, используя личный мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A6», по средствам информационно – телекоммуникационной сети Интернет (далее по тексту ИТС «Интернет»), на интернет сайте «Hydra», у неустановленного лица заказал наркотическое средство под названием «гашиш», по цене 7 400 рублей за 40 грамм, оплатив его стоимость и получив сообщение о месте его приобретения. 08.10.2019 г., точное время не установлено, но не позднее 14 часов 40 минут, ФИО3, находясь по адресу: Краснодарский край, гор. Краснодар, <адрес>, (район лесопарковой зоны, географические координаты <данные изъяты>) бесконтактным способом, у основания дерева, под листвой, осознавая характер противоправных действий, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство (согласно заключению экспертиз №17/4-6037э от 11.10.2019 и 17/4 – 6120э от 25.10.2019, – гашиш (<данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 40,23 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров», наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями от 08.05.2015 г.), является крупным размером. Незаконно приобретенное ФИО3, наркотическое средство – гашиш (<данные изъяты>), общей массой 40.23 грамма, что является крупным размером, последний стал умышленно, незаконно, без цели сбыта хранить при себе, в поясной сумке надетой на нем, до 14 часов 40 минут, 08.10.2019 г., когда вышеуказанное наркотическое средство – гашиш (<данные изъяты>), общей массой 40,23 грамма, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, 08.10.2019, в помещении служебного кабинета № 5 пункта полиции комсомольский микрорайон Отдела полиции (Карасунский округ), расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции у ФИО3 в ходе личного досмотра, в поясной сумке, надетой на последнем. Подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме. Суду показал, что 08 октября 2019 года ему на телефон в приложении «Телеграмм» пришла ссылка на сайт «Hydra», перейдя по которой ему открылась страница, на которой можно было дешево приобрести наркотическое средство гашиш в размере 40 гр. за 7 400 рублей. В связи с тем, что ранее он употреблял указанный вид наркотика и знает, что данный наркотик стоит намного дороже, а именно примерно 1000-1500 рублей за 1 гр., в связи с чем, Минаев решил приобрести «акционный» наркотик по сниженной цене. Утром этого же дня ему на его мобильный телефон пришли координаты места нахождения купленного им товара, а именно наркотического средства с фотографией, на которой было указано место тайниковой закладки. После чего в этот же день он направился к месту, которое было указано в координатах этим местом оказалась лесопарковая зона вблизи <адрес>, далее он по указанной фотографии нашел место тайниковой закладки, положил приобретенный наркотик в поясную сумку надетую на нем. Направляясь домой на <адрес> в лесопарковой зоне, к нему подошли несколько мужчин, одетых в гражданскую форму одежды, которые в дальнейшем представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. Для установления личности ФИО5 отвезли в отдел полиции, где в присутствии понятых произвели его личный досмотр и в поясной сумке был обнаружен и изъят сверток с пластичным веществом внутри, а именно гашишем. Также в поясной сумке, надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А6». На вопрос сотрудников полиции, что находится в полимерном пакетике, который был изъят в ходе личного досмотра, он в присутствии двух понятых ответил, что внутри пакетика, находится наркотическое средство, которое он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Пояснил, что суть обвинения ему понятна, вину в совершении преступления он признает, в содеянном раскаивается. Суд считает показания подсудимого достоверными, так как они подтверждаются материалами уголовного дела. Эти показания относимы, даны в присутствии защитника, в противоречия с материалами дела и показаниями других свидетелей не вступают, в данных показаниях ФИО3 рассказывал об обстоятельствах преступления. Кроме признательных показаний вина подсудимого ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: Показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым 08 октября 2019 года, примерно в 14 часов 00 минут, им совместно с оперуполномоченным ОКОН отдела полиции (Карасунский округ), ФИО7 по <адрес>, был выявлен молодой человек, который постоянно оглядывался по сторонам, заметно нервничал, чем вызвал у них подозрение. Далее, он и ФИО7, подошли к данному гражданину предоставили свои служебные удостоверения и попросили мужчину предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он ответил отказом, садиться в машину для того, чтобы поехать в отдел полиции для установления личности отказывался, в связи с чем, позже был оформлен протокол по 19.3 КоАП РФ. Находясь в пункте полиции, расположенного по адресу: <адрес>, ими была установлена личность данного гражданина, им являлся ФИО3 ич. Далее он приступил к личному досмотру гражданина ФИО5, в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра, в поясной сумке, одетой на ФИО5 был обнаружен и изъят сверток с изоляционной лентой синего цвета с полимерным пакетиком, внутри которого находилось пластичное вещество темного цвета, также в поясной сумке, надетой на ФИО5, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А6» в корпусе бежевого цвета. Все изъятое было упаковано в полиэтиленовый пакет, обвязано нитью и наклеена пояснительная записка. После этого, в присутствии понятых гр. ФИО5, пояснил, что обнаруженный пакетик с находящемся внутри пластичным веществом, является наркотическим средством, которое он приобрел бесконтактным способом через информационно телекоммуникационную сеть «Интернет» Показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде с согласия сторон, и аналогичным по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО6 Показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде с согласия сторон, согласно которым 08.10.2019 года в дневное время суток он находился на <адрес> в г. Краснодаре, когда к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего предложили ему поприсутствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее не известного ему молодого человека, на что он дал свое согласие, после чего они проследовали в служебный кабинет № 5 пункта полиции (мкр. Комсомольский) отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару. Войдя в кабинет, он увидел второго понятого, сотрудников полиции, а также ранее неизвестного ему человека, одетого в спортивные штаны черного цвета и в спортивную кофту черного цвета, у которого на поясе была надета поясная сумка сине-белого цвета с красной молнией. На просьбу сотрудников полиции представиться, мужчина пояснил, что его зовут ФИО3 ич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: респ. Адыгея, птг. ФИО10, <адрес>, ранее неоднократно судим по ч. 2 ст. 158 УК РФ. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего ФИО3 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. После этого в ходе личного досмотра в поясной сумке, принадлежащей ФИО3, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находится пластичное вещество темного цвета. Данное вещество, было упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина которого обмотана нитью, а свободные концы оклеены пояснительной запиской, на которой расписались все присутствующие граждане. А также в ходе личного досмотра в вышеуказанной поясной сумке ФИО3 был обнаружен и изъят телефон марки (Samsung Galaxy A6) в корпусе бежевого цвета, (imei: №/01, №/01) и упакован аналогичным способом. Затем ФИО3 ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук, а также на ватный тампон осуществлен контрольный смыв, которые были упакованы в два разных полиэтиленовых пакета и упакованы аналогичным способом. В их присутствии ФИО3, пояснил, что изъятое у него в ходе личного досмотра вещество является наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта. (л.д. 127-129) Показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде с согласия сторон, и аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО8 (л.д.130-132) Показания свидетелей, суд находит полными и объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, подтвержденными другими доказательствами, как в целом, так и в деталях. Кроме признательных показаний подсудимого, свидетельских показаний, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, а именно: - протоколом личного досмотра от 08.10.2019, согласно которого в ходе личного досмотра у гр. ФИО3 из поясной сумки, надетой на нем, обнаружен и изъят полимерный пакетик с находящимся внутри кусками спрессованного вещества прямоугольной формы темно-зеленого цвета (л.д. 10-12); - протоколом изъятия вещей и документов от 08.10.2019, согласно которому в ходе личного досмотра у гр. ФИО3 из поясной сумки надетых на нем, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A6», в корпусе бежево – золотистого цвета, серийный номер № №, IMEI №/ (л.д. 15-16); - протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2019, согласно которого осмотрен участок местности, имеющий географические координаты (44.978924, 39.065179) лесопарковая зона, вблизи <адрес>, где ФИО3, нашел наркотическое средство. (л.д. 45-48); - заключением эксперта №э от 11.10.2019 года, согласно выводов которого, куски спрессованного вещества прямоугольной формы, общей массой 40, 23 г, изъятое 08.10.2019 у гр. ФИО3 и представленное на экспертизу по материалам административного расследования № 78994 (КУСП № 55305 от 08.10.2019), является наркотическим средством – гашиш (<данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». (л.д. 54-56); - заключением эксперта № 17/4-6120э от 25.10.2019 года, согласно выводам которого куски спрессованного вещества прямоугольной формы, общей массой 40, 23 г, изъятое 08.10.2019 у гр. ФИО3 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № является наркотическим средством – гашиш (<данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (л.д. 122-124); - протоколом осмотра предметов от 15.10.2019, в котором были осмотрены и постановлением от 15.10.2019 приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств следующие предметы и документы: светокопию протокола об административном правонарушении № 617199; светокопию протокола об административном правонарушении № 617799; постановление по делу об административном правонарушении от 09.10.2019; постановление по делу об административном правонарушении от 09.10.2019; протокол изъятия вещей и документов от 08.10.2019; протокол изъятия проб и образцов от 08.10.2019; протокол личного досмотра от 08.10.2019; заключение эксперта № 17/4-6037э от 11.10.2019 года. (л.д. 87-89); - протоколом осмотра предметов от 15.10.2019, в котором были осмотрены и постановлением от 15.10.2019 приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств следующие предметы и документы: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A6», в корпусе бежево – золотистого цвета, серийный номер № №, IMEI №. (л.д. 98-103); - протоколом осмотра предметов от 25.10.2019, которым были осмотрены и постановлением от 25.10.2019 приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств следующие предметы и документы: полимерный отрезок от пакета белого цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета. Свободные концы нити заклеены бумажной биркой. На бирке имеется пояснительный текст и подписи, выполненные красителем синего цвета: «Пакет №___ Изъято в ходе л/д гр. ФИО3 полимерный пакет со спрессованным веществом темно-зеленного цвета 1 /подпись/ 2 /подпись/ 3 /подпись/ 4… 5… 6… Опечатал: /подпись/». Осмотр объекта, невозможно провести без вскрытия упаковки: внутри пакета находится полимерный 2 пакета с линейным замком и полоской красного цвета в верхней части, внутри каждого из пакетов находятся куски спрессованного вещества прямоугольной формы темно-зеленого цвета: Два полимерных отрезка от пакетов белого цветов, горловина которых обвязана нитью коричневого цвета. Свободные концы нити заклеены бумажной биркой. На бирке имеется пояснительный текст и подписи, выполненные красителем синего цвета: «Пакет №__ Два ватных тампона со смывами с рук гр. ФИО3 1 /подпись/ 2 /подпись/ 3 /подпись/4, 5, 6. Опечатал: /подпись/. «Пакет №__ Два ватных тампона со смывами с рук гр. ФИО3 1 /подпись/ 2 /подпись/ 3 /подпись/4, 5, 6. Опечатал: /подпись/». (л.д. 148-149). У суда не возникло сомнений во вменяемости ФИО3, поскольку в ходе разбирательства уголовного дела он вел себя адекватно, правильно ориентировался во времени, пространстве, собственной личности, охотно участвует в обсуждении ходатайств, логично и последовательно дает показания. Суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Судом установлено, что ФИО3 не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не страдает заболеваниями, препятствующими исполнению уголовных наказаний, влекущих освобождение от уголовной ответственности. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им впервые преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у виновного на иждивении двоих малолетних детей, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние и признание своей вины, наличие на иждивении неработающей супруги, осуществляющей уход за детьми, то есть подсудимый является единственным кормильцем в семье. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд по делу не признает. Оценив совокупность смягчающих в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом семейного и материального положения подсудимого, для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ суд, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3, наказания в виде лишения свободы. При этом, суд не видит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, учитывая материальное и семейное положение подсудимого, а также учитывая данные о личности подсудимого. Однако, учитывая установленные по делу обстоятельства совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, данные о личности подсудимого положительно характеризуемого по месту жительства, отношения его к содеянному, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО3 РР. возможно без реального отбывания назначенного ему наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, при этом, суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или назначения наказания на основании ст.64 УК РФ. С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 ича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным установив испытательный срок 4 (четыре) года, в течение которого условно осужденный ФИО3 должен своим поведением доказать свое исправление. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО3, следующие обязанности: встать на учет, в орган, ведающий исполнением данного вида наказания по месту своего жительства, не менять своего постоянного места жительства без уведомления этого органа, куда обязать его являться на регистрацию в назначенное уголовно исполнительной инспекцией время. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении – ФИО3 ичу, по вступлении настоящего приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства: - полимерный отрезок от пакета белого цвета, с находящемся внутри полимерным пакетом и 2 пакета с линейным замком и полоской красного цвета в верхней части, внутри каждого из пакетов находятся куски спрессованного вещества прямоугольной формы темно-зеленого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство – гашиш (смола каннабиса), общей массой 39,91 гр.; два полимерных отрезка от пакетов белого цветов, внутри которых ватные тампоны со смывами с рук и ладоней гр. ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Карасунский округ) УМВД России по городу Краснодару – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. - мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A6», в корпусе бежево – золотистого цвета, серийный номер № №, IMEI №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Карасунский округ) УМВД России по городу Краснодару – вернуть по принадлежности по вступлении приговора в законную силу. - светокопию протокола об административном правонарушении № 617199; светокопию протокола об административном правонарушении № 617799; постановление по делу об административном правонарушении от 09.10.2019; постановление по делу об административном правонарушении от 09.10.2019; протокол изъятия вещей и документов от 08.10.2019; протокол изъятия проб и образцов от 08.10.2019; протокол личного досмотра от 08.10.2019; заключение эксперта № 17/4-6037э от 11.10.2019 года, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить, хранить при деле в течении всего срока его хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток, со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бойко Иван Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |