Определение № 33-623/2026 от 27 апреля 2026 г.

Судья Аксюткина М.В. Дело № 33-623/2026

Материал № 13-92/2026 (дело № 2-775/2025)

УИД 41RS0001-01-2024-001700-63


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении частной жалобы

г. Петропавловск-Камчатский 28 апреля 2026 года

Судья Камчатского краевого суда Барышева Т.В., изучив частную жалобу ответчика арбитражного управляющего ФИО1 на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 января 2026 года о возвращении заявления о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-775/2025 по иску ФИО2 к арбитражному управляющему ФИО1, ФИО3, ООО Консалтинговое агентство «Премьер» о признании недействительными протокола торгов, договору купли-продажи, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

6 февраля 2026 года ответчик арбитражный управляющий ФИО1 направила в Петропавловск-Камчтаский городской суд Камчатского края частную жалобу на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 января 2026 года о возвращении заявления о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-775/2025 по иску ФИО2 к арбитражному управляющему ФИО1, ФИО3, ООО Консалтинговое агентство «Премьер» о признании недействительными протокола торгов, договору купли-продажи, возложении обязанности.

19 февраля 2026 года вышеуказанная частная жалоба с материалами дела поступила в Камчатский краевой суд.

Определением судьи Камчатского краевого суда от 25 февраля 2026 года частная жалоба оставлена без движения в срок до 16 марта 2026 года включительно, как несоответствующая требованиям части 4 статьи 322 ГПК РФ, а именно: к частной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, а также документ, подтверждающий направление или вручение копий частной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.

Копия определения суда от 25 февраля 2026 года, направленная судом по указанному в частной жалобе адресу: <адрес>, 21 марта 2026 года возвращена отправителю неврученной из-за истечения срока хранения, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №

23 марта 2026 года апеллянт обратился в Камчатский краевой суд с ходатайством о продлении срок оставления частной жалобы без движения.

Определением судьи Камчатского краевого суда от 23 марта 2026 года срок оставления частной жалобы без движения продлен до 24 апреля 2026 года, в связи с отсутствием сведений о получении копии определения судьи об оставлении частной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Копии определений суда от 25 февраля 2026 года (повторно) и от 23 марта 2026 года направлены апеллянту по известным суду почтовым адресам заказными почтовыми отправлениями, посредством Государственной электронной почтовой системой, а также электронной почты, 23 марта 2026 года успешно доставлены на электронную почту апеллянта mailer-daemon@yandex.ru и в личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг, 7 апреля 2026 года заказные почтовые отправления переданы на временное хранение в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении получателя, о чем свидетельствует уведомления о вручении заказных почтовых отправлений с почтовыми идентификаторами № и №, следовательно, в силу положений пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ судебные отправления считаются доставленными адресату.

В установленный судом срок недостатки частной жалобы апеллянтом не устранены, не устранены они и до настоящего времени – 28 апреля 2026 года.

В силу положений части 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными статьей 333 ГПК РФ.

Поскольку апеллянт не устранил в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, то в силу пункта 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ, частная жалоба подлежит возвращению подавшему ее лицу.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить ответчику арбитражному управляющему ФИО1 частную жалобу на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 января 2026 года о возвращении заявления о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-775/2025 по иску ФИО2 к арбитражному управляющему ФИО1, ФИО3, ООО Консалтинговое агентство «Премьер» о признании недействительными протокола торгов, договору купли-продажи, возложении обязанности,.

Определение о возвращении частной жалобы может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Т.В. Барышева