Решение № 2-382/2021 2-382/2021~М-347/2021 М-347/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-382/2021

Яранский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-382/2021

УИД 43RS0043-01-2021-000613-30


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Яранск Кировской области 14 июля 2021 года

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Коряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. Заявление обосновало следующим.

<ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № <...> на сумму <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по договору кредитования № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, считают что срок давности на обращение в суд с исковым заявлением истцом не пропущен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представив суду письменный отзыв, просит в удовлетворении искового заявления отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Изучив письменные материалы дела, приняв для обозрения материалы гражданского дела №2-90/2019, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено следующее.

<ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № <...>, срок возврата кредита <данные изъяты> месяцев, сумма кредита <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, дата выдачи кредита <ДД.ММ.ГГГГ>, окончательная дата погашения – <ДД.ММ.ГГГГ>, дата платежа <данные изъяты> числа каждого месяца, размер ежемесячного взноса <данные изъяты> руб. (л.д.10).

В соответствии с п. 4.1 и п. 4.2 общих условий предоставления кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

В силу п. 4.3 общих условий предоставления кредита и банковского специального счета заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитентных) платежей, включающих часть основного долга (сумма в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Согласно п. 4.4 общих условий предоставления кредита и банковского специального счета возврата кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (л.д. 14).

Согласно п. 4.9.1 общих условий предоставления кредита и банковского специального счета если нарушены сроки двух и более ежемесячных взносов, удовлетворение требований банка в рамках третьей, четвертой очередей осуществляется последовательно, начиная с первого просроченного ежемесячного взноса. При этом погашение требований по третьей, четвертой очередям, относящихся к последующему просроченному ежемесячному взносу, производится после погашения требований по третьей, четвертой очередям, относящихся к предыдущему просроченному ежемесячному взносу.

Обязательства по возврату денежных средств ФИО1 в полном объеме не исполнены.

Последний платеж ФИО1 произведен <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 12).

ПАО КБ «Восточный» в адрес ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, в котором указал срок, не позднее 5 календарных дней с даты отправки исполнить обязательства по уплате задолженности по договору кредитования № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 31).

Из представленных истцом доказательств, следует, что у ФИО1 по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность по договору кредитования № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> составляет <данные изъяты> руб., из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб. (л.д. 13).

Расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен.

В срок, установленный договором кредитования, общими условиями предоставления кредита и банковского специального счета, ответчик сумму кредита не вернула, проценты не погасила.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями.Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 п. 1 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Ответчиком нарушены обязательства по внесению платежей в счет погашения задолженности, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. При этом данные платежи являлись фиксированной суммой, согласно графику платежей (л.д. 10).

Пунктами 24 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» даны разъяснения, из которых следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору займа исчисляется по каждому просроченному обязательному ежемесячному платежу за соответствующий период, поскольку договором займа предусмотрено гашение процентов ежемесячно из расчета оставшейся суммы займа и фактического времени (дней) пользования займом в данном месяце. Сумма процентов выплачивается ежемесячно со дня возврата суммы займа.

Руководствуясь нормами применимого права к вопросу о начале исчисления срока исковой давности и исходя из того, что в гражданских отношениях ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства должником нарушает субъективное материальное право кредитора, а значит, право на иск возникает с момента нарушения права кредитора, и именно с этого момента определяется начало течения срока давности (с учетом того, когда об этом стало известно или должно было стать известно кредитору), в данном случае срок исковой давности должен отсчитываться с момента неисполнения обязательства по возврату заемных средств.

В данном случае срок действия договора определен сторонами до <ДД.ММ.ГГГГ>, соответственно, общий срок исковой давности, равный трем годам(п.1 ст.196 ГК РФ), истек - <ДД.ММ.ГГГГ>, то есть еще до обращения истца с исковым заявлением в суд <ДД.ММ.ГГГГ>.

31.01.2019 истец обратился к мировому судье судебного участка № 78 Яранского судебного района Кировской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

05.02.2019 по указанному заявлению вынесен судебный приказ № 2-90 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору предоставления кредита № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитными средствами, всего <данные изъяты> руб.

13.02.2020 определением мирового судьи судебного участка № 78 Яранского судебного района Кировской области данный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, поскольку исковое заявление направлено в суд за пределами срока исковой давности, с учетом определения об отмене судебного приказа, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности.

При этом суд учитывает, что истцом не представлено в суд уважительных причин, объективно препятствовавших ему своевременно обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями, на наличие каких-либо причин для пропуска срока истец не ссылался, ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой данности и об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.Е. Смоленцева

Решение23.07.2021



Суд:

Яранский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Смоленцева О.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ