Решение № 2-109/2017 2-109/2017~М-69/2017 М-69/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-109/2017




Дело № 2-109-2017 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Льгов 14 марта 2017 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Коростелевой Н.А.,

при секретаре Бушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, действующая через своего представителя ФИО5, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в порядке наследования по после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ее доверителя - ФИО4, у которого в собственности находился земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> В установленный законом срок она вступила в наследство после смерти отца, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок нотариусом ей было отказано по той причине, что в свидетельстве на право собственности на землю, наименование садово-огороднического товарищества, в котором находится земельный участок ошибочно указано как «Льговский железнодорожник». В государственном кадастре недвижимости адрес земельного участка указан верно. В журнале регистрации граждан имеется запись № о получении ФИО4 свидетельства на право собственности на земельный участок в садово-огородническом товариществе <данные изъяты>. Кроме истца ФИО1, наследником первой очереди после смерти ФИО4 являются его сыновья ФИО2 и ФИО3, которые не возражают против признания за ней права собственности на указанный земельный участок. Поскольку ФИО1 в установленном законом порядке приняла часть наследственного имущества, ее представитель просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО4

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена.

В судебном заседании представитель истца - ФИО5 исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, просил удовлетворить и пояснил, что на кадастровый учет спорный земельный участок был поставлен автоматически.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства были надлежаще извещены.

Третье лицо нотариус Льговского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ право собственности на имущество, находившееся в государственной собственности, может быть передано собственником в собственность граждан и юридических лиц, в порядке, предусмотренном законами о приватизации этого имущества.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.8), ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о рождении (л.д.9) следует, что родителями ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО4 и ФИО8

Из свидетельства о браке (л.д.10) следует, что ФИО9 и ФИО10. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ и после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО1.

Решением исполнительного комитета Льговского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) были созданы садово-огороднические товарищества «Энергетик» и «Льговский железнодорожник» возле щебеночной базы ст. Льгов-2.

Из свидетельства № на право собственности на землю (л.д.12), на основании решения исполнительного комитета Льговского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,1 га для садоводства и огородничества.

В материалах дела имеется ксерокопия журнала регистрации граждан на получение свидетельств на право собственности на землю <данные изъяты>», где под номером 102 указан ФИО4 и имеется подпись в получении свидетельства №.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.15), земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

При этом ст. 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п.2 ст.1153, п.1 ст.1154 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение 6

Из представленного в порядке подготовки дела к судебному разбирательству нотариусом ФИО6 наследственного дела к имуществу ФИО4 следует, что с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца ФИО4, ФИО1 обратилась 22 апреля 2015 г., т.е. в установленный законом срок. В наследственном деле также имеется завещание ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым он все свое имущество, в том числе жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями, приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> завещал дочери ФИО1 Кроме того, в наследственном деле имеются заявления ФИО2 от 21.05.2015 г. и ФИО3 от 28.05.2015 г. об отказе от обязательной доли наследства после смерти отца ФИО4

Из сообщения нотариуса Льговского нотариального округа ФИО7 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО4 в делах указанного нотариуса не имеется.

Полномочия представителя истца ФИО5 подтверждаются доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.

При вынесении решения суд учитывает, что представитель истца отказался от своего права на взыскание с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» в порядке наследования по после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Судья Коростелева Н.А.



Суд:

Льговский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коростелева Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ