Постановление № 5-51/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 5-51/2019

Дело № 5 – 51/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 августа 2019 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Белёва И.П.,

при секретаре Дашкевич Ю.Д.,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Чернушинского районного суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 12.07.2019 года в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: устранить тонировочное покрытие, нанесенное на передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 приложения № 8 технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании ФИО1, с протоколом об административном правонарушении не согласился, суду пояснил, что установил тонировочное покрытие в автосервисе, в соответствие с п. 2.3.1 ПДД не мог устранить данную неисправность нужно было ехать в автосервис.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Пунктом 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877, определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Из рапорта полицейского ДПС ОДПС ГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому району <ФИО>3, следует, что в 20 часов 30 минут <ДД.ММ.ГГГГ> до 08 часов 30 минут <ДД.ММ.ГГГГ>, находясь на дежурстве по безопасности дорожного движения совместно в экипаже с сотрудником полиции <ФИО>4 по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль марки ВАЗ -21074, государственный регистрационный знак <№> под управлением ФИО1, на передних боковых стеклах которого нанесено тонировочное покрытие. ФИО1 отказался снять тонировочное покрытие со своего автомобиля.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении ФИО1 предъявлено требование о незамедлительном прекращении противоправного деяния, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011. При этом ФИО1 разъяснено, о том, что требование подлежало выполнению путем удаления с них покрытия, ограничивающего обзор с места водителя, либо прекращения эксплуатации транспортного средства, и в случае невыполнения данного требования, он может быть подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 12.07.2019 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения, процессуальных нарушений при составлении протокола не установлено; рапортом инспектора ДПС <ФИО>3 Оснований не доверять показаниям сотрудника полиции, суд не усматривает, поскольку выполнение должностным лицом служебных обязанностей по выполнению и предупреждению правонарушений с последующим составлением протокола об административном правонарушении не свидетельствует о том, что оно заинтересовано в исходе дела и оговаривает лицо, в отношении которого ведется производство по делу.

Представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности и достаточными для выводов о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы о невозможности устранить неисправность, суд считает способом защиты ФИО1, поскольку никаких доказательств в судебное заседание о попытках снять тонировочное покрытие не предоставлено. При установке тонировочного покрытия ФИО1 должен был относиться добросовестно к эксплуатации транспортного средства, проверить светопропускание. Перед началом движения ФИО1 также должен был проверить светопропускание стекол, таким образом, в момент управления транспортным средством ФИО1 должен был знать о проценте светопропускания стекол автомобиля и при наличии такой неисправности не мог управлять транспортным средством.

В соответствии с требованиями ст.ст. 4.2., ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Согласно требованиям ст. 4.1. КоАП РФ, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей, подлежащего уплате в соответствующий бюджет.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН <***>, КПП 590401001, расчетный счет <***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. Пермь, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, БИК 045773001, код ОКТМО 57657101, УИН 18810459190290005068.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд.

Судья И.П. Белёв