Решение № 2-618/2020 2-618/2020~М-447/2020 М-447/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-618/2020Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 25 мая 2020 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И. при секретаре Шихраимовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-618/2020 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нягани к ФИО1 о признании утратившим право на вагон, в связи с его демонтажем УСТАНОВИЛ Представитель истца после уточнения исковых требований просит признать ответчика утратившим право на вагон <адрес> в связи с его демонтажем и указать, что настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ответчика по месту жительства в помещении <адрес> При этом мотивирует тем, что ответчик был поставлен на миграционный учет <адрес>, в данном вагоне в настоящее время не проживает, никаких прав на земельный участок под вагон не имеет, однако продолжает оставаться в нем зарегистрированным. Ответчиком в рамках муниципальной программы муниципального образования города Нягани «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений муниципального образования города Нягань» утвержденный постановлением Администрации города Нягани от дата № было приобретено в собственность жилые помещения <адрес>. В настоящее время вагон демонтирован. Регистрация ответчика в спорном строении ведет к нарушению прав собственника – Администрации города Нягани. Регистрация ответчика в спорном строении (вагоне) ведет к нарушению прав собственника – Администрации города Нягани, в частности Конституции Российской Федерации, ст. ст. 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 40, 43 Земельного кодекса Российской Федерации в части владения, пользования и распоряжения земельным участком, на котором был расположен вагон, в котором проживал ответчик. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением в адрес суда исковые требования признал в полном объеме, также просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит возможным принять признание иска ответчиком. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований истца. При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты госпошлины, ответчик льгот, предусмотренных законом, не имеет, следовательно, в силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с него подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета. При определении размера госпошлины подлежащей взысканию с ответчика иск принимает во внимание, что требования истца удовлетворены и в силу 98 Гражданского процессуального кодекса РФ находит необходимым взыскать с ответчика 6 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нягань удовлетворить. Признать ФИО1 утратившим право на вагон <адрес> в связи с его демонтажем. Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета <адрес> Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г.Нягань 6 000 руб. в счет оплаты госпошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца. Судья А.И. Клюсова Суд:Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Клюсова А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |