Приговор № 1-547/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-547/2017Дело № 1-547/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ижевск 30 ноября 2017 года Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего и.о судьи Пашкиной Т.Г., с участием государственного обвинителя прокурора Индустриального района г. Ижевска УР ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Пищикова Р.Ю., при секретаре Ларионовой Я.В., а также представителя ГКУ УР «ЦЗН г. Ижевска» НАС, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, -Дата- года рождения, уроженца ... УР, гражданина РФ, женатого, на иждивении один малолетний ребенок, образование среднее специальное, не работающего, зарегистрированного по адресу: УР, ..., проживающего по адресу: ... военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.2 УК РФ, ФИО2 совершил умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах. Государственное казённое учреждение Удмуртской Республики «Центр занятости населения города Ижевска» (далее ГКУ УР ЦЗН города Ижевска), создано в соответствии с распоряжением Правительства Удмуртской Республики от 01.11.2010 года №963-р «Об утверждении Перечня государственных казенных учреждений Удмуртской Республики, создаваемых путем изменения типа существующих, государственных бюджетных учреждений Удмуртской Республики» путем изменения типа существующего государственного учреждения Удмуртской Республики «Центр занятости населения города Ижевска». Учредителем ГКУ УР ЦЗН города Ижевска является Удмуртская Республика. В 2012-2013 годах порядок назначения, размеры и сроки выплаты пособия по безработице регулировались: Законом Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» №1032-1 от 19.04.1991 года (в редакции от 28.07.2012 № 133-ФЗ, в редакции от 02.07.2013 № 185-ФЗ); Постановлением Правительства Российской Федерации №888 от 03.11.2011 года «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2012 год»; Постановлением Правительства Российской Федерации №1031 от 09.10.2012 года «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2013 год». В неустановленный следствием период времени, но не позднее -Дата-, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с иными членами преступной группы, выполняя отведенную ему преступную роль в преступной группе, с целью привлечения к совершению преступления новых членов преступной группы «низшего звена» и увеличения собственного дохода от совершаемого преступления, предложило ФИО2 вступить с ним в преступный сговор на совершение хищения денежных средств, при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору в роли получателя пособия – члена «низшего звена». У ФИО2, после предложения иного лица, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно на хищение денежных средств, выделенных ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, путем предоставления в Индустриальный отдел ГКУ УР ЦЗН города Ижевска заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве. Иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, в целях конспирации не посвящая ФИО2 в существующую структуру преступной группы, довело последнему существующий преступный план и распределило преступные роли, при которых иное лицо внесет в трудовую книжку ФИО2 заведомо ложные и недостоверные сведения о якобы имевшем место трудоустройстве последнего, а также изготовит справку, о средней заработной плате содержащую, заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО2, которые в последующем ФИО2 предоставит сотрудникам Индустриального отдела ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, расположенного по адресу: <...> «а», с целью постановки на учет в качестве безработного и незаконного получения пособий по безработице. ФИО2, не имеющий постоянного и стабильного источника дохода, нуждающийся в денежных средствах, на предложение иного лица, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, согласился, таким образом, вступив с ним в предварительный преступный сговор на хищение бюджетных денежных средств. В целях реализации своего преступного умысла, действуя умышлено из корыстных побуждений, согласно доведенного до него, иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, преступного плана. ФИО2, предоставил иному лицу, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, свои установочные данные и трудовую книжку, с целью незаконного получения пособия безработного. После чего, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и иные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им преступной роли, внесли в трудовую книжку ФИО2 заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно запись, о якобы имевшем место трудоустройстве последнего в ООО «<данные изъяты>», на должности повара, в период с -Дата- по -Дата- год и об увольнении его -Дата- по основанию п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. Кроме того, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и иные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им преступной роли, изготовили справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «<данные изъяты>», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО2 за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая, якобы составила 14 230 руб. 00 коп. Затем, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее -Дата-, находясь в неустановленном месте на территории г. Ижевска передало ФИО2 справку о средней заработной плате (денежном довольствии) от ООО «<данные изъяты>», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО2 за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 14 230 руб. 00 коп. и трудовую книжку, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно запись о якобы имевшем место трудоустройстве последнего в ООО «<данные изъяты>» на должность повара в период с -Дата- по -Дата- год и об увольнении его -Дата- по основанию п. 3 ч. 1 ст.77 Трудового кодекса РФ, направив его в Индустриальный отдел ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, не сообщая ФИО2 о преступной роли других лиц в совершаемом преступлении. ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, согласованно с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и по его указанию, согласно отведенной ему преступной роли -Дата-, в рабочее время, обратился в Индустриальный отдел ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, расположенный по адресу: <...> «а», куда предоставил справку о средней заработной плате (денежном довольствии) от ООО «<данные изъяты>», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО2 за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 14 230 руб. 00 коп., а так же трудовую книжку, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО2 в ООО «<данные изъяты>» на должность повара в период с -Дата- по -Дата- год и об увольнении его -Дата- по основанию п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. Кроме того, ФИО2 собственноручно заполнил документы, необходимые для признания его безработным, и для назначения ему пособия по безработице, внеся в документы заведомо для него ложные и недостоверные сведения. В результате этих действий, с -Дата- ФИО2 необоснованно признан, в качестве безработного в Индустриальном отделе ГКУ УР ЦЗН города Ижевска. На основании приказа №ДТ-1251 от -Дата- И.о. заместителя директора – начальником отдела Индустриального отдела ГКУ УР ЦЗН города Ижевска ШОЮ о назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице, ФИО2 назначено пособие по безработице, сроком на 12 месяцев, с -Дата- по -Дата- год, в размере не выше 5 635 руб. 00 коп. ежемесячно. В последующем, сотрудники ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, не осведомленные о подложном характере документов, представленных ФИО2, а также о необоснованном и незаконном признании последнего в качестве безработного и незаконности назначения ему размера и сроках выплаты пособия по безработице, ежемесячно, в период с -Дата- по -Дата- год производили перечисления денежных средств, выделенных ГКУ УР ЦЗН города Ижевска для осуществления выплат пособий по безработице населению ФИО2 с расчетного счета 4№, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, на расчетный счет №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а». ФИО2, в период времени с -Дата- по -Дата- год, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, согласно отведенной ему преступной роли, ежемесячно необоснованно получал денежные средства, выделенные ГКУ УР ЦЗН города Ижевска для выплаты пособия по безработице, которые перечислялись с расчетного счета №, открытого в отделении №8618 ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, на расчетный счет №, открытый в филиале №8618/0151 ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а», на общую сумму 67 619 руб. 98 коп., а именно: 1. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 1 272 руб. 42 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»; 2. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 1 454 руб. 19 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»; 3. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 3 144 руб. 69 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»; 4. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 2 629 руб. 67 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»; 5. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 3 132 руб. 57 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет ФИО2 №40817810068000060446, открытый в филиале №8618/0151 ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»; 6. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 1 635 руб. 97 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»; 7. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 4 180 руб. 80 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»; 8. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 2 181 руб. 29 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»; 9. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 3 667 руб. 94 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»; 10. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 2 817 руб. 50 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»; 11. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 2 603 руб. 27 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»; 12. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 2 544 руб. 84 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»; 13. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 2 593 руб. 32 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»; 14. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 2 817 руб. 50 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»; 15. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 3 677 руб. 89 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»; 16. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 1 817 руб. 74 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»; 17. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 3 332 руб. 52 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»; 18. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 2 629 руб. 67 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»; 19. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 2 581 руб. 19 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»; 20. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 2 908 руб. 39 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»; 21. 07 августа 2013 года с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №4230181086800000000, открытого в отделении №8618 ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 2 363 руб. 07 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»; 22. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 3 090 руб. 16 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»; 23. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 3 708 руб. 19 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»; 24. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 2 441 руб. 83 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ... «а»; 25. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 2 393 руб. 36 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»; Затем, ФИО2 полученное, путем обмана сотрудников ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, и путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Индустриальный отдел ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, расположенный по адресу: <...> «а», пособие, установленное Законом Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» №1032-1 от 19.04.1991 года (в редакции от 28.07.2012 № 133-ФЗ, в редакции от 23.02.2013 № 11-ФЗ), Постановлением Правительства Российской Федерации №888 от 03 ноября 2011 года «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2012 год»; Постановлением Правительства Российской Федерации №1031 от 09.10.2012 года «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2013 год», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, похитил. Похищенными денежными средствами ФИО2 пользовался и распоряжался по своему усмотрению. Таким образом, в период времени с -Дата- по -Дата-, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Индустриальный отдел ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <...> «а», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, похитили денежные средства в размере 67 619 руб. 98 коп., при получении пособий по безработице, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, после чего получение пособия по безработице прекратилось, на основании положений стати 2 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации». Подсудимый ФИО2 в судебном заседании, в присутствии адвоката, заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою в содеянном признаёт полностью, искренне раскаивается в содеянном. Адвокат Пищиков Р.Ю. поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ГКУ УР «Центр занятости населения г. Ижевска» НАС не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства, пояснив, что для удовлетворения ходатайства соблюдены все условия. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение ФИО2 понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным, признав ФИО2 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор и квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору. При назначении наказания ФИО2. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его отношение к содеянному. Совершенное ФИО2 преступление в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, предусмотренными п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает его полное признание вины, раскаяние в содеянном, характеризующие данные, по месту жительства и прежней работы, характеризуется положительно, готовность загладить причиненный преступлением ущерб. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренными ст. 63 УК РФ, не установлено. ФИО2 на учетах в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР», БУЗ РНД МЗ УР не состоит. Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО2, суд, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также то, что ФИО2 социально адаптирован, имеет постоянное место жительства и семью, полагает, что исправление ФИО2, а также достижение целей наказания, предусмотренными ст. 43 УК РФ, явится исходя из всех альтернативных видов наказания, указанных в санкции ч. 2 ст. 159.2 УК РФ е мягкий вид наказания – в виде обязательных работ. По мнению суда, наказание в виде обязательных работ должно способствовать ожидаемому исправлению осужденного и обеспечит достижение целей наказания. Ограничений в применении к подсудимому данного вида наказания, предусмотренных ч.4 ст. 49 УК РФ, не установлено. Исполнение наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО2 Суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО2 положений ст. 64 УК РФ ст. 73 УК РФ, а также не установлено оснований для применения правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62, ч.6 ст.15, ст. 75 УК РФ, поскольку подсудимому назначается менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи. Суд не руководствуется при назначении наказания ФИО2 в виде обязательных работ правилами, предусмотренными ч. 7 ст. 316 УПК РФ, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку указание о назначении подсудимому при рассмотрении дела в особом порядке наказания не свыше двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, относится только к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление. Наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.2 ст.159.2 УК РФ является лишение свободы. В виду назначения подсудимому ФИО2 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии со ст. 84 УК РФ лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания на основании акта об амнистии. Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 24 апреля 2015 года было принято Постановление "Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов". Поскольку ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести до вступления в законную силу Постановления об амнистии, наказание ему назначено в виде обязательных работ, он не относится к категории осужденных, на которых распространяется запрет на применение акта об амнистии в силу п. 13 Постановления, то в на основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявления амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" от 24 апреля 2015 года N 6576-ГД, при отсутствии ограничений для применения акта амнистии, установленных пунктом 13 постановления, ФИО2 подлежит освобождению от наказания. Согласно пункта 12 указанного Постановления, с лиц, освобожденных от наказания на основании п. п. 1 - 4 и 7-9, снимается судимость. Рассматривая гражданский иск представителя потерпевшего ГКУ УР «Центр занятости населения ...» ПИМ (т.1, л.д. 128, 129), суд руководствуется положениями, изложенными в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел». В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает признание им иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Подсудимый ФИО2, а так же его защитник, в судебном заседании признали обоснованность требований истца в полном объеме. Размер причиненного ущерба подсудимый не оспаривал. При таких обстоятельствах, гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ГКУ УР «Центр занятости населения г. Ижевска» ПИМ на сумму 67 619 руб. 98 коп., на основании ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме, в размере 67 619 руб. 98 коп., данный вред подлежит взысканию с ФИО2 Оснований для освобождения подсудимого от обязательств по возмещению вреда, по делу не имеется. Подсудимый ФИО2 является трудоспособным и имеет реальную возможность возместить причиненный ущерб. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска в ходе досудебного производства постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска УР от -Дата- было разрешено наложить арест на имущество ФИО2- на «Здание» (кадастровый №) площадью 24,2 кв.м., расположенное по адресу: ... №(т.2, л.д. 134). Согласно протоколу о наложения ареста на имущество от -Дата-, следователем на указанное имущество наложен арест (т.2, л.д.135-139). Материалы настоящего дела содержат сведения о том, что ФИО2 является собственником указанного выше имущества. При разрешении вопроса об арестованном имуществе подсудимого ФИО2 в виде наложенного ареста на «Здание» (кадастровый №) площадью 24,2 кв.м., расположенное по адресу: ... №, суд принимает во внимание то, что в соответствии со ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество применяется для обеспечения приговора, в том числе в обеспечение гражданского иска, в связи с чем, считает необходимым освободить данное имущество из-под ареста только после исполнения подсудимым приговора по возмещению ущерба по гражданскому иску. В соответствии с ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле №, в связи с необходимостью рассмотрения уголовного дела в отношении других лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подлежат оставлению в уголовном деле до принятия решения по уголовному делу № с материалами выделенного уголовного дела. Учитывая, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд находит, что согласно ч.1 ст.133, п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с подсудимого ФИО2 в порядке регресса. Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов, выполняемых в свободное от основной работы время в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. На основании п. п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" освободить М. от назначенного по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ наказания в виде штрафа, и снять с него судимость по указанному приговору. Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ГКУ УР «Центр занятости населения ...» в возмещение материального ущерба 67 619 (шестьдесят семь тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 98 копеек. Арестованное имущество ФИО2 в виде наложенного ареста на «Здание» (кадастровый №) площадью 24,2 кв.м., расположенное по адресу: ... №, из-под ареста освободить после исполнения осужденным приговора по возмещению материального ущерба, по удовлетворенному судом гражданскому иску. От взыскания процессуальных издержек ФИО2 освободить. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе судебного разбирательства по назначению суда, в размере 632 рубля 50 копеек отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: - личное дело ФИО2 № по уголовному делу № хранить при уголовном деле №, до принятия решения по данному уголовному делу; - трудовую книжку ФИО2 ТК-II № по уголовному делу № хранить при уголовном деле №, до принятия решения по данному уголовному делу (т.1, л.д.219); Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Индустриальный районный суд г. Ижевска в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц –связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. И.о. судьи Т.Г. Пашкина Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Пашкина Тамара Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Амнистия Судебная практика по применению нормы ст. 84 УК РФ |