Решение № 2А-1172/2023 2А-1172/2023~М-876/2023 М-876/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 2А-1172/2023

Дело №2а-1172\2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Амосовой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика в Управлении Федеральной налоговой службы <адрес>, применяет специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». Обязанность по уплате налога на профессиональный доход налогоплательщиком не была исполнена, в его адрес были направлены требования <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>,345981 от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>. За налогоплательщиком числится задолженность по налогу на профессиональный доход за налоговые периоды декабрь 2020 года: январь, февраль, апрель, августа, декабрь 2021 года; март, июнь, июль 2022 года. Налог в размере 9819,66 руб., пени в размере 84,07 руб. ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении ФНС России по <адрес> и является плательщиком имущественных налогов. Согласно сведений МРО ГИБДД Управления МВД России по астраханской области, поступивших в инспекцию в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ ответчик является собственником транспортных средств: автомобиль государственный регистрационный знак <***>, марка\модель РЕНО ФЛЮЕНС, год выпуска 2010 года, дата регистрации права <дата изъята>. Согласно сведениям об учете и (или) регистрации имущества, принадлежащих физическому лицу, ФИО1 является собственником недвижимого имущества: квартира по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый <номер изъят>, площадь 84,8 и земельного участка по адресу: <адрес> р.<адрес>, кадастровый <номер изъят>, площадь 839, дата регистрации права <дата изъята>. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята> и требования <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>. В установленный срок сумма налога и пени за несвоевременную оплату налога в бюджет не поступили. Инспекция обратилась в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в адрес судебного участка №<адрес>. Мировым судьей судебного участка №<адрес> судебный приказ <номер изъят>а-802\2023 был вынесен <дата изъята> Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата изъята> судебный приказ «2а-802\2023 года был отменен.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу УФНС по <адрес> задолженность по налогу на профессиональный доход: налог в размере 9819,66 руб., пени в размере 18,07 руб., по транспортному налогу: пени в размере 271 руб., по налогу на имущество: налог в размере 517 руб., пени в размере 40,45 руб., по земельному налогу: налог в размере 318 руб., пени в размере 8226 руб.

Представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является налогоплательщиком, применяет специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».

Также ФИО1 является собственником автомобиля, государственный регистрационный знак: <***>,марка\модель: РЕНО ФЛЮЕНС, год выпуска 2010,дата регистрации права <дата изъята> ; квартиры по адресу: <адрес> р.<адрес>,кадастровый <номер изъят>,площадь 84,8: земельного участка по адресу: <адрес> р.<адрес>, кадастровый <номер изъят>,площадь 839,дата регистрации права <дата изъята>.

В связи с тем, что ФИО1 обязательство по уплате налогов не исполнено, инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ были направлены требования об уплате налогов, пени от <дата изъята><номер изъят>, со сроком исполнения до <дата изъята>, от <дата изъята><номер изъят>, со сроком исполнения до <дата изъята>; от <дата изъята><номер изъят> со сроком исполнения до <дата изъята>; от <дата изъята><номер изъят> со сроком исполнения до <дата изъята>; от <дата изъята><номер изъят> со сроком исполнения до <дата изъята>; от <дата изъята><номер изъят> со сроком исполнения до <дата изъята>.

<дата изъята> мировым судьей судебного участка №<адрес> ФИО2 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1: транспортный налог с физических лиц: пени в размере 271 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 517 руб., пени в размере 40,45 руб. земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 318 руб., пени в размере 82,26 руб., налог на профессиональный доход в размере 9819, 66 руб., пени в размере 84,07 руб., на общую сумму 11132,44 руб.

Судебный приказ отменен <дата изъята> в связи с возражениями налогоплательщика, <дата изъята> налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 48 Налогового кодекса РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статья 48 Налогового кодекса РФ предусматривает два различных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6.1 Налогового кодекса РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами и днями.

Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало (пункт 2 указанной нормы). Пунктом 5 названной нормы Налогового кодекса РФ закреплено, что срок, и счисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока.

Согласно части 3 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами иди днями начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Исходя из вышеуказанных положений действующего законодательства налоговый орган был вправе обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога по требованию об уплате налогов, пени: от <дата изъята><номер изъят> в период с <дата изъята> до <дата изъята>; от <дата изъята> в период с <дата изъята> до <дата изъята>; от <дата изъята> в период с <дата изъята> до <дата изъята>; от <дата изъята> в период с <дата изъята> до <дата изъята>; от <дата изъята> в период с <дата изъята> до <дата изъята>; от <дата изъята> в период с <дата изъята><дата изъята>, в период с <дата изъята>г. по <дата изъята>.; <номер изъят> от <дата изъята>г. в период с <дата изъята>г. по <дата изъята>г.; <номер изъят> от <дата изъята>г. в период с <дата изъята>г. по <дата изъята>г.; <номер изъят> от <дата изъята> в период с <дата изъята> до <дата изъята>.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье только <дата изъята>, о чем свидетельствует штамп мирового судьи от <дата изъята> то есть по истечении установленного шестимесячного срока.

Таким образом, по требованиям: от <дата изъята><номер изъят>; от <дата изъята><номер изъят>; от <дата изъята><номер изъят>; от <дата изъята><номер изъят>; от <дата изъята><номер изъят>; от <дата изъята><номер изъят>; налоговым органом пропущен срок обращения в суд за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности. В установленный законом шестимесячный срок с момента истечения срока для добровольного исполнения требований налоговый орган к мировой судье не обратился, судебный приказ вынесен только <дата изъята> по истечении шестимесячного срока. Соответственно, заявление о вынесении судебного приказа по данным требованиям подано с нарушением установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пени.

Определение об отмене судебного приказа <номер изъят>а- 802 от <дата изъята> было вынесено <дата изъята>.

После отмены судебного приказа, налоговый орган обратился в Икрянинский районный суд <адрес><дата изъята>.

В данном случае, действующее правовое регулирование обязывает налоговый орган при подаче административного иска о взыскании с физического лица транспортного налога соблюсти два срока, каждый из которых является пресекательным. Первый срок составляет шесть месяцев и начинает течь со дня истечении срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Второй срок начинает течь с момента отмены судебного приказа о взыскании налога и составляет также шесть месяцев. Нарушение каждого из указанных процессуальных сроков влечет их пропуск и отказ в удовлетворении соответствующего иска (заявления).

Пропуск срока обращения в суд без уважительных причин является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 5 статьи 138, часть 5 статьи 180 КАС РФ).

Однако по требованию <номер изъят> от <дата изъята>; <номер изъят> от <дата изъята>; <номер изъят> от <дата изъята> срок не пропущен, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество в размере 190 руб., пеня 0,93 коп., налог на профессиональный доход в размере 900 руб., пеня в размере 0,96 коп., налог на профессиональный доход в размере 1400 руб., пеня в размере 31руб.14 коп., в удовлетворении остальной части иска отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> ( ИНН <***>) задолженность по налогу на имущество <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата изъята>.

Судья Р.Р. Хамидуллаева.

30RS0<номер изъят>-47