Приговор № 1-219/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-219/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 06 июля 2021 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Мельник И.А.,

при секретаре Полянской О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Слепокурова К.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Шнырева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

по настоящему уголовному делу в порядке, предусмотренном статьей 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не задерживавшейся, под стражей не находившейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, работавшая специалистом Отдела обслуживания и продаж Клиентской службы Региональной площадки «Воронеж» АО «Почта Банк» с 20.01.2020 по 29.10.2020, не желая осуществлять трудовые обязанности, 26.09.2020 решила приобрести поддельный листок нетрудоспособности для последующего предоставления его руководству АО «Почта Банк» в качестве оправдательного документа.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 через сеть интернет с неустановленным лицом договорилась о приобретении поддельного листка нетрудоспособности на свое имя и 26.09.2020 примерно в 15 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, за денежные средства в сумме 1000 рублей приобрела поддельный листок нетрудоспособности №375 394 593 567 от 26.09.2020 с изображениями оттисков печатей БУЗ ВО «ВГП №3» на свое имя с заведомо ложными сведениями. Данный листок нетрудоспособности с вышеуказанного времени ФИО1 стала хранить при себе с целью его дальнейшего использования в качестве оправдательного документа за дни неисполнения ею трудовых обязанностей.

01.10.2020 примерно в 11 часов 00 минут ФИО1 передала вышеуказанный листок нетрудоспособности менеджеру по персоналу АО «Почта Банк» М.М.В, по адресу: <адрес>, в качестве оправдательного документа за дни неисполнения ею трудовых обязанностей с 26.09.2020 по 30.09.2020 и предоставляющего право получения пособия по временной нетрудоспособности.

ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, в ходе ознакомления с материалами дела добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержала свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного следствия.

В соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного следствия по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести. Преступление, предусмотренное частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила умышленное преступление против порядка управления, которое относится к категории небольшой тяжести.

Вместе с тем, ФИО1 не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту работы и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась.

Все указанные обстоятельства суд признает смягчающими, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, приводит суд к выводу о возможности назначения ФИО1 наименее строго вида наказания, предусмотренного санкцией части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде ограничения свободы и не назначать указанное наказание на чрезмерно длительный срок.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что преступление, которое совершила ФИО1, относится к наименьшей категории тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, позволивших бы применить положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы.

При исполнении наказания в виде ограничения свободы установить осужденной ФИО1 следующие ограничения: не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы – уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не выезжать за пределы муниципального образования – городской округ город Воронеж; возложить на осужденную ФИО1 обязанность являться в указанный выше орган на регистрацию один раз в месяц по установленному для нее графику.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- листок нетрудоспособности № 375 394 593 567, выданный 29.09.2020 БУЗ ВО «ВГП №3» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящийся при материалах уголовного дела, – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, при соблюдении условий, предусмотренных статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Мельник

1версия для печати