Решение № 12-192/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 12-192/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 июля 2018 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Грибова Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости ФИО1» на постановление административной комиссии Самарского внутригородского района г.о. Самары № 392 от 10.05.2018 о привлечении к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.4.20 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области»,

у с т а н о в и л:

Постановлением по делу об административном правонарушении №392 от 10.05.2018, вынесенным административной комиссией Самарского внутригородского района г.о. Самары, общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости ФИО1» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.4.20 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Оспаривая данное постановление, представитель общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости ФИО1», действующая по доверенности ФИО2, обратилась в суд с жалобой, утверждая, что размещение объявления в неустановленном органами местного самоуправления месте было совершено не с целью совершить правонарушение и было незамедлительно устранено. Считает, что данное правонарушение является малозначительным, поскольку относится к формальным, не затронуло чьих-либо интересов и не принесло материального или морального вреда. Просила постановление № 392 от 10.05.2018 отменить.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости ФИО1» ФИО2 доводы жалобы поддержала.

В судебном заседании представитель административной комиссии Самарского внутригородского района г.о. Самары, действующая по доверенности ФИО3, полагая оспариваемое постановление законным и обоснованным, просила в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 392 от 10.05.2018, вынесенным административной комиссией Самарского внутригородского района г.о. Самары, общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости ФИО1» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.4.20 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Как следует из указанного постановления, 06.04.2018, в 15 часов 27 минут, по адресу: <...>, обществом с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости ФИО1» допущено размещение объявления в неустановленном органами местного самоуправления месте, а именно на фасаде здания, расположенного в исторической части города, что портит впечатление гостей города и не вписывается в общий архитектурный стиль Самары, чем нарушило ч.1 ст.4.20 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 4.20 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» размещение объявлений в не установленных органами местного самоуправления местах, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей, на должностных лиц - от пяти тысяч до восьми тысяч рублей, на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицо не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суд полагает, что собранными по делу доказательствами установлен факт размещения ООО «Агентство недвижимости ФИО1» объявления в неустановленном органами местного самоуправления месте, на фасаде здания по адресу: <...>.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении: актом от 06.04.2018, фотоматериалами, протоколом об административном правонарушении от 23.04.2018, заявлением директора ООО «Агентство недвижимости ФИО1» ФИО4 от 23.04.2018 в административную комиссии о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии представителя в связи с устранением нарушения – снятием банера.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оспариваемое постановление является законным и обоснованным, а действия ООО «Агентство недвижимости ФИО1» виновными и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.20 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».

Доказательств невозможности соблюдения ООО «Агентство недвижимости ФИО1» вышеназванных норм закона, суду не представлено.

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся процессуальное решение как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

Наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, в пределах санкции ч.1 ст.4.20 КоАП РФ Закона Самарской области от 01.11.2007 №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» и отвечает принципам соразмерности и справедливости. Доказательств затруднительного финансового положения организации, а также необходимости применения к назначенному наказанию положений ст.4.1 КоАП РФ суду не представлено.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ судом не установлено. Назначение минимально возможного наказания свидетельствует о том, что учтены все смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления судом не найдено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Самарского внутригородского района городского округа Самара № 392 от 10.05.2018 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости ФИО1» к административной ответственности по ч.1 ст.4.20 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», оставить без изменения, а доводы жалобы общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости ФИО1», без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: Е.В.Грибова