Решение № 2А-1283/2018 2А-1283/2018~М-1170/2018 М-1170/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2А-1283/2018

Дело № 2а – 1283/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 25 сентября 2018 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре Желудковой С.А.,

с участием представителя административного истца Отдела МВД РФ по Чернушинскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2

старшего помощника прокурора Чернушинского района Мусихиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда гражданское дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чернушинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений,

установил:

Отдел МВД РФ по Чернушинскому району обратился с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений. Административный иск мотивирован тем, что 21.05.2014 ФИО2 был осужден Чернушинским районным судом Пермского края к 2 годам лишения свободы. 18.11.2016 ФИО2 был освобожден по отбытию срока. 09.09.2016 Кунгурским городским судом Пермского края установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: явка 2 раза в месяц (в первый и третий понедельник каждого месяца) для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы; запретить выезд за пределы г. Чернушка Пермского края, без уведомления органов внутренних дел. За период нахождения под административным надзором ФИО2 дважды выносились предупреждения с разъяснением, что в случае неисполнения им возложенных на него судом обязанностей, в отношении него может быть возбуждено уголовное дело по ст. 314.1 УК РФ, он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно. В целях ужесточения контроля, предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, во исполнение ч.3 ст. 4 закона № 64-ФЗ административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения следующим ограничением – обязать являться 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца Отдела МВД РФ по Чернушинскому району ФИО1 в судебном заседании, доводы, изложенные в административном исковом заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указал, что признание иска является добровольным, сделано без принуждения, последствия признания иска разъяснены и понятныЗаслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

При этом суд согласно ч. 7 ст. 46 КАС РФ рассматривает административное дело по существу в случаях, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 46 КАС РФ.

По административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации не содержит запрета на принятие судом признания иска административным ответчиком.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал полностью, признание административного иска выражено добровольно, осознанно, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Административному ответчику разъяснены последствия признания административного иска. В связи с чем, суд принимает признание административного иска административным ответчиком, и считает возможным удовлетворить административные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 65, 157, 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чернушинскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по решению Кунгурского городского суда Пермского края от 09.09.2016, следующим ограничением – обязать являться 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения.

Судья подпись О.А. Мень