Решение № 2-3359/2017 2-3359/2017~М-2902/2017 М-2902/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-3359/2017Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 сентября 2017 года г. Самара Октябрьский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Семёнцева С.А., при секретаре судебного заседания Бамбуровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3359/17 по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании денежных средств, Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ФИО1 в дата поступил в ФГВОУВПО «Пермский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российский Федерации», приказом начальника военного института от дата №... с/ч он был зачислен и назначен курсантом факультета технического обеспечения. дата с ответчиком заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в военном институте и 5 лет военной службы после его окончания. Согласно требованиям п. 7 ст. 35 ФЗ от дата ФИО1 обязан возместить затраченные на его военную или специальную подготовку средства федерального бюджета в размере *** руб. за каждый год обучения. В соответствии с приказом начальника военного института от дата ФИО1 отчислен из военного института по недисциплинированности, уволен с военной службы, исключен их списков личного состава военного института и со всех видов довольствия. У ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 138654,02 руб., которую он в добровольном порядке не погашает. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, затраченные государством на военную подготовку ответчика в размере 138654,02 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. На основании выписки из приказа начальника ФГКВОУВПО «Пермский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел» от дата №... с/ч ФИО1 зачислен в военный институт и назначен на воинскую должность курсанта факультета технического обеспечения с присвоением воинского звания «рядовой». Согласно выписке из приказа начальника ФГКВОУВПО «Пермский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел» от дата №... с/ч с ФИО1 заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в военном институте и пять лет военной службы после его окончания с дата. Согласно п. «в» ч.2 контракта о прохождении военной службы ФИО1 в случаях, предусмотренных ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере 59423,15 руб. за каждый год обучения. В соответствии с выпиской из приказа начальника ФГКВОУВО «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» от дата №... с/ч ФИО1 отчислен, уволен с военной службы в запас Вооруженных Сил РФ, исключен из списков личного состава военного института и снят со всех видов довольствия. Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств федерального бюджета определен Постановлением Правительства РФ от 25.06.2007 № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования».На основании справки-расчета №... от дата, составленной помощником начальника военного института по финансово-экономической работе – начальником финансового отдела (главным бухгалтером) военного института, задолженность ФИО1 перед истцом составляет 138654,02 руб. В соответствии со ст.71 Конституции РФ в ведении Российской Федерации находятся оборона и безопасность; оборонное производство; определение порядка продажи и покупки оружия, боеприпасов, военной техники и другого военного имущества; производство ядовитых веществ, наркотических средств и порядок их использования. В соответствии с п. 12 ст. 1 Федерального закона от дата № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Частью 4 ст. 214 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296). Военный институт является администратором доходов федерального бюджета. Подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии РФ. В соответствии с п. 22 Перечня источников доходов федерального бюджета, администрирование которых осуществляют подразделения центрального аппарата Росгвардии и федеральные казенные учреждения, находящиеся в ведении Росгвардии, утвержденного приказом Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от 08.12.2016 № 421, за военным институтом закреплен КБК №... (прочие доходы от компенсации затрат федерального бюджета), который предназначен в том числе для поступления в возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования. Военный институт является казенным учреждением, зарегистрирован в качестве юридического лица, он является получателем финансирования из федерального бюджета, следовательно, денежные средства, затраченные на обучение ответчика, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Ответчиком в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено суду иного расчета задолженности, равно как и не представлено доказательств погашения вышеуказанной задолженности. В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился, что подтверждает его подпись в протоколе судебного заседания. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Часть 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при решении вопроса об уплате органом военного управления государственной пошлины при обращении в суд необходимо учитывать льготы, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ). Разрешая вопрос, относится ли орган военного управления к государственному органу, имеющему льготу по уплате государственной пошлины, следует применять то значение понятия государственного органа, которое используется в соответствующей отрасли законодательства. Так, органы военного управления, созданные в целях обороны и безопасности государства, относятся к государственным органам, освобождаемым от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, при выступлении в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков). В этой связи, на основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3973,08 руб. пропорционально удовлетворенных судом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» денежные средства, затраченные на военную подготовку в размере 138654 (Сто тридцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 02 копейки. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 3973 (Три тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 08 копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено 08.09.2017. Судья /подпись/ С.А. Семёнцев Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ФГК ВОУ ВО "Пермский военный институт войск национальной гвардии РФ" (подробнее)Судьи дела:Семенцев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |