Приговор № 1-111/2024 1-506/2023 от 25 марта 2024 г. по делу № 1-111/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года город Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Пересечанской А.С.,

при помощнике судьи Попове И.А., секретаре Мельниковой Р.С.,

с участием государственных обвинителей Копыловой Ю.И., Терещенко И.Ю., Ободовской Д.Д.,

подсудимого ФИО5, защитника – адвоката Левченко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению гражданина Российской Федерации

ФИО5, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 не позднее 1999-2000 г.г. незаконно приобрел путем проведения раскопок на территории Калининградской области и г. Калининграда, огнестрельное оружие, боеприпасы и основные части оружия, а именно: обрез карабина который был изготовлен – из карабина «Маузер-98k» калибра 7,92 мм путем самодельного укорочения дульной части ствола до остаточной длины – 185 мм и установки ложи, изготовленной самодельным способом; 82 патрона являющиеся винтовочными 7,92 мм патронами «Маузер» (7,92х57), изготовленные промышленным способом, предназначенные для стрельбы из калибра «Маузер-98k» калибра 7,92 мм, пулемета MG-34 и другого нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра; два патрона, изготовленные самодельным способом из конструктивных частей винтовочных 7,92 мм патронов «Маузер» (7,92х57) путем снаряжения гильз метательными зарядами, капсюлями центрального боя и пулями, пригодны для применения по основному назначению (производству выстрела); металлический предмет являющийся затвором пистолета-пулемета 7,62 мм обр.1941 г. (ППШ), отечественного производства и относится к основным частям огнестрельного оружия и пригоден для использования по назначению; металлический предмет, являющийся затвором 7,92 мм винтовки системы «Маузер» (98к) Германского производства, который относится к категории основных частей огнестрельного оружия и пригоден для использования по назначению, которые по 11 апреля 2023 года незаконно, не имея соответствующего специального разрешения, в нарушение ст. 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии» и п. 54 раздела 11 Постановления Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», хранил в комнате по адресу: <адрес>.

11 апреля 2023 года в период времени с 6 часов 10 минут до 11 часов в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, вышеуказанные огнестрельное оружие, боеприпасы и основные части оружия, были обнаружены и изъяты сотрудниками ОСО УР Западного Лу МВД России на транспорте г. Калининграда.

В судебном заседании подсудимый, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, при этом пояснил, что в связи с давностью событий не помнит фактических обстоятельств совершения им преступления, подтвердил показания данные на предварительном следствии, согласно которым с 1999-2000 года занимался раскопками оружия и боеприпасов на территории города Калининграда и Калининградской области с целью коллекционирования. 11 апреля 2023 года по месту его жительства в <адрес> сотрудники полиции провели обыск, в ходе которого он добровольно выдал немецкую офицерскую парадную саблю, которую приобрел через интернет антикварный магазин «Антик 41», 2 охолощенных пистолета ФИО6, которые приобрел через интернет оружейного антиквариата «Особый отдел». Кроме того, в ходе проведения обыска в квартире были обнаружены и изъяты обрез карабина системы «Маузер-98», лента с 151 патроном, штык нож от карабина системы «Маузер-98», составные части к оружию, 4 штык ножа системы «Маузер-98» в ножках, которые он приобрел через интернет магазин, 4 реплики немецких кортиков, которые он приобрел через интернет антикварный магазин «Антик 41», 13 офицерских кортиков, которые он приобрел через интернет ресурсы, 1 рыбацкий нож, 1 затворную раму с затвором от охолощенных автоматов АКМ, которую он приобрел вместе с автоматом АКМ, который был изъят сотрудниками ФСБ в 2019 году, 4 магазина от пистолета «Маузер М 712», «ППШ», «АК-74», «Береты», 1 инструмент «ручной пресс» для снаряжения патронов, и предметы не относящиеся к составным частям оружия, 1 ложе со ствольной накладкой, шомполами и кольцами, которую приобрел через интернет. Также пояснил, что ранее в 2019 году у него по месту жительства уже проходил обыск и сотрудниками ФСБ было изъято большое количество оружия, патронов и составных частей к оружию. (т.2 л.д. 35-39)

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО5, его виновность в совершенном преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель ФИО1. пояснила, что ранее ее брат ФИО5 занимался раскопками оружия и боеприпасов в городе Калининграде и Калининградской области с целью коллекционирования и практики в стрельбе по мишеням, кроме того патроны и оружие приобретал через сеть интернет. 11 апреля 2023 года по месту жительства сотрудники полиции пришли с обыском. ФИО5 добровольно выдал саблю и 2 пистолета. В ходе обыска сотрудниками полиции было обнаружено и изъято обрез карабина «Маузер», лента с патронами, большое количество ножей, кортиков и другие части оружия. Характеризует брата только с положительной стороны. (т.2 л.д. 43-46)

Свидетель ФИО2 - начальник ОСО УР Западного ЛУ МВД России на транспорте, пояснил об обстоятельствах проведения 11 апреля 2023 года обыска в жилище ФИО5 по адресу: <адрес>, в результате которого было обнаружено, 14 металлических предметов вне схожих с кортиками, 3 металлических предмета с ножками, металлический предмет с ножками схожий со штык ножом к Маузеру в количестве 5 штук, обрез карабина Маузер, картонные коробки с металлическими предметами, банка металлическая с металлическими деталями, металлические предметы внешне схожие с частями, металлическая часть стрелкового оружия, металлические детали, пластиковая емкость с инструментами для изготовления оружия, 2 металлических предмета внешне схожие с пистолетами, картонные коробки с металлическими предметами внешне схожими с пулями и гильзами, картонная коробка с металлическим устройством, 4 металлических предмета внешне схожих с магазинами, 1 металлический предмет схожий с газовым нарезным оружием, 1 металлический предмет схожий с затворной рамой АКМ, 1 металлический предмет в ножках схожий на нож, металлические предметы в количестве 151 шт. внешне схожих с патронами 7,92 на металлической ленте, деревянный предмет, металлический предмет внешне схожий с саблей парадной. По окончании производства обыска им был составлен протокол, который все участвующие лица прочитали и поставили подписи, замечаний и заявлений ни у кого не было. (т.2 л.д. 76-79)

Свидетели ФИО3 и ФИО4 подтвердили свое участие в качестве понятых при производстве обыска в жилище ФИО7, в ходе которого были обнаружены и изъяты огнестрельное оружие, боеприпасы и основные части оружия (т.2 л.д. 48-51, л.д. 53-56).

В ходе проверки показаний на месте 21 октября 2023 года ФИО5 в присутствии защитника, добровольно, находясь в <адрес> показал, где он незаконно хранил патроны в количестве 149 штук, два патрона 7,92 «Маузер» (7,92х57) относящиеся к категории боеприпасов, и обрез карабина «Маузер-98» относящийся к категории огнестрельного оружия, исправное и пригодное для стрельбы, а так же другие части и элементы оружия, штык ножи, кинжалы и другие предметы (т.2 л.д. 172-178).

Согласно протоколу обыска от 11 апреля 2023 года в <адрес> были обнаружены и изъяты 14 металлических предметов вне схожих с кортиками, 3 металлических предмета с ножками, металлический предмет с ножками схожий со штык ножом к Маузеру в количестве 5 штук, обрез карабина Маузер, картонные коробки с металлическими предметами, банка металлическая с металлическими деталями, металлические предметы внешне схожие с частями, металлическая часть стрелкового оружия, металлические детали, пластиковая емкость с инструментами для изготовления оружия, 2 металлических предмета внешне схожие с пистолетами, картонные коробки с металлическими предметами внешне схожими с пулями и гильзами, картонная коробка с металлическим устройством, 4 металлических предмета внешне схожих с магазинами, 1 металлический предмет схожий с газовым нарезным оружием, 1 металлический предмет схожий с затворной рамой АКМ, 1 металлический предмет в ножках схожий на нож, металлические предметы в количестве 151 шт. внешне схожих с патронами 7,92 на металлической ленте, деревянный предмет, металлический предмет внешне схожий с саблей парадной (т.1 л.д. 187-196).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе обыска обрез карабина который был изготовлен – из карабина «Маузер-98k» калибра 7,92 мм путем самодельного укорочения дульной части ствола до остаточной длины – 185 мм и установки ложи, изготовленной самодельным способом, для применения основному назначению (стрельба) пригоден; 82 патрона являющиеся винтовочными 7,92 мм патронами «Маузер» (7,92х57), изготовленные промышленным способом, предназначенные для стрельбы из калибра «Маузер-98k» калибра 7,92 мм, пулемета MG-34 и другого нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, пригодны для применения по основному назначению (производству выстрела); два патрона, изготовленные самодельным способом из конструктивных частей винтовочных 7,92 мм патронов «Маузер» (7,92х57) путем снаряжения гильз метательными зарядами, капсюлями центрального боя и пулями, пригодны для применения по основному назначению (производству выстрела) (т.1 л.д. 207-210).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе обыска металлический предмет являющийся затвором пистолета-пулемета 7,62 мм обр.1941 г. (ППШ), отечественного производства и относится к основным частям огнестрельного оружия и пригоден для использования по назначению; металлический предмет, являющийся затвором 7,92 мм винтовки системы «Маузер» (98к) Германского производства, который относится к категории основных частей огнестрельного оружия и пригоден для использования по назначению (т.2 л.д. 1-22).

Таким образом, суд считает доказанным, что ФИО5 с 1999-2000 года по 11 апреля 2023 года, незаконно хранил по адресу: <адрес>, огнестрельное оружие, боеприпасы и основные части оружия, а именно: обрез карабина который был изготовлен – из карабина «Маузер-98k» калибра 7,92 мм путем самодельного укорочения дульной части ствола до остаточной длины – 185 мм и установки ложи, изготовленной самодельным способом; 82 патрона являющиеся винтовочными 7,92 мм патронами «Маузер» (7,92х57), изготовленные промышленным способом, предназначенные для стрельбы из калибра «Маузер-98k» калибра 7,92 мм, пулемета MG-34 и другого нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра; два патрона, изготовленные самодельным способом из конструктивных частей винтовочных 7,92 мм патронов «Маузер» (7,92х57) путем снаряжения гильз метательными зарядами, капсюлями центрального боя и пулями, пригодны для применения по основному назначению (производству выстрела); металлический предмет являющийся затвором пистолета-пулемета 7,62 мм обр.1941 г. (ППШ), отечественного производства и относится к основным частям огнестрельного оружия и пригоден для использования по назначению; металлический предмет, являющийся затвором 7,92 мм винтовки системы «Маузер» (98к) Германского производства, который относится к категории основных частей огнестрельного оружия и пригоден для использования по назначению.

Данные действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО5 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им подробных и последовательных показаний по обстоятельствам приобретения и хранения огнестрельного оружия, боеприпасов и основных частей оружия, характеризуется положительно.

Вышеперечисленные обстоятельства, в их совокупности, суд признает смягчающими наказание ФИО5

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО5 преступления, направленных против общественной безопасности и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому строгого наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом личности ФИО5, его посткриминального поведения, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит замене принудительными работами.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд полагает необходимым разрешить в соответствии ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 53.1 УК РФ заменить осужденному ФИО5 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в местах, определяемых органами и учреждениями уголовно-исполнительной системы, с ежемесячным удержанием в доход государства 10 (десяти) % из заработка осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО5 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО5 к месту отбывания наказания следовать самостоятельно за счет государства в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту жительства.

Срок отбытия наказания исчисляется со дня прибытия осужденного ФИО5 в исправительный центр.

Разъяснить осужденному ФИО5, что в случае уклонения от получения предписания, в том числе неявки за получением предписания, или неприбытие к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

– две гильзы от винтовочных 7,9 мм, «Маузер-98к» (7,92х57) - квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; 67 гильз и 67 пуль, пулеметная лента - квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; 39 гильз 5х45х39, 27 гильз 5,45х39, 158 пуль 7.65, 59 пуль 9 мм, 28 пуль 9 мм - квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; затвор ППШ 7.52, затвор «Маузер-98к», металлические предметы, пружины, трубки – квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; 37 пружин, трубки, пруты, втулки, металлические предметы – квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; металлические предметы, металлические предметы ложа с прикладом - квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ – передать в ЭКЦ УМВД России по Калининградской области.

– книга «<данные изъяты>», хранящаяся в ОД ОМВД России по Ленинградскому району - квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; парадная офицерская сабля, три кинжала, пять штык-ножей, четырнадцать кортиков, два ножа, хранящиеся в ДЧ ОМВД России по Ленинградскому району - квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ – вернуть по принадлежности ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.С. Пересечанская

Дело № 1-111/2024 (1-506/2023)

УИД 39RS0001-01-2023-007480-23

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26 марта 2024 года в отношении ФИО5 изменить:

указать во вводной части приговора на наличие у ФИО5 судимости по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осуждён по ч.1 ст.222 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год;

указать в описательно-мотивировочной части приговора о назначении наказания с учётом положений ч.4 ст.74 УК РФ и сохранении условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ,

исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии смягчающего обстоятельства - явка с повинной,

- указать в резолютивной части приговора о самостоятельном исполнении приговора Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ,

указать в резолютивной части приговора о назначении наказания по ч.1 ст.222 УК РФ с применением ст.64 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить, апелляционные жалобы оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47-1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, вступившего в законную силу, и апелляционного постановления.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.