Решение № 2-1405/2017 2-1405/2017 ~ М-1266/2017 М-1266/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1405/2017

Петушинский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело 2-1405/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего: С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания Е.Г. Абрамовой,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Нагорного сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 через своего представителя * обратился в Петушинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит: Установить факт принятия им наследства после смерти матери, *, умершей дата; Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 73,4 кв.м. и земельный участок с кадастровым № общей площадью * кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный * находящиеся по адресу: адрес

В обоснование иска, указано, что истец является собственником 1/2 доли жилого дома № находящегося по адресу: адрес Указанная доля жилого дома расположена на земельном участке с кадастровым № общей площадью * кв.м., принадлежащем истцу на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги. Собственником другой 1/2 доли жилого дома и земельного участка площадью * кв.м. с кадастровым номером № являлась родная сестра истца по матери, * которая умерла дата. После смерти * в наследство на принадлежащие ей долю дома и земельный участок вступила мать, * Отец * * также являющийся наследником первой очереди по закону после смерти дочери, свидетельство о праве на наследство не получил в связи со смертью дата, но фактически принял наследство. дата умерла * не успев зарегистрировать право собственности на наследственное имущество после смерти дочери * и после смерти своего супруга, *. Указывает, что истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери, он похоронил ее, произвел оплату ритуальных услуг, поминального обеда. Принял в свое владение все имущество, оставшееся после смерти матери, т.е. фактически вступил в наследство. В настоящее время он проживает в вышеуказанном жилом доме, полноправно владеет домом и земельными участками, на которых он размещен, следит за их сохранностью и состоянием, производит необходимые ремонтные работы в доме, обрабатывает земельные участки, оплачиваю коммунальные платежи. В связи с тем, что право собственности на 1/2 доли жилого дома и земельный участок с кадастровым № не было зарегистрировано в установленном порядке, он не обратился в шестимесячный срок к нотариусу и в настоящее время не может зарегистрировать право собственности на наследственное имущество.

Истец - ФИО1 и его представитель *, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Ответчик - администрация Нагорного сельского поселения, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направила. В письменном заявлении и.о. главы администрации * просит рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя, не возражает в удовлетворении иска ФИО1

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей *. и *., подтвердивших факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери *., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав письменное признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником 1/2 доли жилого дома № и земельного участка с кадастровым № общей площадью * кв.м., находящихся по адресу: адрес что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от дата.

Собственником другой 1/2 доли жилого дома № и земельного участка площадью * кв.м. с кадастровым номером №, находящихся по адресу: адрес являлась * которая умерла дата.

Кроме того, из сообщения нотариуса * нотариального округа адрес *. на запрос суда следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу * умершей дата, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратились отец - * и мать * Наследственное имущество состоит из денежных средств, хранящихся в отделении сбербанка. дата *. и *. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в отделении Сбербанка с причитающимися процентами и компенсациями. дата. с заявлением о принятии наследства обратилась мать - *. Наследственное имущество состоит из земельного участка и 1/2 доли жилого дома, находящихся по адресу: адрес дата * выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью * кв.м. с кадастровым номером № и 1/2 доли жилого дома, находящихся по адресу: адрес.

Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к администрации Нагорного сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери, * умершей дата.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 73,4 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью * кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием - *, находящиеся по адресу: адрес

Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в * отделе Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.В. Скрябнева



Суд:

Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скрябнева С.В. (судья) (подробнее)