Постановление № 5-351/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 5-351/2018Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-351/2018 по делу об административном правонарушении г. Гатчина 21 июня 2018 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе судьи Медведской Ю.В., с участием: лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевших – Б.С.П,, Р.И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании от 21 июня 2018 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <данные изъяты> права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, разъяснены, отводов не заявлено, русским языком владеет, в переводчике не нуждается, суд, ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 24 КоАП Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь на <адрес> <адрес>, нарушил п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. № под управлением водителя С.С.Ю., с последующим столкновением автомобиля «<данные изъяты>» с автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. №, под управлением водителя Б.Е.П., движущимся во встречном направлении. В результате ДТП водителям Б.С.П., С.С.Ю. причинен средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло при указанных в материалах дела обстоятельствах, просил не лишать его права управления транспортными средствами. Потерпевшая Б.Е.П. в судебном заседании пояснила, что при указанных в материалах дела обстоятельствах произошло дорожно-транспортное происшествие, материальный и моральный ущерб водителем не возмещен, полагает возможным не лишать водителя права управления транспортными средствами. Потерпевшая Р.И.И. в судебном заседании пояснила, что при указанных в материалах дела обстоятельствах произошло дорожно-транспортное происшествие, полагает возможным не лишать водителя права управления транспортными средствами. Потерпевшая С.С.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, ходатайств об отложении дела не поступило, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.10 названных Правил установлено, что Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Пунктом 10.1 названных Правил установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с п. 2.6 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), определением <адрес> о возбуждении дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 14), объяснениями С.С.Ю., Б.Е.П. (л.д. 14, 15), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 23), заключениями эксперта, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. Причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия Б.Е.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы туловища и правой верхней конечности, а именно: кровоподтеки груди и живота, закрытый перелом дистального метаэпифиза правого лучезапясного сустава. Данные повреждения вызвали длительное расстройство здоровья, согласно п. 7.1 приложения к приказу МЗ и СР от 24 апреля 2008 года, относящиеся к повреждениям, повлекшим средней тяжести вред здоровью. В результате дорожно-транспортного происшествия С.С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков, массивной гематомы передней брюшной стенки. Данные повреждения вызвали длительное расстройство здоровья, согласно п. 7.1 приложения к приказу МЗ и СР от 24 апреля 2008 года, относящиеся к повреждениям, повлекшим средней тяжести вред здоровью. Заключения эксперта в полном объёме отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, поскольку содержат подробное описание произведенного исследования. Заключение составлено квалифицированным специалистом, имеющим, специальные познания в данной области и имеющим право на проведение экспертизы. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются представленными письменными материалами дела. Объяснения потерпевших согласуются с письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, суд признает их допустимыми и достаточными. В процессуальных документах, составленных в отношении ФИО1, письменных замечаний ФИО1, о порядке их составления не имеется. Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Таким образом, оценив указанные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим. Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Согласно представленным сведениям ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ привлекается к административной ответственности впервые. При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, влияние назначенного наказания на имущественное положение виновного лица. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание вины, раскаяние, отягчающих обстоятельств судом не установлено. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, его правовую позицию, влияние назначенного наказания на его имущественное положение, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать) тысяч рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ Российской Федерации, суд, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать) тысяч рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН №, КПП – №, Код ОКТМО – №, № счета получателя платежа – № в Отделении по <адрес> Северо-Западного Главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское), БИК – №, наименование платежа: административный штраф УМВД России по <адрес>. Код бюджетной классификации – №, протокол № <адрес>, УИН № Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Копия верна: Судья: Оригинал постановления находится в материалах дела № 5-351/2018 в Гатчинском городском суде Ленинградской области. По состоянию на 21.06.2018 года постановление в законную силу не вступило. Судья_______________ Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Медведская Юлия Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |