Приговор № 1-124/2024 от 25 ноября 2024 г. по делу № 1-102/2024




Дело № 1-124/2024

УИД 51RS0006-01-2024-001160-04


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Мончегорск 26 ноября 2024 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Маркова С.И.,

при помощнике судьи Кобелевой Ю.В.,

с участием государственных обвинителей Квеквескири М.Г., Блёскиной Д.И.,

защитника адвоката Крайнюченко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дд.мм.гггг> г.р., уроженки <адрес>, гражданки ...., с неполным средним образованием, разведенной, ...., работающей .... зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 дважды совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

<дд.мм.гггг> в период с 02.00 часов до 02 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон с установленным в нем мобильным приложением «....», в котором с использованием пароля для входа был активирован личный кабинет банковского счета, принадлежащего У.Т.Т., решила тайно похитить денежные средства с банковского счета последней.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время по указанному адресу, воспользовавшись своим мобильным телефоном, с помощью приложения «....» осуществила двумя операциями перевод денежных средств в общем размере 80 000 рублей с банковского счета №...., открытого на имя У.Т.Т. в отделении .... на свой банковский счет №...., открытый в отделении .... тем самым тайно похитив названные денежные средства.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению в личных корыстных целях, причинив потерпевшей У.Т.Т. материальный ущерб в размере 80 000 рублей, который для потерпевшей является значительным.

Кроме того, в период с 11 часов 40 минут <дд.мм.гггг> до 01 часа 50 минут <дд.мм.гггг> ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, имея мобильный телефон с установленным в нем мобильным приложением «....», в котором с использованием пароля для входа был активирован личный кабинет банковского счета, принадлежащего У.Т.Т., решила тайно похитить денежные средства с банковского счета последней.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 02 часов 01 минуты <дд.мм.гггг> по 16 часов 20 минут <дд.мм.гггг> ФИО1, находясь в различных местах в <адрес>, воспользовавшись своим мобильным телефоном, с помощью приложения «....» осуществила девяносто одну операцию по переводу денежных средств в общем размере 73 371 рубль с банковского счета №...., открытого на имя У.Т.Т. в отделении .... на свой банковский счет №.... открытый в отделении .... тем самым тайно похитив названные денежные средства, а именно:

– <дд.мм.гггг> в 02 часа 01 минуту в сумме 10 рублей; <дд.мм.гггг> в 10 часов 26 минут в сумме 200 рублей; <дд.мм.гггг> в 19 часов18 минут в сумме 1000 рублей; <дд.мм.гггг> в 19 часов 22 минуты в сумме 10 рублей; <дд.мм.гггг> в 11 часов 13 минут в сумме 1000 рублей и в 16 часов 01 минуту в сумме 500 рублей; <дд.мм.гггг> в 17 часов 05 минут в сумме 1000 рублей; <дд.мм.гггг> в 15 часов 44 минут в сумме 1000 рублей; <дд.мм.гггг> в 12 часов 57 минут в сумме 1000 рублей; <дд.мм.гггг> в 08 часов 48 минут в сумме 1000 рублей; <дд.мм.гггг> в 16 часов 54 минуты в сумме 1000 рублей и в 17 часов 52 минуты в сумме 1000 рублей; <дд.мм.гггг> в 14 часов 37 минут в сумме 1000 рублей; <дд.мм.гггг> трижды в 16 часов 46 минут каждый раз в сумме 1000 рублей и в 20 часов 34 минуты в сумме 500 рублей; <дд.мм.гггг> в 10 часов 05 минут в сумме 500 рублей; <дд.мм.гггг> дважды в 13 часов 02 минуты в сумме 500 рублей и в сумме 1000 рублей, в 13 часов 23 минуты в сумме 500 рублей, в 17 часов15 минут в сумме 1000 рублей, в 17 часов 16 минут в сумме 1000 рублей, в 18 часов 33 минуты в сумме 1000 рублей, в 18 часов 34 минуты в сумме 1000 рублей; <дд.мм.гггг> в 17 часов 28 минут в сумме 1000 рублей; <дд.мм.гггг> в 12 часов 04 минуты в сумме 500 рублей, дважды в 21 час 26 минут каждый раз в сумме 1000 рублей, в 21 час 51 минуту в сумме 500 рублей; <дд.мм.гггг> в 11 часов 30 минут в сумме 1000 рублей, в 12 часов 26 минут в сумме 1000 рублей, в 15 часов 59 минут в сумме 500 рублей; <дд.мм.гггг> дважды в 12 часов 26 минут каждый раз в сумме 1000 рублей, в 13 часов 42 минуты в сумме 1000 рублей; <дд.мм.гггг> в 11 часов 37 минут в сумме 1000 рублей, трижды в 13 часов 37 минут каждый раз в сумме 1000 рублей, дважды в 13 часов 38 минут каждый раз в сумме 1000 рублей, трижды в 13 часов 41 минуту каждый раз в сумме 1000 рублей, дважды в 13 часов 52 минуты каждый раз в сумме 1000 рублей, дважды в 15 часов 24 минуты каждый раз в сумме 1000 рублей, в 15 часов 36 минут в сумме 1000 рублей, в 19 часов 45 минут в сумме 1000 рублей, в 20 часов 55 минут в сумме 500 рублей; <дд.мм.гггг> в 12 часов 26 минут в сумме 300 рублей, в 19 часов 14 минут в сумме 300 рублей; <дд.мм.гггг> в 09 часов 24 минуты в сумме 500 рублей, в 13 часов 28 минут в сумме 1100 рублей, в 20 часов 11 минут в сумме 1000 рублей, в 21 час 29 минут в сумме 500 рублей, в 21 час 42 минуты в сумме 100 рублей; <дд.мм.гггг> в 00 часов 10 минут в сумме 200 рублей, в 11 часов 38 минут в сумме 350 рублей, в 13 часов 44 минуты в сумме 1000 рублей, в 15 часов 11 минут в сумме 1000 рублей, в 17 часов 09 минут в сумме 500 рублей, в 17 часов 10 минут в сумме 900 рублей; <дд.мм.гггг> в 10 часов 23 минут в сумме 1000 рублей, в 11 часов 26 минут в сумме 1000 рублей, дважды в 16 часов 24 минуты в сумме 1000 рублей и в сумме 870 рублей соответственно, в 19 часов 01 минуту в сумме 100 рублей; <дд.мм.гггг> в 10 часов 25 минут в сумме 500 рублей, в 11 часов 02 минуты в сумме 30 рублей, в 11 часов 54 минуты в сумме 1201 рубль; <дд.мм.гггг> в 12 часов 27 минут в сумме 100 рублей, в 12 часов 55 минут в сумме 500 рублей, в 17 часов 41 минуту в сумме 1200 рублей, в 18 часов 18 минут в сумме 100 рублей, в 19 часов 59 минут в сумме 300 рублей, в 21 час 42 минуты в сумме 1000 рублей, в 21 час 54 минуты в сумме 1000 рублей; <дд.мм.гггг> четырежды в 12 часов 53 минуты каждый раз в сумме 1000 рублей, дважды в 12 часов 54 минуты каждый раз в сумме 1000 рублей, четырежды в 15 часов 09 минут каждый раз в сумме 1000 рублей, в 16 часов 07 минут в сумме 1000 рублей.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению в личных корыстных целях, причинив потерпевшей У.Т.Т. материальный ущерб в размере 73 371 рубль, который для потерпевшей является значительным.

В ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО1 пояснила, что свою вину в совершении преступлений при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах она признает полностью, от дачи показаний ФИО1 отказалась на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Виновность подсудимой в совершении преступлений полностью подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, приведенными ниже в настоящем приговоре.

По событиям <дд.мм.гггг>.

Из оглашенных в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ) показаний ФИО1 (том № 2, л.д. 38-48) следует, что <дд.мм.гггг> у нее в гостях в <адрес> находилась У.Т.Т., которая попросила проверить банковский счет, открытый на ее (У.Т.Т.) имя в .... Для этого она (ФИО1) установила приложение «....» на свой мобильный телефон «....», ввела номер банковской карты и код, которые ей сообщила У.Т.Т., при этом для входа в банковское приложение она установила свой пароль. Войдя в личный кабинет, она увидела, что на счете находятся денежные средства в сумме около 240 000 рублей, о чем сообщила У.Т.Т.. В этот же день она попросила У.Т.Т. дать ей в долг на несколько месяцев денежные средства в размере 40 000 рублей, на что последняя согласилась. После этого она (ФИО1), используя установленное мобильное приложение, с разрешения У.Т.Т. осуществила перевод денежных средств с банковского счета У.Т.Т. на свой банковский счет. После этого она не удалила приложение .... из своего телефона, и у нее остался доступ к личному кабинету банковского счета У.Т.Т.

06.2023 года, находясь по месту своего жительства, она решила похитить денежные средства с банковского счета, принадлежащего У.Т.Т., для чего двумя операциями по 40 000 рублей, в 02 часа 12 минут и в 02 часа 13 минут, осуществила перевод денежных средств в размере 80 000 рублей с банковского счета, принадлежащего У.Т.Т., на счет своей банковской карты «....», при этом банковская комиссия за указанные переводы составила 1270 рублей. Похищенные денежные средства она в потратила на продукты питания и погашение кредитных обязательств.

Из оглашенных показаний потерпевшей У.Т.Т. (том № 1, л.д. 88-90, 95-104) следует, что <дд.мм.гггг> в вечернее время она находилась в гостях у ФИО1, где попросила последнюю посмотреть сумму денежных средств, находящихся на ее банковском счете, открытом в .... Для этого ФИО1, по ее (У.Т.Т.) просьбе, установила в своем мобильном телефоне приложение «....», при этом она сообщила ФИО1 все необходимые для входа в приложение данные. После того, как Кудряшова сообщила ей остаток денежных средств на счете, то ФИО1 попросила в долг 40 000 рублей, на что она (У.Т.Т.) согласилась. С ее разрешения ФИО1 осуществила перевод денежных средств на свой банковский счет. После этого она подумала, что ФИО1 удалила приложение со своего телефона, при этом она не видела, удалила ФИО1 приложение или не удалила.

В <дд.мм.гггг> она обратилась в отделение ....», чтобы получить выписку по своему счету. Согласно данной выписке, <дд.мм.гггг> в 02 часа 12 минут и в 02 часа 13 минут были осуществлены два перевода денежных средств с ее счета без ее ведома и разрешения, каждый раз по 40 000 рублей, при этом банком также в каждом случае еще списывалась комиссия по 635 рублей. Она не разрешала ФИО1 осуществлять переводы денежных средств в размере 80 000 рублей. Данный ущерб для нее является значительным, поскольку она была поставлена в трудное материальное положение, так как является получателем пенсии по старости в размере 27 000 рублей, и похищенные денежные средства были ее единственным накоплением.

Согласно выписке по банковскому счету №...., открытому в .... на имя У.Т.Т., в период с 02 часов 12 минут до 02 часов 13 минут <дд.мм.гггг> осуществлены два перевода денежных средств в каждом случае по 40 000 рублей. Согласно выписке по банковскому счету №...., который открыт в .... на имя ФИО1, <дд.мм.гггг> в период с 02 часов 12 минут до 02 часов 13 минут с банковской карты «....» двумя операциями поступили денежные средства в общей сумме 80 000 рублей (том № 1, л.д. 185-254).

По сведениям ОСФР по Мурманской области У.Т.Т. является получателем страховой пенсии по старости, ежемесячный размер которой составляет 26 754 рубля 05 копейки (том № 1, л.д. 105-106).

По событиям с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>.

Из оглашенных в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ) показаний ФИО1 (том № 2, л.д. 38-48) следует, что <дд.мм.гггг> у нее в гостях по адресу: <адрес> находилась У.Т.Т., которая около 11 часов 40 минут попросила проверить банковский счет, открытый на ее (У.Т.Т.) имя в .... После этого она (ФИО1) установила приложение «....» на свой мобильный телефон «....». Войдя в личный кабинет, она увидела, что на счете находятся денежные средства в сумме около 130 000 рублей, о чем сообщила У.Т.Т.. При этом она (ФИО1) поняла, что У.Т.Т. не помнит, сколько у нее находилось на счету денежных средств и не заметила пропажу ранее похищенных денежных средств, а потому вновь решила похитить денежные средства с банковского счета У.Т.Т.. Для этого в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> она осуществляла переводы денежных средств в различных суммах с принадлежащего У.Т.Т. банковского счета на счет своей банковской карты «....», всего перевела денежные средства на общую сумму 73 371 рубль, при этом банковская комиссия за указанные переводы составила 4285 рублей 57 копеек.

Похищенные денежные средства она в потратила на продукты питания и погашение кредитных обязательств. Впоследствии причиненный ущерб она возместила лишь частично, передав У.Т.Т. денежные средства в размере 20 000 рублей.

Из оглашенных показаний потерпевшей У.Т.Т. (том № 1, л.д 88-90, 95-104) следует, что <дд.мм.гггг> по ее просьбе ФИО1 установила в своем мобильном телефоне приложение «....», так как хотела узнать сумму денежных средств, находящихся на ее (У.Т.Т.) счете. При этом, она не предала значение остатку денежных средств на счете. После этого, она не видела удалила ФИО1 приложение со своего телефона или нет.

В <дд.мм.гггг> она обратилась в отделение .... чтобы получить выписку по ее счету. Согласно выписке, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> с ее банковского счета осуществлены переводы денежных средств без ее ведома и разрешения в общей сумме 73 371 рубль, также банком удержана комиссия за переводы денежных средств в общей сумме 4285 рублей 57 копеек. Причиненный ей ущерб для нее является значительным, поскольку она была поставлена в трудное материальное положение, так как является получателем пенсии по старости в размере 27 000 рублей и данные денежные средства были ее единственным накоплением.

Согласно выписке по банковскому счету №...., открытому в .... на имя У.Т.Т., в период с 02 часов 01 минуты <дд.мм.гггг> до 16 часов 07 минут <дд.мм.гггг> осуществлены 91 операция по переводу денежных средств на общую сумму 73 371 рубль, а именно: <дд.мм.гггг> в 02 часа 01 минуту в сумме 10 рублей; <дд.мм.гггг> в 10 часов 26 минут в сумме 200 рублей; <дд.мм.гггг> в 19 часов18 минут в сумме 1000 рублей; <дд.мм.гггг> в 19 часов 22 минуты в сумме 10 рублей; <дд.мм.гггг> в 11 часов 13 минут в сумме 1000 рублей и в 16 часов 01 минуту в сумме 500 рублей; <дд.мм.гггг> в 17 часов 05 минут в сумме 1000 рублей; <дд.мм.гггг> в 15 часов 44 минут в сумме 1000 рублей; <дд.мм.гггг> в 12 часов 57 минут в сумме 1000 рублей; <дд.мм.гггг> в 08 часов 48 минут в сумме 1000 рублей; <дд.мм.гггг> в 16 часов 54 минуты в сумме 1000 рублей и в 17 часов 52 минуты в сумме 1000 рублей; <дд.мм.гггг> в 14 часов 37 минут в сумме 1000 рублей; <дд.мм.гггг> трижды в 16 часов 46 минут каждый раз в сумме 1000 рублей и в 20 часов 34 минуты в сумме 500 рублей; <дд.мм.гггг> в 10 часов 05 минут в сумме 500 рублей; <дд.мм.гггг> дважды в 13 часов 02 минуты в сумме 500 рублей и в сумме 1000 рублей, в 13 часов 23 минуты в сумме 500 рублей, в 17 часов15 минут в сумме 1000 рублей, в 17 часов 16 минут в сумме 1000 рублей, в 18 часов 33 минуты в сумме 1000 рублей, в 18 часов 34 минуты в сумме 1000 рублей; <дд.мм.гггг> в 17 часов 28 минут в сумме 1000 рублей; <дд.мм.гггг> в 12 часов 04 минуты в сумме 500 рублей, дважды в 21 час 26 минут каждый раз в сумме 1000 рублей, в 21 час 51 минуту в сумме 500 рублей; <дд.мм.гггг> в 11 часов 30 минут в сумме 1000 рублей, в 12 часов 26 минут в сумме 1000 рублей, в 15 часов 59 минут в сумме 500 рублей; <дд.мм.гггг> дважды в 12 часов 26 минут каждый раз в сумме 1000 рублей, в 13 часов 42 минуты в сумме 1000 рублей; <дд.мм.гггг> в 11 часов 37 минут в сумме 1000 рублей, трижды в 13 часов 37 минут каждый раз в сумме 1000 рублей, дважды в 13 часов 38 минут каждый раз в сумме 1000 рублей, трижды в 13 часов 41 минуту каждый раз в сумме 1000 рублей, дважды в 13 часов 52 минуты каждый раз в сумме 1000 рублей, дважды в 15 часов 24 минуты каждый раз в сумме 1000 рублей, в 15 часов 36 минут в сумме 1000 рублей, в 19 часов 45 минут в сумме 1000 рублей, в 20 часов 55 минут в сумме 500 рублей; <дд.мм.гггг> в 12 часов 26 минут в сумме 300 рублей, в 19 часов 14 минут в сумме 300 рублей; <дд.мм.гггг> в 09 часов 24 минуты в сумме 500 рублей, в 13 часов 28 минут в сумме 1100 рублей, в 20 часов 11 минут в сумме 1000 рублей, в 21 час 29 минут в сумме 500 рублей, в 21 час 42 минуты в сумме 100 рублей; <дд.мм.гггг> в 00 часов 10 минут в сумме 200 рублей, в 11 часов 38 минут в сумме 350 рублей, в 13 часов 44 минуты в сумме 1000 рублей, в 15 часов 11 минут в сумме 1000 рублей, в 17 часов 09 минут в сумме 500 рублей, в 17 часов 10 минут в сумме 900 рублей; <дд.мм.гггг> в 10 часов 23 минут в сумме 1000 рублей, в 11 часов 26 минут в сумме 1000 рублей, дважды в 16 часов 24 минуты в сумме 1000 рублей и в сумме 870 рублей соответственно, в 19 часов 01 минуту в сумме 100 рублей; <дд.мм.гггг> в 10 часов 25 минут в сумме 500 рублей, в 11 часов 02 минуты в сумме 30 рублей, в 11 часов 54 минуты в сумме 1201 рубль; <дд.мм.гггг> в 12 часов 27 минут в сумме 100 рублей, в 12 часов 55 минут в сумме 500 рублей, в 17 часов 41 минуту в сумме 1200 рублей, в 18 часов 18 минут в сумме 100 рублей, в 19 часов 59 минут в сумме 300 рублей, в 21 час 42 минуты в сумме 1000 рублей, в 21 час 54 минуты в сумме 1000 рублей; <дд.мм.гггг> четырежды в 12 часов 53 минуты каждый раз в сумме 1000 рублей, дважды в 12 часов 54 минуты каждый раз в сумме 1000 рублей, четырежды в 15 часов 09 минут каждый раз в сумме 1000 рублей, в 16 часов 07 минут в сумме 1000 рублей.

Согласно выписке по банковскому счету №...., который открыт в .... на имя ФИО1, в период с 02 часов 01 минуты <дд.мм.гггг> до 16 часов 07 минут <дд.мм.гггг> на данный счет с банковской карты «....» поступили денежные средства в общем размере 73 371 рубль (том № 1, л.д. 185-254).

Согласно сведениям ОСФР по Мурманской области У.Т.Т. является получателем страховой пенсии по старости, ежемесячный размер которой составляет 26 754 рубля 05 копейки (том № 1, л.д. 105-106).

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении преступлений при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах установлена полностью совокупностью приведенных в приговоре доказательств.

Делая такой вывод, к доказательствам, положенным в основание принятия данного решения, суд относит приведенные в приговоре показания ФИО1, потерпевшей У.Т.Т., протоколы осмотра предметов, а также другие доказательства.

Вышеперечисленные доказательства суд признает относимыми и достоверными, поскольку они непротиворечивы, последовательны и полностью согласуются между собой, оснований не доверять которым у суда не имеется. Эти же доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены без нарушений требований УПК РФ, предъявляемых к доказательствам, а в своей совокупности их же суд признает достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу.

Действия ФИО1 по каждому преступлению суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета, поскольку подсудимая в каждом случае, действуя из корыстных побуждений, не имея разрешения потерпевшей, действуя тайно от последней, перевела (похитила) с банковского счета потерпевшей принадлежащие ей денежные средства, которыми распорядилась по своему усмотрению в личных корыстных целях.

Причиненный потерпевшей ущерб по каждому преступлению суд признает значительным в силу пункта 2 примечания к статье 158 УК РФ, учитывая при этом имущественное положение потерпевшей У.Т.Т., которая является одиноко проживающей пенсионеркой по возрасту, единственным источником ее дохода является пенсия, размер которой нельзя признать существенным, при этом по каждому преступлению сумма похищенных денежных средств кратно превышает ежемесячный доход потерпевшей.

Оба преступления являются оконченными, поскольку своими умышленными действиями подсудимая довела до конца свой преступный умысел и полностью выполнил объективную сторону названных преступлений.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, предупреждение совершения новых преступлений, а также на условия жизни ее семьи.

В отношении ФИО1 суд учитывает, что она ранее не судима, вину в совершенных преступлениях признала полностью, тяжких последствий в результате совершения преступлений не наступило; подсудимая на .... не состоит, за .... не обращалась; подсудимая к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроена, имеет постоянный материальный доход.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями, а также ..... Иных смягчающих, а также отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО1 за каждое совершенное преступление наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и обеспечит достижения целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

В совокупности вышеназванные обстоятельства, как смягчающие наказание, так и положительно характеризующие личность подсудимой, суд признает в качестве исключительных, которые позволяют при назначении ФИО1 наказания применить положение статьи 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, ее трудоспособность и характеристики личности, суд полагает возможным в соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с рассрочкой его выплаты сроком на десять месяцев.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, которые являются умышленными и оконченными, а также степень ее общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую суд не усматривает.

Потерпевшей У.Т.Т. в счет возмещения причиненного имущественного ущерба заявлен гражданский иск на сумму 138 926 рублей 57 копеек, который подсудимой признан полностью, размер заявленных исковых требований ею не оспаривается.

Суд полагает, что в силу положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации заявленный названной потерпевшей гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Принимая такое решение, суд учитывает, что имущественный вред, причиненный потерпевшей непосредственно преступлениями, выходит за рамки предъявленного подсудимой обвинения, а именно на размер удержанной банком комиссии за перевод денежных средств в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в общей сумме 5555 рублей 57 копеек. Размер данных комиссионных списаний с банковского счета У.Т.Т. суд считает доказанным как показаниями подсудимой и самой потерпевшей, так и выпиской по банковскому счету последней.

Защитник адвокат Крайнюченко В.Н. был предоставлен подсудимой для защиты ее интересов по назначению суда, при этом отказ ФИО1 от участия защитника в судебном заседании был связан с отсутствием у нее средств на оплату труда адвоката, то есть является вынужденным, а потому не принят судом.

Суд полагает, что процессуальные издержки за участие защитника в ходе судебного разбирательства в размере 7 612 рублей следует взыскать с осужденной, поскольку предусмотренных законом оснований для ее освобождения от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает. ФИО1 физически здорова, трудоустроена, получает легальный материальный доход, размер процессуальных издержек значительным не является и существенно не отразится на материальном положении осужденной и ее семьи, каких-либо сведений об имущественной несостоятельности подсудимой материалы уголовного дела не содержат и в судебном разбирательстве суду не представлено.

Вещественными доказательствами суд распоряжается в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

– по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

– по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ - с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа сроком на 10 (десять) месяцев.

Определить ФИО1 выплаты штрафа в следующем размере: 3000 (три тысячи) рублей выплатить в течение шестидесяти дней после вступления приговора в законную силу, и по 3000 (три тысячи) рублей выплачивать в каждый из последующих 9 (девяти) месяцев.

Информация для перечисления суммы штрафа:

Получатель – ....

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей У.Т.Т., удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <дд.мм.гггг> г.р., в пользу У.Т.Т. денежные средства в размере 138 926 (сто тридцать восемь тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 57 (пятьдесят семь) копеек.

Взыскать с ФИО1, <дд.мм.гггг> г.р., процессуальные издержки, связанные с участием защитника Крайнюченко В.Н. в судебном разбирательстве, в сумме 7 612 (семь тысяч шестьсот двенадцать) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

....

Приговор, может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы иными лицами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в суде апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника, о чем должна заявить в своей апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий С.И. Марков



Суд:

Мончегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марков Сергей Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ