Решение № 2-2262/2017 2-2262/2017~М-2096/2017 М-2096/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-2262/2017

№ 2-2262/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 ноября 2017 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Писмаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Ветеран» об уточнении местоположения границ и площади садового земельного участка,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Ветеран» об уточнении границ земельных участков по фактическому пользованию.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в ходе проведения кадастровых работ кадастровым инженером были допущены ошибки, в результате чего в ЕГРН были внесены неверные сведения относительно площади ее земельного участка. Споров по фактическим границам нет.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца - ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Ветеран» в судебное заседание не явился, в направленном суду отзыве (л.д. 27) исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику известны и понятны.

Изучив доводы иска, и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Ветеран» об уточнении местоположения границ и площади садового земельного участка удовлетворить.

Уточнить местоположение границ и площадь земельного участка принадлежащего на праве собственности ФИО1, с кадастровым номером №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> определив площадь данного земельного участка равной <данные изъяты> кв.м., установив границы данного земельного участка в следующих координатах:

Имяточки

X, м

Y, м

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ и площади земельного участка с К№ в соответствии с вышеуказанными данными.

Данное решение является основанием для внесения в ЕГРН изменений в сведения о вышеуказанных земельном участке.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь