Решение № 12-271/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 12-271/2024

Дело № 12-271/2024

УИД: 42RS0009-01-2024-003211-28


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 21 мая 2024 года

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе судьи Прошина В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника администрации Анжеро-Судженского городского округа на постановление врио заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу ГМУ ФССП России от **.**.**** ###-АП по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении администрации Анжеро-Судженского городского округа,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с постановлением врио заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу ГМУ ФССП России от **.**.**** ###-АП администрация Анжеро-Судженского городского округа привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Постановление врио заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу ГМУ ФССП России от **.**.**** ###-АП обжаловано в суд в порядке ст. 30.1 КоАП РФ защитником администрации Анжеро-Судженского городского округа, который просит отменить указанное постановление, прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Доводы жалобы мотивирует тем, что постановление врио заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу ГМУ ФССП России от **.**.**** ###-АП является незаконным, ввиду отсутствия события административного правонарушения, что подтверждается ответом администрации Анжеро - Судженского городского округа от **.**.**** №### на требование судебного пристава - исполнителя МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу Б.Ю.М. от **.**.****, которое было получено заявителем **.**.****. Ответ был направлен простым письмом **.**.****, что подтверждается выпиской из реестра почтовых отправлений правового управления администрации Анжеро-Судженского городского округа.

Кроме того, Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и иным законодательством не предусмотрено каким способом направляется ответ заявителем в службу судебных приставов. В требовании судебного пристава-исполнителя от **.**.**** ### также не указан способ предоставления информации.

В судебное заседание не явилось должностное лицо – врио заместитель начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу ГМУ ФССП России ФИО1, защитник администрации Анжеро-Судженского городского округа, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Информация в объеме, необходимом для исполнения судебным приставом служебных обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, предоставляется по требованию судебного пристава в установленный им срок.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Из материалов дела следует, что в производстве МОСП по ВИП ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу находится исполнительное производство ###-ИП от **.**.**** об обязании Администрации Анжеро-Судженского городского округа предоставить С.Н.И., **.**.**** года рождения, уроженке ..., ..., С.К.В., **.**.**** года рождения, уроженке ..., вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам, расположенное в черте г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению-не менее 33,1 кв.м.

Судебным приставом-исполнителем в отношении должника вынесено требование в 3-дневный срок со дня поступления требования предоставить в Специализированное отделение судебных приставов по Кемеровской области- Кузбассу подробную информацию о принятых мерах и причинах длительного не исполнения решения суда с приложением подтверждающих документов; предоставить информацию о наличии в муниципальном фонде свободных жилых помещений общей площадью не менее 33,1 кв.м, отвечающее санитарным и техническим требованием, расположенное в черте г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, с целью исполнения решения суда.

Требование судебного пристава-исполнителя о предоставлении информации не исполнено, в связи с чем, постановлением от **.**.**** Администрация Анжеро-Судженского городского округа признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Однако, из материалов дела следует, что требование судебного пристава-исполнителя о предоставлении информации получено **.**.**** администрацией Анжеро-Судженского городского округа, **.**.**** был направлен ответ простым письмом, что подтверждается выпиской из реестра почтовых отправлений правового управления администрации Анжеро-Судженского городского округа.

При таких обстоятельствах, постановление должного лица, вынесенное в отношении администрации Анжеро-Судженского городского округа по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ подлежит отмене, а производство прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Ф, в связи с отсутствием события правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление врио заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу ГМУ ФССП России от **.**.**** ###-АП по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении администрации Анжеро-Судженского городского округа, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, жалобу администрации Анжеро-Судженского городского округа удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено решение по жалобе, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья В.Б. Прошин