Решение № 2-1-504/2020 2-1-504/2020~М-1-502/2020 М-1-502/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1-504/2020Карсунский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные дело №2-1-504/2020 Именем Российской Федерации р.п. Карсун Ульяновской области 25 ноября 2020 года Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В., при секретаре Митиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и соглашения, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и соглашению, судебных расходов, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и соглашения, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и соглашению, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 26.12.2016г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора истец обязался предоставить ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 360000 рублей, а ответчик возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере 22,5 % годовых, срок возврата кредита 26.12.2021г.. Для обеспечения исполнения обязательств 26.12.2016 года были заключены договоры поручительства физических лиц с ФИО3, ФИО2. По условиям данных договоров поручитель отвечает перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заемщик. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит на указанную сумму. Кроме этого, 19.09.2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, согласно которому истец предоставил заемщику кредит на сумму 350000 рублей под 12,0 % годовых, срок возврата кредита - 19.09.2023г.. Заемщик в нарушение заключенных кредитного договора и соглашения свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Кредитор 13.08.2020 года заемщику и поручителям были направлены требования о досрочном возврате кредита, досрочном расторжении договоров, однако требования до настоящего времени не исполнены. На основании изложенного, просит суд расторгнуть кредитный договор № от 26.12.2016 года, и соглашение № от 19.09.2018 года с 25.11.2020г., взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 26.12.2016 года в сумме 150033 рубля 03 копейки, взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по соглашению № от 19.09.2018 года в сумме 281016 рублей 42 копейки, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7360 рублей. В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, просили принять признание иска, представили суду соответствующее заявление. Так же пояснили, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Принимая во внимание, что ответчики иск признали, признание иска согласно ст.39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, суд принимает признание иска ответчиками. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и соглашения, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и соглашению, судебных расходов удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от 26.12.2016г., и соглашение № от 19.09.2018г., заключенные между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с 25.11.2020г.. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 26.12.2016г. в сумме 150033 (сто пятьдесят тысяч тридцать три) рубля 03 (три) копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 19.09.2018г. в сумме 281016 (двести восемьдесят одна тысяча шестнадцать) рублей 42 (сорок две) копейки. Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины с ФИО1 сумму в размере 5651 (пять тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 98 (девяносто восемь) копеек, ФИО2 сумму в размере 854 (восемьсот пятьдесят четыре) рубля 01 (одну) копейку, ФИО3 сумму в размере 854 (восемьсот пятьдесят четыре) рубля 01 (одну) копейку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья П.В. Мартышев Суд:Карсунский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ульяновского РФ АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Мартышев П.В. (судья) (подробнее) |