Решение № 2-1002/2020 2-1002/2020~М-674/2020 М-674/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1002/2020

УИД №RS0№-21

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи - Вильхового И.Н.,

при секретаре - ФИО5

с участием представителя истца ФИО6, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО3 о взыскании долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга, процентов.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств в размере 1600000 рублей, ФИО2 обязалась вернуть денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 2% ежемесячно от суммы основного долга. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

До обращения в суд истец неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по договору займа путем направления претензии. Однако ответчиком до настоящего времени долг не возвращен в полном объёме.

На основании изложенного, согласно уменьшенных исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика суму займа в размере 1530000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 2% в месяц от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения решения суда, судебные расходы.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дал пояснения согласно искового заявления, не возражал против снятия ограничительных мер в отношении автомобиля марки ТС DAF FX95/430, идентификационный номер <***>, наложенных определением суда Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, предоставил суду заявление о признании исковых требований.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о снятии ограничительных мер в отношении транспортного средства, грузового автомобиля марки ТС DAF FX95/430, идентификационный номер <***>, наложенных определением суда Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что указанный автомобиль принадлежит ей на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя истца, ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 иск признала, признание иска не противоречит закону, чьи либо интересы не нарушаются.

Суд признание иска принимает.

В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО3 о взыскании долга, процентов, подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая удовлетворение исковых требований в полном объёме, с ответчика в пользу истца полежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16360 рублей.

Согласно определения Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного в рамках настоящего дела, судом были наложены ограничительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий по отчуждению транспортного средства, грузового автомобиля марки ТС DAF FX95/430, идентификационный номер <***>.

Согласно паспорта Т/С, грузового автомобиля марки ТС DAF FX95/430, идентификационный номер <***>. Последний с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО3 на праве собственности.

Согласно ч.ч.1,2,3,4 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Учитывая, изложенное, суд считает возможным отменить обеспечительные меры в виде наложения запрета на проведение регистрационных действий связанных с отчуждением права собственности на транспортное средство, грузовой автомобиль марки ТС DAF FX95/430, идентификационный номер <***>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО3 о взыскании долга, процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 1530000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 2% в месяц от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения решения суда, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16360 рублей.

Отменить обеспечительные меры наложенные определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения запрета на проведение регистрационных действий связанных с отчуждением права собственности на транспортное средство, грузовой автомобиль марки ТС DAF FX95/430, идентификационный номер <***>, принадлежащий ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Вильховый И.Н.