Приговор № 1-202/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-202/2020

УИД 58RS0017-01-2020-001210-02

№ 1 - 202/20


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк Пензенской области. 06.11.2020.

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи - Кравцова А.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области - Паняева А.Н.,

подсудимого - Калашникова М.Е.,

его защитника - адвоката - Феоктистовой И.Ф.,

представившей удостоверение № 338 и ордер № 329 от 22.06.2020,

при секретаре - Осокиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Калашникова М.Е., <данные изъяты> ранее судимого:

- 05.07.2017 приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года, испытательный срок продлялся три раза на 1 месяц, 05.10.2020 снят с учета УИИ в связи с истечением испытательного срока;

- 18.12.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года, наказание по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 05.07.2017 постановлено исполнять самостоятельно, основное наказание в виде обязательных работ отбыто 06.06.2019, окончание срока дополнительного наказание в виде лишения права управления транспортными средствами - 28.12.2020,

осужденного:

- 19.05.2020 приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2 года, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области от 18.12.2018 окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 4 месяца, основное наказание в виде лишения свободы назначено с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, наказание по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 05.07.2017 постановлено исполнять самостоятельно, неотбытый испытательный срок на 06.11.2020 составляет 6 месяцев 13 дней, необытый срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 06.11.2020 составляет 1 год 10 месяцев 25 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Калашников М.Е. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

- 18 декабря 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области Калашников М.Е. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 29 декабря 2018 года.

Калашников М.Е., имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь до исполнения наказания назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области от 18 декабря 2018 года, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, что, в свою очередь, образовало состав уголовного наказуемого деяния.

Так он, Калашников М.Е., 28 марта 2020 года, в период времени с 00 часов 03 минут, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, сел за руль автомобиля «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак № припаркованного около дома № 56 по ул. Московская г. Кузнецка Пензенской области и начал движение задним ходом от дома № 56 по ул. Московская г. Кузнецка Пензенской области в сторону проезжей части ул. Московская г. Кузнецка Пензенской области, проехав 3-5 метров и 28 марта 2020 года в 00 часов 05 минут был остановлен сотрудником ОРППС ОМВД России по г. Кузнецку вблизи дома № 56 по ул. Московская в г. Кузнецке Пензенской области, чем нарушил п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года.

28 марта 2020 года в 01 час 34 минуты в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства Alcotest 6810 «Drager» у Калашникова М.Е. установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержание алкоголя составило 0,88 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый Калашников М.Е., в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признал полностью, после чего воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ полностью подтвердил свои показания, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (л.д. 36-38) о том, что у его матери в собственности имеется автомашина «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак №, управляет данной автомашиной он. 29 июня 2017 года он был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения. По постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Кузнецка Пензенской области он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф он оплатил, водительское удостоверение он сдал в ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области 12.07.2017 года. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 11 июля 2017 года. Впоследствии, 25 сентября 2018 года, будучи подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, он вновь совершил правонарушение связанное с управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, что образовало состав уголовно-наказуемого деяния. Так, приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области от 18 декабря 2018 года он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года. Приговор суда вступил в законную силу 29 декабря 2018 года. 27.03.2020 года примерно в 22 часа 00 минут он на автомашине «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак № приехал в кафе «Шашлычный дворик», расположенное по адресу: <...>. Автомашину «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак № на которой он приехал он припарковал на обочине проезжей части дороги ул. Московская г. Кузнецка Пензенской области около дома № 56. В кафе «Шашлычный дворик» он употребил примерно 200 грамм водки. После этого, примерно в 23 часа 55 минут 27.03.2020 года он вышел из кафе и направился к своей автомашине «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак №, сел на водительское место автомашины марки «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак №, вставил ключ в замок зажигания автомашины, запустил двигатель, повернув его в замке зажигания и примерно в 00 часов 03 минуты 28.03.2020 года начал движение задним ходом по ул. Московская г. Кузнецка Пензенской области. Он понимал, что употреблял спиртные напитки, но состояния опьянения не ощущал, так как чувствовал себя хорошо, потому решил поехать за рулем своей автомашины. 28.03.2020 года примерно в 00 часов 05 минут после того как он проехал на автомашине задним ходом примерно 3-5 метров, он был остановлен сотрудниками ППС ОМВД России по г. Кузнецку, один из которых подошел к его автомобилю сзади, заблокировав ему дальнейшее движение, а второй подошел к водительской двери. Он остановился и открыл водительскую дверь, сотрудники полиции представились, предъявили ему свои служебные удостоверения и пояснили цель их обращения. Он вышел из автомашины. Сотрудник полиции попросил его предъявить водительское удостоверение и документы на автомашину. Свое водительское удостоверение он предъявить не смог, т.к. у него его не было. При общении с сотрудниками полиции они обратили внимание на то, что он находился в состоянии опьянения, в связи с этим на место был вызван экипаж ДПС. К дому № 56 по ул. Московская г. Кузнецка Пензенской области прибыл сотрудник ДПС Свидетель №1. Сотруднику ДПС он пояснил, что водительское удостоверение им было сдано в ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку 12 июля 2017 года в связи с тем, что он 29 июня 2017 года был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Сотрудник ДПС Свидетель №1 предложил ему проследовать в его служебную автомашину, на что он согласился и сел на переднее пассажирское сиденье, сам Свидетель №1 сел на водительское сиденье. Свидетель №1 пояснил ему, что все действия по документированию совершенного им противоправного деяния будут фиксироваться на служебный видеорегистратор «Автостраж», который у него установлен в патрульном автомобиле. Свидетель №1 в салоне патрульной автомашины разъяснил, ему его права, а именно положение ст. 51 Конституции РФ, положение ст. 25.1 КоАП РФ. В его присутствии инспектором ДПС Свидетель №1 около дома № 56 по ул. Московская г. Кузнецка Пензенской области был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством, с данным протоколом он был ознакомлен, однако от подписи в нем он отказался, пояснив инспектору ДПС то, что он не управлял транспортным средством. Там же инспектором ДПС Свидетель №1 ему было предложено пройти освидетельствование на установление факта нахождения его в состоянии алкогольного опьянения при помощи технического средства Alcotest 6810, на что он согласился. Инспектор ДПС Свидетель №1 продемонстрировал ему, что техническое средство Alcotest 6810 опломбировано, находится в исправном состоянии. Инспектор ДПС привел прибор в рабочее состояние, что было подтверждено надписью «готов» на дисплее прибора. Затем инспектор ДПС вставил в прибор одноразовую трубку, которая была извлечена в его присутствии из упаковки. Инспектор ДПС объяснил ему порядок проведения освидетельствования, а именно: набрать воздух в легкие и плавно продувать прибор до щелчка, что он и сделал. В результате у него было установлено состояние алкогольного опьянения, результат был зафиксирован на бумажном носителе, который составил 0,88 мг/л. С результатами он был ознакомлен, однако подпись на бумажном носителе ставить отказался. С результатом освидетельствования он согласился, о чем собственноручно сделал запись в акте освидетельствования на состояние опьянения. Далее находясь около дома № 56 по ул. Московская г. Кузнецка, после освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения инспектор ДПС Свидетель №1 в его присутствии составил протокол о задержании его транспортного средства «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак №, после чего автомашина «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак № была помещена на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <...>. От подписи в протоколе о задержании его транспортного средства он отказался, пояснив сотруднику ДПС, что он транспортным средством не управлял. Факт управления им автомобилем «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак № 28.03.2020 года в состоянии опьянения он не отрицает, претензий к проведению освидетельствования и составлению протоколов он не имеет. Свою вину в совершенном преступлении он признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается, обязуясь впредь ничего подобного не совершать. Просит строго его не наказывать, не лишать реально свободы.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

- Показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2 данными в ходе дознания и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 41-42, 43-44) о том, что они состоят в должностях полицейского водителя и полицейского ОРППС ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области соответственно. 27 марта 2020 года, примерно в 23 часа 55 минут при осуществлении ими патрулирования ул. Московской г. Кузнецка Пензенской области ими был замечен неизвестный гражданин, которой по внешним признакам находился в состоянии опьянения, шел шатался из стороны в сторону, спотыкался. Данный гражданин направился к стоящему на обочине проезжей части дороги напротив дома № 56 по ул. Московской г. Кузнецка Пензенской области автомобилю «Мерседес Бенц» регистрационный знак № После чего данный гражданин подошел к автомобилю с водительской стороны, открыл водительскую дверь и сел на водительское сидение автомобиля «Мерседес Бенц» регистрационный знак №, запустил двигатель и примерно в 00 часов 05 минут 28.03.2020 года начал движение задним ходом по проезжей части дороги ул. Московская г. Кузнецка. Они приняли решение блокировать дальнейшее движение автомобиля, поэтому незамедлительно побежали к автомобилю «Мерседес Бенц» регистрационный знак №, который начал движение. Автомобиль «Мерседес Бенц» регистрационный знак № проехал задним ходом примерно 3-5 метров и остановился. Свидетель №2 подбежал к автомобилю и встал позади него, тем самым преградив ему дальнейшее движение, а Свидетель №3 подбежал к водительской двери. При общении с водителем Калашниковым М.Е. было выявлено, что последний управлял автомашиной с явными признаками алкогольного опьянения, из его полости рта исходил запах алкоголя, наблюдалось нарушение речи, поведение не соответствовало обстановке. Калашникову М.Е. было предложено выключить двигатель автомобиля и выйти из него. Калашников М.Е. выполнил требование и вышел из автомобиля. Когда Калашников М.Е. вышел из автомобиля, то они увидели, что он не твердо стоит на ногах, его шатало из стороны в сторону. Калашников М.Е. удостоверение на право управления транспортным средством им предъявить не смог, так как пояснил, что у него его не имеется, поскольку ранее он привлекался к уголовной ответственности, за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и свое водительское удостоверение он-Калашников М.Е. сдал на хранение в ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку. О данном факте было сообщено сотруднику ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку Свидетель №1, который прибыл на место для дальнейшего разбирательства с Калашниковым М.Е., а они продолжили движение по маршруту патрулирования;

- Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе дознания и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 45-46) о том, что он состоит в должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области. 27 марта 2020 года, в 18 часов 00 минут на патрульной автомашине «Форд Фокус» р/з А 1681/58 он заступил на дежурство по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения. 28 марта 2020 года, примерно в 00 часов 15 минут, от полицейского ОРППС ОМВД России по г. Кузнецку Свидетель №2 ему поступило сообщение, что последним возле дома № 56 по ул. Московская г. Кузнецка Пензенской области была остановлена автомашина «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак № водитель которой, находится в состоянии опьянения. По прибытии на место было установлено, что возле дома № 56 по ул. Московская г. Кузнецка Пензенской области, припаркован автомобиль «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак №. Водитель указанной автомашины был установлен, как Калашников М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При общении с Калашниковым М.Е. из его полости рта исходил запах алкоголя, речь была невнятной. Калашников М.Е. не скрывал, что употреблял спиртное. Находясь возле дома № 56 по ул. Московская г. Кузнецка Калашников М.Е. был приглашен в патрульный автомобиль «Форд Фокус» р/з №, где был предупрежден, что в машине ведется видеозапись на штатный регистратор «Автостраж». Он ознакомил Калашникова М.Е. со ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. На основании ст. 27.12 КоАП РФ, около дома № 56 по ул. Московской г. Кузнецка Пензенской области Калашников М.Е. был отстранен от управления транспортным средством, о чем им в его присутствии был составлен протокол № об отстранении его от управления транспортным средством. С данным протоколом Калашников М.Е. был ознакомлен, однако подпись в нем он ставить отказался, пояснив, что он не управлял транспортным средством. Находясь около дома № 56 по ул. Московская г. Кузнецка Пензенской области в патрульном автомобиле Калашникову М.Е. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства Alcotest 6810 «Drager», на что последний согласился. Он продемонстрировал Калашникову М.Е., что техническое средство Alcotest 6810 «Drager» опломбировано и находится в исправном состоянии. Он привел прибор в рабочее состояние, что было подтверждено надписью «готов» на дисплее прибора. Затем он вставил в прибор одноразовую трубку, которая была извлечена из упаковки в присутствии Калашникова М.Е., которому он объяснил порядок проведения освидетельствования, а именно: набрать воздух в легкие и плавно продувать прибор до щелчка, что и сделал последний. У Калашникова М.Е. было установлено состояние алкогольного опьянения, результат был зафиксирован на бумажном носителе, который составил 0,88 мг/л. С результатом Калашников М.Е. был ознакомлен и согласен, о чем собственноручно сделал запись в акте освидетельствования на состояние опьянения, а на бумажном носителе алкотеста он свою подпись ставить отказался. Далее находясь около дома № 56 по ул. Московская г. Кузнецка Пензенской области автомашина «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак № была задержана и помещена на специальную стоянку ОМВД России по г. Кузнецку по адресу: <...>, о чем им в присутствии Калашникова М.Е. был составлен протокол № с которым Калашников М.Е. был ознакомлен, однако подпись в нем он ставить отказался, пояснив, что не управлял транспортным средством. При проверке последнего по учетам (ФИС-М ГИБДД) было установлено, что Калашников М.Е. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кузнецка Пензенской области от 29.06.2017 был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление суда вступило в законную силу 11.07.2017 года. Водительское удостоверении Калашников М.Е. сдал на хранение в ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку 12.07.2017. Так же было установлено, что Калашников М.Е. приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области от 18.12.2018 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года. Приговор вступил в законную силу 29.12.2018. Таким образом, Калашников М.Е. управлял автомашиной «Мерседес Бенц», регистрационный знак № (28 марта 2020 года) находясь в состоянии опьянения. В связи с этим в действиях Калашникова М.Е. усматривался состав преступления, предусмотренный ст. 264.1 УК РФ, о чем им был написан соответствующий рапорт.

Виновность подсудимого также подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- Рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДДД ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области Свидетель №1, в котором он докладывает, что 28.03.2020 года в 00 часов 05 минут около дома № 56 на ул. Московской г. Кузнецка Пензенской области водитель Калашников М.Е. управлял автомобилем «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак № с явными признаками алкогольного опьянения. При проверке Калашникова М.Е. по учетам ФИС-М ГИБДД было установлено, что он 18.12.2018 привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ и по приговору суда вступившим в законную силу 29.12.2018 был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 24 месяца. Учитывая, что срок лишения права управления транспортными средствами не истек в действиях Калашников М.Е., усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 8);

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 28.03.2020, согласно которому Калашников М.Е. 28 марта 2020 года в 01 час 11 минут управлявший автомобилем «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак № около дома № 56 по ул. Московской г. Кузнецка Пензенской области, отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения (л.д. 10);

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 28.03.2020, согласно которому у Калашникова М.Е. при помощи технического средства Alcotest 6810 «Drager», установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора 0,88 мг/л. (л.д. 12);

- Протоколом о задержании транспортного средства № от 28.03.2020, согласно которому задержан автомобиль «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак Н 454О Е/58 на основании ст. 27.13 КоАП РФ (л.д. 13);

- Приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области от 18.12.2018, согласно которому Калашников М.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ, с лишение права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 29.12.2018 (л.д. 28-29);

- Выпиской из Правил дорожного движения РФ утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (в редакции от 01 июля 2015 года), согласно которым водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения (п. 2.7) (л.д. 45).

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства, являются допустимыми, в связи с чем учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности Калашникова М.Е. в совершении инкриминируемого ему преступления, и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует действия Калашникова М.Е. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Как установлено в судебном заседании Калашников М.Е. 28 марта 2020 года, в период времени с 00 часов 03 минуты, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, сел за руль автомобиля «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак №, припаркованного около дома № 56 по ул. Московской г. Кузнецка Пензенской области и начал движение задним ходом от дома № 56 по ул. Московской г. Кузнецка Пензенской области в сторону проезжей части ул. Московская г. Кузнецка Пензенской области, проехав 3-5 метров и 28 марта 2020 года в 00 часов 05 минут был остановлен сотрудником ОРППС ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области вблизи дома № 56 по ул. Московской в г. Кузнецке Пензенской области, чем нарушил п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года. 28 марта 2020 года в 01 час 34 минуты в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства Alcotest 6810 «Drager» у Калашникова М.Е. установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержание алкоголя составило 0,88 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

Преступление, совершенное Калашниковым М.Е., считается оконченным с момента начала движения транспортного средства.

Мотивом совершенного преступления явилось желание Калашникова М.Е. пренебречь правилами дорожного движения РФ, предусматривающими запрет на управление автомобилем в состоянии опьянения.

В связи с тем, что подсудимый состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом - <данные изъяты> судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого Калашникова М.Е., согласно показаниям свидетеля ФИО1, данными в ходе дознания и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 47) следует, что она работает врачом - наркологом ГБУЗ «Кузнецкая МРБ». Больные с диагнозом «психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением наркотических средств, средняя стадия зависимости» не являются психическими больными, они не проявляют признаков хронического или временного психического расстройства, их заболевание связано с употреблением наркотических веществ, изменения личности и зависимостью к наркотическим веществам. Такие больные осознают неправомерный характер своих поступков, способны адекватно оценивать себя и окружающих, давать объективную оценку своим поступкам и руководить своими действиями.

Таким образом, подсудимый Калашников М.Е. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Калашников М.Е. ранее неоднократно судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства УУП ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты> - не влияющим на вменяемость подсудимого, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Калашникова М.Е. согласно п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении об обстоятельствах совершенного им преступления неизвестных органам дознания, полное признание вины, раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья, он длительное время проходил лечение с диагнозами <данные изъяты>, находился на самоизоляции в связи с подозрением на заболевание коронавирусом, имеет тяжелые заболевания <данные изъяты> г. Кузнецка сроком на 3 года, <данные изъяты> по месту работы и с места жительства со стороны соседей характеризуется исключительно с положительной стороны, по сообщению из Кузнецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области с 01.07.2020 по 30.10.2020 нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал.

Обстоятельств, отягчающих наказание Калашникова М.Е. судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 61 УК РФ и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения и условий жизни его семьи, суд не находит оснований для принятия повторного решения об условном осуждении Калашникова М.Е. и установлении ему нового испытательного срока, поскольку считает, что достижение целей наказания и исправление Калашникова М.Е. возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку, Калашников М.Е. ранее неоднократно судим, за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также за аналогичное преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, после совершения данного преступления, еще раз был осужден за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе 31.01.2020 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за употребление наркотического средства, суд приходит к выводу о невозможности сохранения ему условного осуждения по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 05.07.2017 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, необходимости его отмены в соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ и назначении подсудимому наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В связи с тем, что данное преступление Калашниковым М.Е. было совершено до вынесения приговора Кузнецкого районного суда Пензенской области от 19.05.2020 к которому было присоединено частично неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области и окончательное основное наказание подсудимому было назначено условно, суд считает необходимым данное наказание исполнять самостоятельно.

При определении вида исправительного учреждения суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает, что назначенное наказание Калашникову М.Е. подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Калашникова М.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Калашникову М.Е. условное осуждение, назначенное по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 05.07.2017.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Калашникову Михаилу Евгеньевичу по настоящему приговору, присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 05.07.2017, окончательно назначив Калашникову Михаилу Евгеньевичу по совокупности приговоров наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Срок отбытия основного наказания подсудимому Калашникову М.Е. исчислять с 06.11.2020. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Калашникова М.Е. под стражей с момента его задержания, то есть с 06.11.2020 по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) из расчета 1 день содержания под стражей, за 1 день в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев исполнять самостоятельно, после отбывания наказания в виде лишения свободы.

Назначенное Калашникову М.Е. наказание по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 19.05.2020 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Калашникову М.Е. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным Калашниковым М.Е., взятым под стражу в зале суда, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: