Приговор № 1-270/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-270/2017




дело 1-270/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 17 ноября 2017 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Зыбенского А.В., при секретаре Филипповой И.В., с участием государственного обвинителя помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Рыбалко Е.Ю., подсудимого ФИО1, защитника Бирюкова Ю.Б., представившего удостоверение № хх и ордер № хх от хх.хх.хххх.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, работающего в Лесозаводском филиале «хххххххх», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ххххххх, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, не имея умысла на незаконный сбыт наркотического средства, с целью дальнейшего использования для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своего деяния, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным Законом Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», хх.хх.хххх около 16 часов 00 минут на ферме близ ххххххх нашёл два куста дикорастущей конопли, и, заведомо зная, что данное растение является сырьем для изготовления наркотического средства, не имея умысла на незаконный сбыт наркотического средства, с целью дальнейшего его использования для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, оборвал с найденных им кустов дикорастущей конопли листья, из которых на том же месте, хх.хх.хххх в период времени с 16 часов 30 минут и до 17 часов 00 минут умышленно незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), которое хххххххх, который в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным Законом Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно незаконно хранил его при себе без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции при производстве личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, хх.хх.хххх в период времени с 00 часов 10 минут и до 00 часов 25 минут в служебном купе № хх, вагона № хх пассажирского поезда № хх сообщением «хххххххх», через 4 минуты после отправления указанного поезда от станции хххххххх ххххххх, расположенной по ххххххх, когда вышеуказанный бумажный сверток из фрагмента газеты с находящимся внутри наркотическим средством был обнаружен и изъят.

Согласно заключению эксперта № хх от хх.хх.хххх вещество, предоставленное на исследование, является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса смеси в перерасчете на высушенное вещество составляет 1,177 г. Масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчете на высушенное вещество, составляет 0,145 г. На момент проведения предварительного исследования масса смеси, в перерасчете на высушенное вещество, составляла 1,355 г. Масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчете на высушенное вещество, составляла 0,167 г.

Общее количество изъятой у ФИО1 смеси табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), после высушивания составляет 1,355 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – верно, поскольку он незаконно хранил и изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, гражданский иск по делу не заявлен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает:

– в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у подсудимого;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении матери супруги - П.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность ФИО1, обстоятельства уголовного дела, наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что подсудимый ранее не судим, не состоит на учете врачей нарколога и психиатра, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку считает, что данное наказание соответствует целям наказания. Назначение более строгого наказания согласно санкции указанной статьи УК РФ при указанных обстоятельствах будет являться чрезмерно суровым.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, их следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство и ватные тампоны, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и ватные тампоны - уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Зыбенский



Суд:

Лесозаводский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зыбенский А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ