Постановление № 5-468/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-468/2017

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2017 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кущ А.А.,

при секретаре Галенко Ю.С.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшей ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного рай-онного суда города Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об администра-тивных правонарушениях:

ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное час-тью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении пунктов 1.3, 1.5, 10.2 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО при следующих обстоятельствах.

дата в 20 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, на <адрес>, двигался со скоростью, не обес-печивающей постоянного контроля за движением, проявил невнимание к дорожной обста-новке, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО, которая пересекала проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, в результате чего ФИО получила телесные повреждения, которые согласно заключению ГБУЗ Ставропольского края «Краевое Бюро СМЭ» № от дата причинили легкий вред ее здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судеб-ном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонаруше-ния не признал, сообщил, что он не нарушал Правила дорожного движения, а дорожно-транспортное происшествие произошло по вине пешехода ФИО

Потерпевшая ФИО в судебном заседании представила медицинские до-кументы, подтверждающие ухудшение ее здоровья, а именно: копию протокола № от дата заседания врачебной комиссии ГБУЗ СК «Городская клиническая полик-линика № города Ставрополя», направление на госпитализацию для оказания ВМП от дата, выписку из медицинской карты, сообщила, что ей предстоит перенести сложную, дорогостоящую операцию, просила назначить ФИО1 строгое наказа-ние, поскольку он перед ней не извинился, причиненный вред не загладил.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД (город Ставрополь) ГУ МВД России по Ставрополь-скому краю, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмот-рения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает доказанной вину ФИО1 в совершении адми-нистративного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предус-мотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от дата;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата, согласно которой дата в 20 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя автомо-билем <данные изъяты>, допустил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от дата;

- схемой происшествия от дата;

- объяснением ФИО от дата, согласно которому дата в 20 часов 50 минут она двигалась по пешеходному переходу, находящемуся по <адрес>, на зеленый сигнал светофора. Не дойдя до тротуара, она услышала сигнал машины, повернула голову, увидела фары, нап-равленные на нее, после чего произошел удар. Приехавшая на место аварии скорая по-мощь осмотрела ее повреждения, сотрудники обработали раны, оказали первую помощь, после чего ее доставили в 4-ю городскую больницу;

- схемой по фазного разъезда светофорного объекта на <адрес> – <данные изъяты>;

- заключением эксперта № от дата в отношении ФИО, согласно которому у последней имеются телесные повреждения, квалифицированные, как причинившие легкий вред здоровью, которые возникли от действия твердых тупых пред-метов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия дата.

- заключением эксперта №-э от дата, согласно выводам которого, в дорожной обстановке, описанной в определении о назначении экспертизы, водитель авто-мобиля <данные изъяты> ФИО1, при движении с максимально разрешенной в населен-ных пунктах скоростью 60 км/ч, в момент, который он сам воспринял как опасный, распо-лагал технической возможностью торможением остановить свое транспортное средство до линии движения пешехода ФИО и тем самым предотвратить наезд на нее. Действия водителя автомобиля <данные изъяты> ФИО1 не соответствовали требованию пункта 10.2 Правил дорожного движения РФ. Версия водителя ФИО1 в части применения им маневра перестроения сначала в левую полосу, затем в крайнюю правую полосу, при движении автомобиля в режиме экстренного торможения, с технической точ-ки зрения не состоятельна.

В соответствии с пунктом 4 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонару-шениях, сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответствен-ности не истекли.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает все данные о его лич-ности, его отношение к содеянному, поведение после совершения административного правонарушения, позицию потерпевшей ФИО, просившей назначить Безрод-неву В.А. строгое наказание.

Назначая ФИО1 наказание, суд руководствуется требованиями статей 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает необходимым назна-чить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое будет в полной мере отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении админист-ративного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об ад-министративных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права уп-равления транспортными средствами, сроком на 1 (один) год.

Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД (город Ставрополь) ГУ МВД России по Ставропольскому краю для организации исполнения.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соот-ветствии со статьей 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу поста-новления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствую-щего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения спе-циального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполня-ющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных доку-ментов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня вру-чения или получения копии постановления.

Судья А.А. Кущ