Апелляционное определение № 33-542/2026 от 2 февраля 2026 г.

Судья Чундышко Н.А. № 33-542/2026

№ 9-702/2025


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2026 г. г. Майкоп

Судья Верховного суда Республики Адыгея Богатырева Е.В.,

рассмотрев материал по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25 декабря 2025 г. по материалу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, которым постановлено:

частную жалобу ФИО1 на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 15 октября 2025 г. возвратить заявителю со всеми приложенными документами,

руководствуясь частью 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 15 октября 2025 г. исковое заявление ФИО1 возвращено.

На данное определение ФИО1 подана частная жалоба.

Определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25 декабря 2025 г. частная жалоба возвращена заявителю

В частной жалобе ФИО1 просит определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25 декабря 2025 г. отменить, разрешить вопрос по существу. В обоснование жалобы ссылается на то, что поскольку он считает процессуальный срок на подачу частной жалобы не пропущенным, заявление о восстановлении срока на ее подачу не требуется.

В соответствии с частью 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.

Изучив представленные материалы, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со статьей 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

Течение процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда исчисляется со следующего дня после наступления события, которым определено его начало - принятие решения в окончательной форме, длится месяц и оканчивается в число, соответствующее событию, которым определено начало этого срока, то есть в число, соответствующее дате принятия решения в окончательной форме.

Из положений части 2 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что жалоба не рассматривается судом и возвращается заявителю, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно положениям статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из представленного материала, согласно штампу входящей корреспонденции Майкопского городского суда частная жалоба ФИО1 на определение судьи от 15.10.2025 поступила в суд нарочно 19.12.2025г., то есть после истечения предусмотренного законом срока обжалования.

При этом ходатайства о восстановлении срока данная жалоба не содержит, заявление о восстановлении срока к жалобе также не приложено.

Вынося обжалуемое определение о возврате частной жалобы, судья первой инстанции верно указал на пропуск заявителем срока обжалования судебного постановления, установленного ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и отсутствие заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы.

Доводы частной жалобы ФИО1 о не направлении в его адрес копии определения суда от 15.10.2025 и о получении определения за пределами процессуального срока на обжалование не свидетельствуют о незаконности оспариваемого определения, поскольку частная жалоба возвращена в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а поэтому судья апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л А :

определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25 декабря 2025 г. оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции не позднее трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 03 февраля 2026 г.

Председательствующий: Богатырева Е.В.

Копия верна:

Председательствующий Богатырева Е.В.