Решение № 2-902/2018 2-902/2018~М-962/2018 М-962/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-902/2018

К делу № 2-902/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 г. Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: судьи Грицай Г.Г., при секретаре Киселевой Л.Л.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу него сумму ущерба в размере 281 000 руб., а также расходы на оплату независимой экспертизы - 5000 рублей, расходы на оплату услуг юриста - 25 000 руб., расходы по оплате госпошлины - 6 010 руб.

Истец в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Иск обоснован тем, что 17.09.2018 года на автодороге Кавказ 40 км Тихорецкий район произошло ДТП с участием истца <данные изъяты> и ответчика <данные изъяты>). Виновником ДТП был признан водитель <данные изъяты>. (гражданская ответственность застрахована не была). Истцу был причинен ущерб, возникший в связи с повреждением принадлежащего ему транспортного средства в результате ДТП. Для определения суммы причиненного ущерба, истцом проведена независимая экспертиза ООО «Центр экспертизы и оценки «Гарант». В соответствии с экспертизой сумма восстановительного ремонта составила 230 000 руб., утрата товарной стоимости 51 000 руб. На основании изложенного просит удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснив, что сумма стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля завышена. Считает также сумму стоимости юридических услуг по подготовке иска завышенной.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56, ст.60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, при этом обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом было установлено, что 17.09.2018 года на автодороге Кавказ 40 км Тихорецкий район произошло ДТП с участием истца и ответчика. Виновником ДТП был признан водитель <данные изъяты> ФИО1 (гражданская ответственность застрахована не была). В соответствии с независимой экспертизой ООО «Центр экспертизы и оценки «Гарант» сумма восстановительного ремонта составила 230 000 руб., утрата товарной стоимости 51 000 руб.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к реальному ущербу, возникшему в результате дорожно-транспортного происшествия, наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится также утрата товарной стоимости, которая представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Учитывая, что гражданская ответственность виновника ДТП (ФИО1) застрахована не была, то последний обязан возместить истцу ущерб, причиненный в результате ДТП.

С учетом всех обстоятельств суд находит правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг юриста – 3000 руб., что является справедливым и соразмерным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ размер госпошлины исходя из взысканной суммы страхового возмещения составляет 6 010 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО2 сумму ущерба в размере 281 000 (двести восемьдесят одна тысяча) рублей, а также расходы на оплату независимой экспертизы - 5000 (пять тысяч) рублей, расходы на оплату услуг юриста - 3000 (три тысячи) рублей, расходы по оплате госпошлины - 6 010 (шесть тысяч десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья подпись Г.Г.Грицай.