Решение № 2-1148/2018 2-1148/2018 ~ М-825/2018 М-825/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1148/2018

к делу № 2-1148/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мальцева А.С.,

при секретаре Поповой М.Ю.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца, адвоката по ордеру ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с последнего в её пользу денежную сумму в размере 106000 рублей.

В обоснование иска указала, что ФИО4 обязался выплатить ей сумму 106000 рублей, которые она получила в банке - кредит и по его просьбе отдала ответчику. Долг до настоящего времени не выплачен.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 на исковых требованиях настаивали и просили суд иск удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчик до настоящего времени свои обязательства не выполнил в полном объёме.

Ответчик ФИО3 признал исковые требования в полном объёме. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39 и 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чём предоставил заявление от 21.05.2018г.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Выслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, суд полагает признание ответчиком исковых требований, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону, по следующим основаниям:

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учётом мнения участвующих в деле лиц и в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1 долг в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.С. Мальцев