Решение № 2-449/2020 2-449/2020~М-465/2020 М-465/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-449/2020

Дело №2-449/2020

УИД №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ейск 05 октября 2020 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Авилов А.В.,

при секретаре Петрасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кухаривского сельского поселения Ейского района, третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа ФИО3, межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на жилой дом литер Б, над Б, б, общей площадью 199,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, указать, что решение суда является основанием для подготовки технического плана на основании декларации об объекте недвижимости, осуществления государственного кадастрового учета и регистрации права собственности на жилой дом общей площадью 199,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> отсутствие дополнительных документов.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. Наследственное имущество, оставшееся после его смерти состоит из жилого дома литер Б, над Б, б, общей площадью 199,4 кв.м. и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником после смерти умершего. В установленный срок истец обратился в нотариальную контору для принятия наследства. Было заведено наследственное дело. По истечении шестимесячного срока истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГг. № нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом в связи с тем, что право собственности на жилой дом не зарегистрировано в установленном порядке.

Жилой дом литер Б, над Б, б по адресу: <адрес> был построен умершим за свой счет и своими силами на месте ранее снесенного жилого дома литер А площадью 45,3 к.в.м. Все работы производились на основании Постановления администрации Кухаривского сельсовета Ейского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, и выданной администрацией документацией на застройку.

После завершения строительства своего права собственности умерший не зарегистрировал в связи со своей правовой неграмотностью.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО4 направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик – администрация Кухаривского сельского поселения Ейского района, представитель в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо - нотариус Ейского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате заседания уведомлена надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без её участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо - межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12).

В соответствии с требованиями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленный законом срок, истец, являясь сыном умершего и наследником первой очереди по закону, обратился к нотариусу Ейского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства.

14.07.2020г. нотариусом ФИО3 ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, общей площадью 2625 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Ейский, Кухаривский с/о, <адрес>, на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного участка, принадлежащего наследодателю на праве собственности (л.д.13).

Однако, постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от 01.08.2020г. нотариус Ейского нотариального округа ФИО7 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из: жилого дома лит.Б, находящегося по адресу: <адрес>, в связи с тем, что регистрация права собственности наследодателя на жилой дом не производилась в установленном законом порядке (л.д.10).

Вместе с тем, принадлежность наследодателю указанного имущества подтверждается предоставленными в суд следующими доказательствами.

Так, по договору дарения от 30.07.1987г. ФИО5 подарил ФИО2 жилой саманный дом, площадью 20 кв.м., жилой 16, расположенный в <адрес>, № (л.д.17).

Постановлением администрации Кухаривского сельского совета № от 28.05.1993г. ФИО2 было разрешено снести старый дом литер и «А» и взамен его построить новый, по типовому проекту, согласованному с районным архитектором (л.д.18).

Из справки ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Коаевое БТИ» от 30.06.2020 года следует, что жилой дом литер «Б», расположенный по указанному адресу, действительно значится за ФИО2. <адрес> жилого дома составляет 199,4 кв.м., жилая – 68,6 кв.м. (л.д.19).

Данными технического паспорта, изготовленного по состоянию на 25.06.2020г. также подтверждается, что общая площадь жилого дома, 1999 года постройки составляет 199,4 кв.м., жилая – 68,6 кв.м., субъектом права значится ФИО2, однако, правовая регистрация не проводилась (л.д.20-26).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд считает, что принадлежность умершему спорного наследственного имущества нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Однако ввиду того, что наследодатель при жизни не зарегистрировал за собой право собственности в установленном законом порядке, в настоящее время истец не имеет возможности вступить во владение и распоряжение наследственным имуществом в полном объеме, его права как собственника и наследника ограничены.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.218, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Кухаривского сельского поселения Ейского района, третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа ФИО3, межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., на жилой дом литер Б, над Б, б, общей площадью 199,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для подготовки технического плана на основании декларации об объекте недвижимости, осуществления государственного кадастрового учета и регистрации права собственности на жилой дом общей площадью 199,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> отсутствие дополнительных документов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд Краснодарского края.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья

Ейского районного суда А.В.Авилов

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2020 года