Решение № 2-1173/2025 2-41/2026 2-41/2026(2-1173/2025;)~М-765/2025 М-765/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-1173/2025

Дело № 2-41/2026 (2-1173/2025)

УИД 33RS0017-01-2025-001732-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 января 2026 года г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Устюковой О.С.,

при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинке Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению ООО «Владимиртеплогаз» к администрации Собинского муниципального округа, ФИО1, ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

ООО «Владимиртеплогаз» обратилось в суд с иском к администрации Собинского района Владимирской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование указано, что ООО «Владимиртеплогаз» является теплоснабжающей организацией, осуществляет начисление и сбор платы за отопление и горячее водоснабжение, в том числе в жилых помещениях, расположенных в г. Собинке Собинского района. Собственником жилого помещения по адресу: <...> ранее являлась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По указанной квартире открыт лицевой счет NN. Общая площадь жилого помещения составляет 46,9 кв.м. По сведениям, поступившим от мирового судьи судебного участка № 1 г Собинки, Собинского района и ЗАТО г Радужный, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ года оплата за жилищно-коммунальные услуги не производилась. На ДД.ММ.ГГГГ года задолженность за поставленные жилищно-коммунальные услуги (отопление) составила 51 849,45 руб. На основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ, положений пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, начислены пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18663,04 руб. В права наследства после смерти указанного лица никто не вступил. По сведениям, размещенным на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела после их смерти не открывались. Просят взыскать в пользу ООО «Владимиртеплогаз» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <...>, основной долг в размере 51 849,45 рублей, пени в размере 18 663,04 рублей, оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

Протокольным определением суда от 26.11.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО1

В судебное заседание представитель истца ООО «Владимиртеплогаз» не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. NN).

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Администрация Собинского муниципального округа, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направили, представили отзыв, в котором указали, что в квартире по месту жительства зарегистрирован ФИО1, содержит жилое помещение ФИО2, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. NN).

Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направили, представили отзыв, в котором указали, что обращение с настоящим иском в суд не было вызвано незаконность действий МТУ, просили в удовлетворении требований отказать в полном объеме (л.д. NN).

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как гласит пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абзац второй п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» разъяснено, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом, гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по названным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, лицо, которому адресовано юридически значимое сообщение, обязано обеспечить получение почтового отправления, в противном случае несет риск наступления неблагоприятных последствий, обусловленных не проявлением должной осмотрительности и внимательности.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, в силу которых лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков ФИО1, ФИО2 о рассмотрении дела, поскольку они извещалась по адресам регистрации, и уклонились от соответствующего извещения.

Кроме того, с учетом требований ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, в целях информирования участников процесса о движении дела, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Собинского городского суда Владимирской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание положения п.п. 1, 2 ст. 6.1 ГПК РФ, согласно которым судопроизводство в судах должно осуществляться в разумный срок, суд, с учетом мнения истца, считает возможным на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 2 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

Как следует из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании частями 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 158 ЖК РФ установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 36 указанного постановления разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ООО «Владимиртеплогаз» является теплоснабжающей организацией на территории г. Собинки Собинского района, осуществляет начисление и сбор платы с населения за отопление и горячее водоснабжение.

По адресу: <...> открыт лицевой счет NN, владельцем которого является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

За период с ДД.ММ.ГГГГ года оплата за жилищно-коммунальные услуги не производилась. На ДД.ММ.ГГГГ года задолженность за поставленные жилищно-коммунальные услуги (отопление) составила 51 849,45 руб., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18663,04 руб. (л.д. NN).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось и не оформлялось (л.д. NN).

Согласно информации нотариуса Собинского нотариального округа ФИО5 от имени ФИО4 было удостоверено завещание ДД.ММ.ГГГГ.

По данному завещанию ФИО4 все свое имущество, в том числе <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...>, она завещает внуку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. NN).

По договору дарения доли в праве общей собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подарил ФИО4 принадлежащую ему <данные изъяты> долю в квартире, расположенную по адресу: <...>.

ДД.ММ.ГГГГ проведена государственная регистрация права собственности указанного договора купли-продажи (л.д. NN).

Ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <...> с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 содержит указанное жилое помещение.

Таким образом, ответчиками выполнены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно оплату за жилищно-коммунальные услуги не производили. На задолженность за жилищно-коммунальные услуги (отопление) составила 51849 руб. 45 коп.

На указанную сумму истцом также были начислены пени в сумме 18663 руб. 04 коп., что подтверждено представленным истцом расчетом.

Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Как указано в ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку судом установлено наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, то требование истца о взыскании пени является обоснованным.

При определении размера пени суд руководствуется расчетом, представленным истцом, согласно которому с ответчиков ФИО2 и ФИО1 подлежат взысканию пени в сумме 18663 руб. 04 коп.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО2 и ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

При этом требования к администрации Собинского муниципального округа Владимирской области и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях удовлетворению не подлежат ввиду отсутствия материально-правовых отношений сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Владимиртеплогаз» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт NN), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт NN) в пользу ООО «Владимиртеплогаз» (ОГРН NN, ИНН NN) в долевом порядке по <данные изъяты> доли с каждого: задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 849 руб. 45 коп.; пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 663 руб. 04 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

В исковых требованиях ООО «Владимиртеплогаз» к администрации Собинского муниципального округа Владимирской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях - отказать.

Ответчики вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.С. Устюкова

Мотивированное решение изготовлено 3 февраля 2026 года.

Председательствующий судья О.С. Устюкова