Решение № 2-4493/2025 2-4493/2025~М-2952/2025 М-2952/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-4493/2025

Дело № 2-4493/2025

УИД- №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 года г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре Липатовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта прекращения залога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением, с учетом его уточнения, об установлении факта прекращения залога.

В обоснование заявленных требований с учетом их уточнения указано, что ФИО2 на основании договора купли - продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства марки PORSHE CAYENNE DIESEL, идентификационный номер №, г.р.з. №

В реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата в отношении указанного автомобиля имеются сведения об обременениях в виде залога движимого имущества, дата регистрации- ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного нотариусом ФИО3, где залогодержателем указано - залоговый билет, дата договора: ДД.ММ.ГГГГ, номер договора: ЛК №, срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества: ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, в отношении залогодержателя ООО «Ломбард Кармани» ДД.ММ.ГГГГ внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности. На основании изложенного заявитель ФИО2 просил суд:

- установить факт прекращения залога движимого имущества - транспортного средства (автомобиль) марки PORSHE CAYENNE DIESEL, идентификационный номер № в реестре уведомлений о залоге движимого имущества регистрационный № от 19.01.2017г.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам заявления, просил суд их удовлетворить.

Заинтересованные лица: ООО "Ломбарт Кармани", нотариус ФИО3, Федеральная нотариальная палата в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания заявления извещены надлежащим образом.

В материалы дела от представителя заинтересованного лица Федеральной нотариальной палаты представлены письменные возражения, из которых следует, что с заявленными требованиями сторона не согласна, поскольку надлежащей стороной по делу по данному спору является лицо, выступающее стороной материально – правового отношения. Федеральная нотариальная палата и нотариальные палаты субъектов РФ не наделены полномочиями по исключению из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведений о залоге, поскольку регистрация уведомлений об исключении сведений о залоге движимого имущества в реестре залогов является самостоятельным нотариальным действием, совершение которого отнесено законом к исключительной компетенции нотариусов.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 на основании Договора купли – продажи автомобиля от 09.04.2025г. является собственником транспортного средства марки PORSHE CAYENNE DIESEL, идентификационный номер №.

Заявителем указано, что автомобиль марки PORSHE CAYENNE DIESEL, идентификационный номер № находится в залоге с 19.07.2017г. (регистрационный №). Залогодателем является – ФИО5, а залогодержателем ООО «Ломбард Кармани», что также подтверждается материалами дела.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Ломбард Кармани» исключено из ЕГРЮЛ, в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Таким образом, до настоящего времени в реестре уведомлений о залоге движимого имущества залог на автомобиль не прекращен, заявитель не имеет самостоятельной возможности снять залог.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, суд рассматривает дела об установлении, в частности факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно статьей 339.1 ГК РФ залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в следующих случаях:

1) если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1);

2) если предметом залога являются права участника (учредителя) общества с ограниченной ответственностью (статья 358.15).

Записи о залоге ценных бумаг совершаются в соответствии с правилами настоящего Кодекса и других законов о ценных бумагах.

Сведения о залоге прав по договору банковского счета учитываются в соответствии с правилами статьи 358.11 настоящего Кодекса.

Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В соответствии со ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), залог прекращается, в том числе в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Пунктом 2 ст. 352 ГК РФ установлено, что залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога.

Согласно статьей 339.1 ГК РФ в случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Согласно статье 103.1 Основ законодательства РФ о нотариате учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого производится в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации (статья 339.1, далее - Кодекс), осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 Основ

Согласно пункту 2 статьи 103.6 Основ законодательства РФ о нотариате на основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

В случае прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном Основами, уведомление об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать о прекращении залога (статья 103.3 Основ).

В силу части первой статьи 103.6 Основ в случае, если в связи с ликвидацией залогодержателя - юридического лица или со смертью залогодержателя - гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлении в установленные законом сроки залогодатель вправе обратиться в суд.

Направление нотариусу уведомления об исключении сведений о залоге является обязанностью залогодержателя, уклонение залогодержателя от направления нотариусу уведомления в силу статьи 103.6 может быть оспорено залогодателем в судебном порядке.

При этом залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге на основании вступавшего в законную силу решения.

Направление нотариусу уведомления об исключении сведений о залоге является обязанностью залогодержателя, уклонение залогодержателя от направления нотариусу уведомления в силу статьи 103.6 может быть оспорено залогодателем в судебном порядке.

При этом залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге на основании вступавшего в законную силу решения.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, залогодатель либо иное лицо, указанное в судебном акте, могут самостоятельно направить нотариусу уведомление об исключении сведений о залоге на основании вступившего в законную силу судебного акта.

Материалами дела подтверждено, что заявитель является собственником транспортного средства: автомобиля марки PORSHE CAYENNE DIESEL, идентификационный номер №.

Указанное транспортное средство было передано в залог. Сведения о залоге движимого имущества внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата – 19.07.2017г.

Материалами дела подтверждено прекращение обязательства, обеспеченного залогом. Произошла ликвидации залогодержателя ООО «Ломбард Кармани».

Доказано в ходе рассмотрения спора, что до настоящего времени запись о прекращении залога движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата не внесена.

Запись в реестре уведомлений в отношении транспортного средства нарушает права собственника.

Судом учтено, что законом внесудебный порядок установления факта прекращения залога не предусмотрен, у заявителя не имеется другой возможности прекратить обременение в виде залога. Установленный судом юридический факт устанавливает и порождает юридически значимые последствия для заявителя.

Решение по настоящему делу не затрагивает права других лиц, при рассмотрении настоящего дела не возник спор о праве. В связи с чем требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 195-198, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта прекращения залога удовлетворить.

Установить факт прекращения залога движимого имущества – транспортного средства марки PORSHE CAYENNE DIESEL, идентификационный номер №, зарегистрированного в реестре уведомлений о залоге движимого имущества за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для исключения из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведений о залоге транспортного средства марки PORSHE CAYENNE DIESEL, идентификационный номер №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 19 сентября 2025 года.

Судья А.А. Чистилова