Решение № 12-0761/2026 12-761/2026 от 2 февраля 2026 г. по делу № 12-0761/2026

Дело № 12-761/2026


Р Е Ш Е Н И Е

03 февраля 2026 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Ю.С. Варанкина, рассмотрев жалобу

Защитника ООО «Управление большими данными» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 396 района Якиманка г. Москвы, от 08.12.2025, которым ООО «Управление большими данными» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 396 района Якиманка г. Москвы, от 08.12.2025, которым ООО «Управление большими данными» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Заявитель с постановлением мирового судьи на согласился, представил жалобу, в которой просил отменить постановление мирового судьи по доводам незаконности.

Заявитель в суд не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как усматривается из постановления мирового судьи, 15 мая 2025 года в отношении ООО «Управление большими данными» должностным лицом АМПП вынесено постановление №0355431010125051501005403 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена п. 2 ст.8.14 КоАП г. Москвы и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 31 мая 2025 года. В установленные статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки (до 30 июля 2025 года включительно) штраф оплачен не был. Шестидесятидневный срок истек 31 июля 2025 года. Рассрочки и отсрочки оплаты административного штрафа не предоставлялось. Тем самым, ООО «Управление большими данными» 31 июля 2025 года, в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу регистрации: <...>, совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из имеющихся в деле доказательств, постановление ГКУ «АМПП» от 15.05.2025, за неисполнение которого лицо привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, обжаловано путем подачи жалобы в суд.

Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 11.08.2025 постановление должностного лица административного органа оставлено без изменения.

Из этого следует вывод, что возложенная на заявителя обязанность по уплате штрафа на момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не возникла, поэтому дальнейшее привлечение лица к административной ответственности за неуплату административного штрафа является незаконным.

При таких обстоятельствах следует признать, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.10 ч.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 396 района Якиманка г. Москвы, от 08.12.2025, которым ООО «Управление большими данными» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья Ю.С. Варанкина