Решение № 2-3716/2017 2-449/2018 2-449/2018 (2-3716/2017;) ~ М-3042/2017 М-3042/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-3716/2017




№ 2 – 449 / 2018 года. (публиковать).


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года.

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего - судьи Обуховой М.А.

при секретаре – Найденковой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании утраченной ценной бумаги недействительной и восстановлении прав по ней,

УСТАНОВИЛ:


В суд обратился ФИО1 с заявлением о признании утраченной ценной бумаги недействительной и восстановлении прав по ней. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в Отделении ПАО «Сбербанк России» им был приобретен сберегательный сертификат серии СЧ № номиналом 200 000 рублей. В настоящее время указанный сберегательный сертификат утрачен. Просит признать недействительным утраченный сберегательный сертификат серии СЧ № номиналом 200 000 рублей, выданный <дата> Отделением ПАО «Сбербанк России», восстановить права заявителя по вышеуказанному утраченному сберегательному сертификату.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, под личную роспись. Ранее в судебном заседании настаивал на удовлетворении изложенных в заявлении требований, просил признать утраченный им сберегательный сертификат недействительным и восстановить права по нему.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России», также надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2, суду пояснила, что заявителю приходится супругой. <дата> ФИО1 получил проценты по ценной бумаге, затем он продлил ее действие на 3 месяца. Публикацию об утрате ценной бумаги он сделал <дата> Номинал сертификата - 200 000 рублей. Данный сертификат получил весной 2017 года. Факт утраты он обнаружил в сентябре 2017 г. До сих пор не может найти сертификат. В этот период он никуда не выезжал.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на имя заявителя – ФИО1 <дата> выдан сберегательный сертификат серии СЧ № номиналом 200 000 рублей, что следует из текста заявления, справки ПАО «Сбербанк России».

В настоящее время указанный сберегательный сертификат заявителем утерян.

Статьей 143 Гражданского Кодекса Российской Федерации сберегательный сертификат отнесен к ценным бумагам.

В силу ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Во исполнение требований п.1 ст.296 ГПК РФ заявителем в суд представлен экземпляр периодического печатного издания «Иднакар» <дата>, в котором опубликовано информационное сообщение о нахождении в производстве Первомайского районного суда г.Ижевска заявления ФИО1 об утрате вышеуказанного сберегательного сертификата, предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

В соответствии с имеющейся в материалах дела справкой по сберегательному сертификату ПАО «Сбербанк» в лице Удмуртского отделения №, до настоящего времени вышеуказанный сертификат к оплате не предъявлялся.

Как усматривается из материалов дела, и установлено судом, сберегательный сертификат серии СЧ № номиналом 200 000 рублей, выданный Отделением ПАО «Сбербанк России» № <дата>, утрачен заявителем, заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному документу, об утрате сберегательного сертификата имеется публикация в средствах массовой информации, в пределах установленного пп.4 п.1 ст.296 ГПК РФ трехмесячного срока иные лица о своих правах на данную ценную бумагу не заявили.

Оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание требования ст.294 ГПК РФ, суд находит требования заявителя ФИО1 о признании утраченной ценной бумаги недействительной и восстановлении прав по ней обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным, и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 300 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Заявление ФИО1 о признании утраченной ценной бумаги недействительной и восстановлении прав по ней - удовлетворить.

Признать недействительным утраченный сберегательный сертификат серии СЧ № номиналом 200 000 рублей, выданный Отделением ПАО «Сбербанк России» № <дата>.

Восстановить права ФИО1, <дата> года рождения, уроженца д. В-<адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по сберегательному сертификату серии СЧ № номиналом 200 000 рублей, выданному Отделением ПАО «Сбербанк России» <дата>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца через Первомайский районный суд г. Ижевска УР.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья: М.А. Обухова



Суд:

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Обухова Марина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ценным бумагам
Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ