Постановление № 5-31/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 5-31/2020

Дело № 5-31/2020

УИД 42RS0021-01-2020-000063-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский 11 марта 2020 года

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Прокудина С.А.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2Г…., по административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 14.17.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

… г. участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Крапивинскому району ФИО1 в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № … от … г. ФИО2 … г. в … час. продала из дома по адресу: … спиртосодержащую жидкость, а именно продала Б.Ю.Н. спиртосодержащую жидкость объемом … мл. за … рублей, чем нарушила Федеральный закон № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (л.д. 4).

Факт изъятия стеклянной бутылки из прозрачного стекла, объемом 0,5 л., с винтовой крышкой из пластика желтого цвета, с этикеткой «…», с содержащейся жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом алкоголя, в объеме … л., упакованной в полиэтиленовый пакет, прошитой и опечатанной печатью № 1 Отдела МВД России по Крапивинскому району, удостоверен в протоколе изъятия вещей и документов от … г. собственноручными подписями понятых (л.д. 7).

Из объяснений Б.Ю.Н. следует, что … г. около … час. он приобрела спиртосодержащую жидкость у ФИО2 за … рублей (л.д. 8).

Б.Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину не признала, пояснила, что отдала спиртное, которое осталось с дня рождения Б.Ю.Н., так как знала его, а 100 рублей он был ей должен, вернул, как долг, также пояснила, что в защите не нуждается.

УУИ ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО1 в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам, в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП, суд считает, что вина ФИО2 доказана совокупностью доказательств по делу, а именно: протоколом № … от … об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КРФ об АП, составленным в отношении ФИО2 (л.д. 4),рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО3 № … от … (л.д. 6), протоколом изъятия вещей и документов от …, составленном в присутствии двух понятых М.Е.И., Г.Т.Н. по ул. …, в соответствии с которым у Б.Ю.Н. изъята стеклянная бутылка из прозрачного стекла объемом … литра с винтовой крышкой из пластика желтого цвета, с этикеткой «…» со спиртосодержащей жидкостью в объеме … мл. (л.д. 7), объяснениями Б.Ю.Н. (л.д. 8), объяснениями Г.Т.Н. (л.д. 9), объяснениями М.Е.И. (л.д. 10), объяснениями З.Д.Н. (л.д. 11), объяснениями ФИО2 (л.д. 12), определением № … от … г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 13), определением № … от … г. о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д. 16), заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области № … от … (л.д. 18-21).

Не доверять данным материалам у суда нет оснований. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» устанавливаются ограничения в области производства и оборота спиртосодержащей продукции, а именно запрещен оборот алкогольной продукции без сертификата соответствия, без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота, без маркировки специальными марками.

Часть 1 ст. 14.17.1 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с заключением эксперта № … от …, представленная на экспертизу жидкость в бутылке, является спиртосодержащей жидкостью, …(л.д. 18-21).

Суд пришел к выводу, что нарушая установленные нормы, ФИО2 продала спиртосодержащую продукцию, являясь физическим лицом.

Объективная сторона данного правонарушения определяется действиями по предложению товара возможному покупателю и его продаже.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФ об АП - доказана.

На основании ч. 2.2 ст. 4.1 КРФ об АП, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающий либо отягчающих ответственность, судьей не установлено.

На основании изложенного, судья находит основания для назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновной.

Стеклянную бутылку из прозрачного стекла объемом … литра с винтовой крышкой из пластика желтого цвета, с этикеткой «…» со спиртосодержащей жидкостью в объеме … см3 (согласно данных экспертизы с учетом израсходованной жидкости при проведении экспертизы) - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 - 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать вину ФИО2, … года рождения, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФобАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - бутылки со спиртосодержащей жидкостью.

Вещественное доказательство: …- уничтожить.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (ОВД по Крапивинскому району) ИНН …, р/сч. …. в отделение Кемерово г. Кемерово БИК …, ОКТМО … КПП…, УИН …, КБК …

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья Прокудина С.А.