Решение № 2-3437/2018 2-3437/2018~М-3297/2018 М-3297/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-3437/2018

Дело № 2-3437/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 125 июля 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Лаптевой К.Н.,

при секретаре Викторовой А.Е.

с участием истца ФИО2

представителя ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к КПКГ «Социальный прогресс» о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к КПКГ «Социальный прогресс», просила расторгнуть договор о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по договору о передаче денежных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 700 000 рублей 00 копеек, а также компенсационные выплаты 116044 рубля 44 копейки.

В обоснование указала, что заключила с ответчиком вышеуказанный договор, по которому внесла ответчику в качестве взносов под проценты личные сбережения, срок договора до ДД.ММ.ГГГГ, договором предусмотрены компенсационные выплаты, а также неустойка 0,01% от суммы взносов. Ввиду невыплаты ответчиком своевременно компенсационных выплат, истец обратилась с заявлением о возврате личных сбережений, компенсации, расторжении договора.

В судебном заседании ФИО2 уточнила исковые требования согласно расчету ответчика, просила взыскать сумму основного долга 700000 рублей 00 копеек, компенсацию 114454 рубля 00 копеек, госпошлину пропорционально взысканной сумме просила взыскать с ответчика в доход бюджета. Пояснила что на момент рассмотрения дела судом срок договора истек, требования о его расторжении по уточненным требованиям не заявляет.

Представитель ответчика по доверенности с правом признания иска ФИО3 признала требования истца по уточненным требованиям, о чем составила письменное заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Пояснила, что получение денежных средств от истца в указанной сумме ответчик признает и не оспаривает, срок договора истек, расчет процентов произведен согласно договора.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель надлежаще уполномочен на признание иска. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом.

Поскольку исковые требования удовлетворены, истцом пошлина не уплачивалась, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований – в сумме 13528 рублей 90 копеек.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание КПКГ «Социальный прогресс» иска ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Социальный прогресс» в пользу ФИО2 ФИО1 задолженность по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 700000 рублей 00 копеек, компенсационные выплаты 114454 рубля 00 копеек.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Социальный прогресс» в доход местного бюджета МО ГО «<адрес>» государственную пошлину 11344 рубля 54 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.Н. Лаптева