Решение № 2(2)-318/2019 2(2)-318/2019~М(2)-317/2019 М(2)-317/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2(2)-318/2019

Приволжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года с. Хворостянка

Приволжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Саморенкова Р.С.,

при секретаре Габдоловой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №(2)-318/19 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Хворостянский Самарской области, администрации сельского поселения Владимировка муниципального района Хворостянский Самарской области о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Гремячка, <адрес>.

На указанном земельном участке построено здание – теплый бокс для сельскохозяйственной техники, построенное бед разрешения на строительство.

Строительство здания было осуществлено с соблюдением всех строительных норм. Получить разрешительную документацию для регистрации права собственности истец не имеет возможности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать за ним право собственности на самовольную постройку – нежилое здание, площадью 53,3 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Гремячка, <адрес>, с кадастровым номером №.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики администрация муниципального района Хворостянский Самарской области и администрация сельского поселения Хворостянка муниципального района Хворостянский Самарской области в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по существу исковых требований не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты права является признание права.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из содержания статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

На основании пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером 63:34:0103001:124, площадью 20000 +/- 99 кв. м., относящийся к категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, д. Гремячка, <адрес>.

Судом установлено, что на вышеуказанном земельном участке расположено нежилое здание, площадью 53,3 кв. м., возведенное без получения разрешения на строительство. Все вышеуказанные обстоятельства подтверждены документально и ответчиками не оспорены.

Согласно экспертному заключению, составленному отделом архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Хворостянский Самарской области от 05.08.2019 г. техническое состояние нежилого здания удовлетворительное, пригодное для эксплуатации. При строительстве здания не нарушены характеристики надежности и устойчивости конструкции здания.

Предельные параметры разрешенного строительства соответствуют «Правилам землепользования и застройки сельского поселения Владимировка муниципального района Хворостянский Самарской области». Общая площадь здания составляет 53,3 кв. м.

Спорное нежилое здание имеет технический паспорт и прошло кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №.

Таким образом, поскольку самовольная постройка осуществлена в соответствии с видом разрешенного использования земельного участка, при отсутствии нарушений прав и охраняемых законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, охранные зоны соблюдены, суд находит иск подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на самовольную постройку – нежилое здание, с кадастровым номером 63:34:0103001:130, площадью 53,3 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, д. Гремячка, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 26.12.2019 г.

Судья Р.С. Саморенков



Суд:

Приволжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация м.р. Хворостянский (подробнее)

Судьи дела:

Саморенков Р.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ