Решение № 2-1199/2018 2-1199/2018~М-1001/2018 М-1001/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1199/2018

Дело №2-1199/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 24 сентября 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.,

при секретаре Гродиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о досрочном взыскании долга по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» заключили кредитный договор №... от .. .. ....г., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 245 100.00 руб. на срок по .. .. ....г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 25,90% годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 245 100 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом №... от .. .. ....г.. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до .. .. ....г.. Банк обратился к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 .. .. ....г. мировым судьей судебный приказ был вынесен. .. .. ....г. судебный приказ отменен на основании письменного возражения ФИО1 По состоянию на .. .. ....г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 195590 рублей 96 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 167920 рублей 39 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 27670 рублей 57 копеек.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в сумме 195590 рублей 96 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 167920 рублей 39 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 27670 рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5111 рублей 82 копейки.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» ФИО2, уполномоченная доверенностью (л.д.32) в судебное заседание не явилась, о месте, дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ (л.д.42,50), в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.2 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного слушания был извещен надлежащим образом по известному месту регистрации в соответствии со ст.113 ГПК РФ (л.д.46), письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.51), представил заявление об уменьшении размера неустойки (пени) на основании ст. 333 ГК РФ (л.д.54).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленным учредительным документам Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» является действующим юридическим лицом (л.д.26-30).

Судом установлено, что ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» заключили кредитный договор №... от .. .. ....г., в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 245 100 руб. на срок по .. .. ....г. включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 25,90% годовых (л.д.11-14).

Кредитные средства были выданы заемщику в указанной сумме, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом №... от .. .. ....г. (л.д.16).

Заемщик, в свою очередь обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Заключенный ответчиком договор с банком подписан сторонами, ответчик, подписавшись в договоре, подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитного договора и согласен полностью отвечать за исполнение обязательств, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Согласно условиям кредитного договора, а также общим условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно согласно графику (л.д.12 оборот -13).

Вместе с тем, заемщик ФИО1 нерегулярно и не в полном объеме осуществляет платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, тем самым им нарушены условия кредитного договора.

.. .. ....г. в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита до .. .. ....г., однако обязательства не были выполнены надлежащим образом (л.д.17-25).

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк обратился к мировому судье судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района города Новокузнецка с заявлением о вынесении судебного приказа.

Однако на данный судебный приказ ФИО1 были принесены возражения, и .. .. ....г. определением мирового судьи постановленный судебный приказ был отменен (л.д.10). Между тем, ФИО1 после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском.

Согласно представленному расчету (л.д.6-9) по состоянию на .. .. ....г. размер задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. составляет 195 590 рублей 96 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 167 920 рублей 39 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 27 670 рублей 57 копеек.

Суд признает представленный истцом расчет верным, так как доказательств иного суду не представлено.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчиком ФИО1 согласно представленному заявлению (л.д.54), заявлено ходатайство о снижении размера неустойки (пени) по кредиту.

Суд считает, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку истцом ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 не заявлены требования о взыскании неустойки (пени) по кредиту.

Таким образом, исходя из вышесказанного, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение, возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом на основании платежных поручений №... от .. .. ....г. (л.д.4), №... от .. .. ....г. (л.д.5), уплачена государственная пошлина в общей сумме 5111,82 руб., что соответствует цене иска. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», ......., задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в сумме 195 590 (сто девяносто пять тысяч пятьсот девяносто) рублей 96 копеек, в том числе:

-задолженность по кредиту (основной долг) – 167 920 (сто шестьдесят семь тысяч девятьсот двадцать) рублей 39 копеек;

-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 27 670 (двадцать семь тысяч шестьсот семьдесят) рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», ......., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 111 (пять тысяч сто одиннадцать) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.В. Рогова

Решение в окончательной форме принято 25.09.2018 года.

Судья: И.В. Рогова