Решение № 2-1634/2023 2-1634/2023~М-1421/2023 М-1421/2023 от 26 ноября 2023 г. по делу № 2-1634/2023

УИД: 03RS0009-01-2023-001817-28

Дело № 2-1634/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года <адрес> РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасановой Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ряховой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Товариществу собственников недвижимости «Строитель-1» о признании незаконным отказа в выдаче акта о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, и обязании предоставить акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «Строитель-1» о признании незаконным отказа в выдаче акта о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, и обязании предоставить акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, в обоснование требований указывает, что является собственником садового участка № по <адрес>, ТСН «Строитель-1». В целях электроснабжения всего ТСН «Строитель-1» ответчиком заключен договор с ООО «ЭСКБ». Отпуск электроэнергии членам СНТ осуществляется без учета приборами электроэнергии, практикуется сезонное включение электроэнергии – с мая по сентябрь. К сетям СНТ присоединен участок, принадлежащий истцу. Ответчик не обеспечивает надлежащее качество электроэнергии, падение напряжения доходит до 150В, при нормативе величины падения +/- 20В. В целях обеспечения бесперебойного и качественного электроснабжения садового участка истец заключил прямой договор с ООО «ЭСКБ». Электроснабжение участка возможно путем опосредованного подключения через сети ответчика, то есть сети ответчика являются транзитными сетями для поставки электроэнергии. В целях установления прибора учета на границе балансовой принадлежности истца, ООО «ЭСКБ» предложило предоставить акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (далее по тексту – акт разграничения) между истцом и ответчиком. Истец не обладает специальными познаниями в области электроснабжения. В целях получения акта разграничения истец обратился в ООО «ЭСКБ» и ООО «Белебеевские городские электрические сети», из представленных ответов следует, что акт разграничения предоставляется ответчиком, при этом каких-либо специальных требований к форме акта не предъявляется. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истец просил ответчика предоставить акт разграничения, ответчик оставил обращение без рассмотрения. Устно председатель правления неоднократно отказывал в предоставлении акта разграничения, мотивируя тем, что это невыгодно ему лично, поскольку невыгоден учет электроэнергии членами СНТ «Строитель-1». Отсутствие акта разграничения препятствует установлению прибора учета, что влечет невозможность поставки электроэнергии невозможность прямой поставки электроэнергии. По мнению истца, сети электроснабжения, проходящие по территории ТСН и обеспечивающие электроснабжение членов ТСН, являются общим имуществом ТСН. Акт разграничения разделает физические сети на те, которые строит и содержит ТСН, и те, которые, строит и содержит член ТСН. В указанных же границах разделяется и гражданско-правовая ответственность ТСН и его членов. Поскольку ответчик немотивированно не обеспечивает подготовку акта разграничения, для целей настоящего иска истец самостоятельно разработал акт разграничения для подписания сторонами.

На основании изложенного, истец просит суд признать отказ ТСН «Строитель-1» в выдаче истцу акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ТСН «Строитель-1» и участком № по <адрес>, ТСН «Строитель-1» <адрес> незаконным, обязать ТСН «Строитель-1» выдать истцу ФИО1 акт разграничения балансовой принадлежаности и эксплуатационной ответственности между ТСН «Строитель-1» и участком № по <адрес> ТСН «Строитель-1» <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «ЭСКБ», Администрация городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснял, что в целях постоянного электроснабжения своего садового участка заключил договор с ООО «ЭСКБ», для подключения необходим акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, так как подключение возможно только через сети ТСН. Председатель ТСП отказался выдать данный акт.

Представитель ответчика ТСН «Строитель-1» адвокат Варенцова Л.В. в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом, представитель ответчика представила суду заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ поясняла, что истец имеет задолженность по оплате членских взносов, является членом ТСН, не поставил в известность правление ТСН о передаче земельного участка в собственность, злостно уклоняется от исполнения регламента устава общества. Никакие права истца товариществом не нарушены, подключен к электроснабжению через сети товарищества. Также у истца имеется задолженность по электроснабжению.

Представитель третьего лица ООО «ЭСКБ» в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом, представитель третьего лица представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель третьего лица пояснял, что энергосбытовая компания имеет заключенный договор с ТСН «Строитель-1», на основании которого поставляет энергоресурсы. 23 марта истец обратился в ООО «ЭСКБ» для заключения отдельного договора на земельный участок, который находится в его ведении. При оформлении договора выяснилось, что земельный участок истца находится в точке поставки с ТСН «Строитель-1», договор фактически невозможно было заключить, формально был заключен, а фактическое заключение договора начинается после технологического присоединения, но повторное присоединение невозможно, для заключения договора необходим акт разграничения балансовой принадлежности.

Представители третьих лиц Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

Информация о месте и времени судебного заседания своевременно размещена на интернет-сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, определив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 26 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее по тексту – ФЗ «Об электроэнергетике») технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Под однократностью технологического присоединения, упомянутого в пункте 1 статьи 26 названного ФЗ «Об электроэнергетике», понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в объеме максимальной мощности таких энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства.

Кроме того, однократность технологического присоединения к электрическим сетям означает, что плата за технологическое присоединение взимается однократно; при изменении формы собственности или собственника (заявителя или сетевой организации) не требуется осуществления новой процедуры технологического присоединения; изменение формы собственности или собственника (заявителя или сетевой организации) не влечет за собой повторную оплату за технологическое присоединение; реконструкция объекта капитального строительства, ранее присоединенного к электрическим сетям, при которой не осуществляется реконструкция и увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя или при которой не осуществляется изменение категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, влекущее изменение схемы внешнего электроснабжения, не требует осуществления нового (повторного) технологического присоединения.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что садоводческому товариществу «Строитель-1» постановлением главы Администрации <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлено 1,84 гектаров земли в постоянное пользование в границах, указанных на чертеже, для организации коллективного садоводства, что также подтверждается Государственным актом РБ-63000104.

Постановлением главы Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: предварительно согласовать предоставление ФИО1 (паспорт №, выдан №. Белебеевским ГРОВД Респ.Башкортостан, проживающему по адресу: <адрес>) земельного участка из земель населенных пунктов с условным кадастровым номером №, площадью 922 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок №, с разрешенным использованием: ведение садоводства. Утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Гр. ФИО1: обеспечить выполнение кадастровых работ в соответствии со схемой расположения земельного участка; в установленном порядке без доверенности обратиться с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, указанного в п.1 настоящего постановления. Срок действия настоящего постановления составляет два года со дня подписания.

Приказом Отдела по <адрес> и городу Белебей Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан №/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен бесплатно в собственность земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером №, площадью 922 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель-1», <адрес>, участок №, с видом разрешенного использования «ведение садоводства». Указано, что право собственности на указанный в п.1 настоящего приказа земельный участок подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель-1», <адрес>, участок №, площадь 922 +/- 11, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: ведение садоводства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Сторонами не оспаривалось, что ФИО1, являющийся собственником вышеуказанного земельного участка, является членом ТСН «Строитель-1», которое обслуживает, в том числе, вышеуказанный земельный участок истца.

Согласно уставу ТСН «Строитель-1», утвержденного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, товарищество собственников недвижимости «Строитель-1» - некоммерческая организация, учрежденная гражданами для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (земельными участками), в силу закона находящимися в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных уставом, в том числе для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства (п.2.1).

В силу п.2.3 устава для решения общих социально-хозяйственных задач используется имущество общего пользования – имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории товарищества потребностей его членов в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭСКБ» Белебеевское межрайонное отделение и ТСН «Строитель-1» заключен договор электроснабжения №, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки, определенные договором, электрическую энергию (мощность) членам некоммерческого объединения граждан в целях: на общие нужды (освещение и иное обслуживание); оказания коммунальных услуг собственникам жилых помещений; обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителя путем заключения соответствующих договоров. Потребитель обязался своевременно оплачивать приобретаемую членам некоммерческого объединения граждан электрическую энергию, мощность и услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией, на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации. (п.1.1)

В силу ч.2.3.7 договора электроснабжения № потребитель, в том числе, обязался не препятствовать перетоку через собственные объекты электросетевого хозяйства электрической энергии для сторонних потребителей, подключенных к электросетевым объектам потребителя в установленном порядке.

Судом установлено, сторонами не оспаривалось, что земельный участок истца ФИО1 в ТСН «Строитель-1» подключен к электросетевым объектам ТСН «Строитель-1», земельный участок истца получает электроэнергию по договору электроснабжения №, заключенному между ООО «ЭСКБ» Белебеевское межрайонное отделение и ТСН «Строитель-1».

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ТСН «Строитель-1» в целях заключения договора прямого электроснабжения земельного участка направлено письмо с просьбой предоставить акт разграничения балансовой принадлежности электросетевого хозяйства, ответчиком ответа на письмо не представлено, как и не удовлетворена просьба истца, доказательств обратного суду не представлено.

Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в Управление Федеральной антимонопольной службы по <адрес> поступило обращение ФИО1 (вх. №-ИП/22 от ДД.ММ.ГГГГ) на действия ООО «Белебеевские городские электрические сети», выразившиеся в отказе принятия заявки на технологическое присоединение к электрическим сетям объекта ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, ТСН «Строитель-1», <адрес>, уч.8. По результатам рассмотрения обращения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Белебеевские городские электрические сети» поступила заявка ФИО1 на технологическое присоединение к электрическим сетям садового дома. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Белебеевские городские электрические сети» сообщило, что объект заявителя входит в состав ТСН «Строитель-1» и имеет технологическое присоединение в составе ТСН. Объект заявителя имеет технологическое присоединение к сетям ТСН «Строитель-1», повторное технологическое присоединение энергопринимающих устройств, которые уже надлежащим образом технологически присоединены, а также технологическое присоединение второго энергопринимающего устройства (более одной точки присоединения) в границах одного земельного участка, на котором уже имеется подключенное к электрическим сетям энергопринимающее устройство, действующим законодательством не предусмотрено. У сетевой организации отсутствует обязанность по заключению договора об осуществлении технологического присоединения с заявителем.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в ООО «ЭСКБ» с заявлением на заключение договора электроснабжения по адресу: РБ, <адрес>, ТСН «Строитель-1», <адрес>, участок №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭСКБ» и ФИО1 заключен договор электроснабжения №, согласно которому предметом договора является поставка гарантирующим поставщиком и покупка потребителем электрической энергии для бытового потребления по тарифам, установленным органом, осуществляющим государственное регулирование тарифов, и на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством РФ (п.1.1).

П.1.3 договора установлены параметры жилого помещения потребителя по адресу: <адрес>, Строитель-1 СНТ, Десятая ул., уч.8, общая площадь 922 кв.м.

В силу п.2.1.1 гарантирующий поставщик обязался обеспечить соответствие качества поставляемой электрической энергии требованиям технических регламентов (а до принятия соответствующих технических регламентов – обязательным требованиям ГОСТа №), при наличии у потребителя электроустановок, подключенных к сетям ООО «Белебеевские городские электрические сети» (далее – Сетевая организация) в установленном порядке (Акт разграничения балансовой принадлежности от ___________ и (или) Акт об осуществлении технологического присоединения от ______________).

Указанные обстоятельства послужили причиной обращения истца в суд с заявленными требованиями.

В силу абзаца 3 части 4 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

При этом согласно Правилам недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861, к документам о технологическом присоединении относятся документы, составляемые (составленные) в процессе технологического присоединения (после завершения технологического присоединения) энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства, в том числе технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон; акт о выполнении технических условий.

Из анализа вышеуказанных норм права следует обязанность сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого хозяйства, по составлению и предоставлению документов о технологическом присоединении и (или) разграничении балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств.

Пункт 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861, предусматривает обязанность сетевой организации выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В соответствии с абзацем 1 п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Согласно пункту 8(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N861, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом. В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным названными правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств (абзац первый).

В случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату (абзац второй).

Кроме того, абзац четвертый пункта 8(5) Правил N 861 предусматривает, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Таким образом, учитывая наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1 к электрическим сетям ООО «Белебеевские городские электрические сети» опосредованно через объект электросетевого хозяйства ТСН «Строитель-1», на ответчика должна быть возложена обязанность предоставить акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства в отношении энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке истца.

На момент рассмотрения гражданского дела, требования истца ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены. Наличие у истца задолженности по оплате членских взносов, оплаты за электроэнергию не влечет освобождение ответчика от обязанности предоставления акта о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Ответчик не лишен возможности взыскания указанных сумм задолженностей в судебном порядке.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является принуждение к исполнению обязанности в натуре.

Согласно части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом вышеизложенного, доводы истца нашли свое подтверждение в суде, заявленные им требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7).

Исходя из характера требований и объема работ, и реализуя требования ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым установить ответчику срок для исполнения решения суда – один месяц с момента вступления решения суда в законную силу.

По мнению суда, именно такой срок для исполнения решения суда является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Товариществу собственников недвижимости «Строитель-1» о признании незаконным отказа в выдаче акта о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, и обязании предоставить акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности – удовлетворить.

Признать незаконным отказ Товарищества собственников недвижимости «Строитель-1» (ИНН <***>) в выдаче ФИО1 (паспорт №) акта о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ТСН «Строитель-1» и энергопринимающими устройствами, расположенными на земельном участке по адресу: <адрес>, ТСН «Строитель-1», <адрес>, участок №.

Обязать Товарищество собственников недвижимости «Строитель-1» (ИНН <***>) выдать ФИО1 (паспорт №) акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ТСН «Строитель-1» и энергопринимающими устройствами, расположенными на земельном участке по адресу: <адрес>, ТСН «Строитель-1», <адрес>, участок №, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Р.В. Хасанова

Мотивированное решение составлено 4 декабря 2023 года.