Решение № 2-636/2024 2-636/2024~М-656/2024 М-656/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-636/2024

УИД 04RS0019-01-2024-001024-25

Дело № 2-636/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево 26 декабря 2024 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Михалевой Е.В.,

при секретаре Гордеевой Ю.Н.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

обращаясь в суд с указанным иском ФИО1 просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее мужа КВА

В обоснование заявленных требований указывает, что ее супруг КВА погиб ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она не приняла наследство в силу стресса из-за гибели супруга на СВО, ухудшения здоровья, а также нахождения в отпуске по уходу за ребенком. Они с мужем и детьми проживали по указанному адресу, она с детьми проживает в доме по настоящее время, дом и земельный участок находятся в их совместной собственности.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что полагает перечисленные причины пропуска срока для принятия наследства уважительными. Их младшему ребенку в настоящее время <данные изъяты>, на момент открытия наследства она в связи со стрессом, ухудшением здоровья, а также нахождением маленького ребенка на руках не смогла обратиться к нотариусу. Ответчики – родители супруга – не возражают против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, не возражала против их удовлетворения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором выразил согласие с заявленными требованиями.

С учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как указывает ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является супругой КВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что наследственное дело к имуществу КВА не открывалось.

Наследниками первой очереди, кроме ФИО1, являются родители КВА – ФИО2 и ФИО3, а также несовершеннолетние дети КВА и ФИО1

Ответчики ФИО2 и ФИО3 против восстановления срока для принятия наследства не возражали.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, что истец ФИО1 действует, в том числе и в интересах своих несовершеннолетних детей, являющихся наряду с нею наследниками первой очереди по закону.

Из представленных в материалы дела документов следует, что КВА погиб ДД.ММ.ГГГГ вследствие ранения, полученного при выполнении боевого задания, связанного с исполнением обязанностей военной службы на территории <адрес>.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает доказанным тот факт, что истец в установленный законом срок не обратилась с заявлением к нотариусу по месту открытия наследства после смерти супруга, по уважительным причинам, в связи с чем полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее супруга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти КВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2025 года.

Судья п/п Е.В. Михалева

СОГЛАСОВАНО:

Судья Е.В. Михалева