Приговор № 1-242/2023 1-45/2024 от 17 января 2024 г. по делу № 1-242/2023

Дело № 1-242/2023 УИД 47RS0014-01-2023-002500-09


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приозерск Ленинградской области 18 января 2024 года

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Вайтекунас Э.С. с участием:

государственного обвинителя – помощника Приозерского городского прокурора Евсюковой Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бурхановой Ю.М., представившей удостоверение № 1266 и ордер № 039878,

при помощнике судьи Шваровой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в магазине «Стройтовары» ИП ФИО6 продавцом-консультантом, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Так, ФИО2 не позднее 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил во внутреннем кармане рюкзака, в нарушение ФЗ РФ №3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 0,88 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, и последующего изъятия вышеуказанной смеси, содержащей психотропное вещество, произведенного в ходе личного досмотра и осмотра вещей, находящихся при нем, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 40 минут в помещении кабинета № ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Суд установил, что подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, после получения консультации защитника, своевременно и добровольно в присутствии защитника ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое поддержал в судебном заседании. Ходатайство подсудимого поддержано защитником. Государственный обвинитель не возражал применить особый порядок принятия судебного решения.

Сторонами квалификация действий ФИО2 не оспаривалась, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, т.е. по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, зарегистрирован и фактически проживает в <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, где также характеризуется с положительной стороны, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, заболеваниями не страдает.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими не страдает, и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния. У ФИО2 при обследовании был выявлен синдром сочетанной зависимости, вызванный употреблением нескольких психоактивных веществ (каннабиноидов и психостимуляторов) (шифр МКБ-10 F19.24). Объективных данных на наличие синдрома зависимости от употребления алкоголя (алкоголизма) у ФИО2 не усматривается. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию не нуждается. Как лицо наркозависимое, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. Противопоказаний к данному лечению у ФИО2 нет (л.д.57-61). Данное заключение является обоснованным, экспертиза выполнена в соответствии с требованиями законодательства, компетентность экспертов не вызывает сомнений у суда, заключение не оспаривалось подсудимым, в связи с чем суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Учитывая общественную опасность совершенного ФИО2 преступления, то, что ранее он судим не был, имеет постоянный доход, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ. При определении размера штрафа суд учитывает размер ежемесячного дохода подсудимого ( 50.000 руб.), отсутствие иждивенцев и долговых обязательств, а также наличие обстоятельств, смягчающих ему наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в связи с чем суд полагает, что размер штрафа не должен быть максимальным.

Поскольку, как указано выше, из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 выявлен синдром сочетанной зависимости, вызванный употреблением нескольких психоактивных веществ (каннабиноидов и психостимуляторов), в связи с чем как лицо наркозависимое, он нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, то суд в соответствии со ст.72.1 УК РФ считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвокату ФИО7 за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования (3 судодня – 5 455 руб.) в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Из материалов уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ из материалов уголовного дела № выделены материалы в отношении неустановленного лица по факту незаконного им сбыта психотропного вещества – амфетамин, массой 0,88 гр., которое ФИО2 в последствии хранил. ДД.ММ.ГГГГ в отношении данного неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. б ч.3 ст. 228.1 УК РФ, возбуждено уголовное дело №, что не исключает возможности органов предварительного расследования установить данное лицо и осуществить в отношении него уголовное преследование, в том числе путем использования в процессе доказывания вещественного доказательства (психотропного вещества), переданного органами дознания и находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). Учитывая это, данное вещественное доказательство подлежит оставлению в месте хранения до рассмотрения по существу уголовного дела№.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 ( пятнадцать тысяч) руб. в доход государства.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медико- социальную реабилитацию.

В соответствии с ч. 2 ст. 72.1 УК РФ контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО2

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Сумма штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания, вносится осужденным в срок, не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН - <***>, КПП - 784201001, БИК - 014106101, счет получателя 03100643000000014500, Кор. счет - 40102810745370000006, Код ОКТМО- 41 639 101, Код дохода - 188 1 16 03127 01 0000 140, УИН-188 5 47 22 01 032 000465 0.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 0,84 гр, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Приозерскому району по квитанции № 1330 от 20.10.2023 года (л.д. 25), - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела№12301410032000869.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - вознаграждение адвокату ФИО7 в размере 5 455 руб. при производстве предварительного расследования по данному уголовному делу - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Приозерский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья