Постановление № 5-774/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 5-774/2024

№ 5-774/2024

УИД 91RS0008-01-2024-003359-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Джанкой 03 октября 2024 года

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Николаева Е.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К., рассмотрев поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ из МО МВД России «Джанкойский» административный материал в отношении

К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Беларусь, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут на территории МАПП «Джанкой» в ходе мониторинга интернет ресурса, в социальной сети «Instagram» установлен факт того, что в разделе «Актуальное» аккаунта «<данные изъяты>», принадлежащего К., размещены публикации направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации, в которых К. выразил своё несогласие с действиями Вооружённых Сил Российской Федерации по проведению СВО на территории Украины, тем самым осуществил действия направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации, при этом в действиях К. не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании К. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялась в содеянном. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, при этом пояснил, что он не помнит с какой целью разместил данную видеозапись и картинки, логин он также не помнит. В настоящее время переосмыслил свою позицию и полностью поддерживает проведение СВО на территории Украины.

Согласно статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав материалы дела, полагаю, что вина К. полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 2). Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия вручена К.

- рапортом сотрудника полиции о совершенном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3, 5);

- актом приёма-передачи контролируемого лица (л.д. 6);

- письменными объяснениями правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- копией паспорта гражданина Республики Беларусь <данные изъяты> на имя К. (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия с фотоматериалами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-22).

Согласно статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.

Оценив все собранные по делу доказательства, полагаю, что факт совершения К. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, установлен и доказан и его действиям дана правильная правовая квалификация.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность К., согласно статье 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного – вину признавшего, его семейного и имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих, и отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить К. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Республике Крым (МО ОМВД России «Джанкойский»), КПП 910501001, ИНН <***>, ОКТМО 35611000, расчётный счёт <***>, БИК 013510002, кор.сч. 40102810645370000035, КБК 18811601201019000140, уникальный идентификатор начисления (УИН) №, вид платежа: штраф.

Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья личная подпись Е.П. Николаева