Решение № 2-438/2017 2-438/2017 ~ М-435/2017 М-435/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-438/2017

Дело № 2-438


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Горнозаводск 08 декабря 2017 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе:

судьи Кушовой Л.Л.

с участием представителя истца ФИО7 по доверенности от "ДАТА",

третьего лица ФИО8,

при секретаре Пегушиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске

гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к Управлению земельно-имущественных отношений о признании права собственности на жилой дом за наследником,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с требованием о признании за ней права собственности, как за наследником, на жилой дом, расположенный в "АДРЕС", "№". В обоснование своих требований указала, что её отец ФИО1 являлся собственником жилого дома в "АДРЕС", "№". Дом принадлежал отцу на основании Решения народного суда 4 участка Молотовской области от 18.07.1955 года, данным решением были признаны владельцами дома ФИО2., ФИО1, ФИО3. "ДАТА" домовладение зарегистрировано по праву личной собственности по 1/3 доли за ФИО2 ФИО1, ФИО3. Позже ФИО2 и ФИО6 передали свои доли в праве собственности на дом отцу ФИО1, письменные расписки не сохранились. ФИО1 завещал свое имущество своему внуку её сыну ФИО5, который отказался от принятия наследства в её пользу.

Истица в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя. На исковых требованиях настаивает (л.д. 126).

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает.

Представитель ответчика Управления земельно-имущественных отношений в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.л. 127). В отзыве просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д. 28).

Представитель Администрации Теплогорского сельского поселения в судебное заседание не явился. Просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя. С иском согласны (л.д. 130).

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.л. 123). О причинах своей неявки суду не сообщал, об отложении судебного заседания не просил. Ранее исковые требования поддерживал.

Третье лицо ФИО8 с исковыми требованиями согласен.

Суд, заслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО11, в девичестве ФИО10, Лидия Витальевна, "ДАТА" года рождения, приходится дочерью ФИО1 (л.д. 40, 117).

ФИО9 установлена ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, бессрочно (л.д. 69-70).

Решением народного суда 4 участка Молотовской области от 18.07.1955 года (л.д. 10), ФИО2, ФИО1, ФИО3 признали владельцами "АДРЕС" в "АДРЕС". Сделка от "ДАТА" купли и продажи дома ФИО4 ФИО2, ФИО1, ФИО3 признана действительной.

Домовладение "№" по "АДРЕС" в "АДРЕС" зарегистрировано по праву собственности по 1/3 доле за ФИО2, ФИО1, ФИО3, о чем БТИ "ДАТА" сделана отметка в решении суда (л.д. 10).

Жилой дом по адресу: "АДРЕС", поставлен на кадастровый учет (л.д. 11). Год постройки 1951.

Согласно домовой книги "АДРЕС" в "АДРЕС" (л.д. 15-17), ФИО1 был зарегистрирован по адресу: "АДРЕС", с "ДАТА" по день свой смерти.

ФИО1 умер "ДАТА" в "АДРЕС" (л.д. 6).

Согласно сведениям нотариуса после смерти ФИО1 в права наследования вступила дочь ФИО9, которой "ДАТА" выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследник по завещанию ФИО5 отказался от принятия причитающейся ему доли в наследственном имуществе деда ФИО1 (л.д. 32-47).

Согласно сведениям ЦТИ и техническому паспорту, составленному на "ДАТА" на индивидуальный жилой "АДРЕС" в "АДРЕС" (л.д. 93, 94-103), право собственности на объект не зарегистрировано.

Согласно платежных документов (л.д. 118), в 2017 году производилась оплата электроэнергии по адресу: "АДРЕС".

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что наследодатель ФИО1, при жизни являлся собственником 1/3 доли домовладения "№" по "АДРЕС" в "АДРЕС", следовательно, после его смерти право собственности, на принадлежащее ему имущество, переходит к его наследникам первой очереди по закону, дочери ФИО9, которая вступила в права наследования после смерти отца. Доказательств передачи ФИО2. и ФИО3 своих долей в праве собственности на дом ФИО1, суду не представлено.

Другие наследники отказались от вступления в права наследования.

Доказательств опровергающих изложенные обстоятельства суду не представлено.

Участникам по делу разъяснены права и обязанности (л.д. 74, 75, 76).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за наследником первой очереди по закону ФИО9 право собственности на 1/3долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "АДРЕС".

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение месяца.

Судья Кушова Л.Л.