Решение № 2-204/2024 2-204/2024~М-115/2024 М-115/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2-204/2024Красноуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданское Дело № 2-204/2024 УИД 66RS0034-01-2024-000157-87 копия именем Российской Федерации г. Красноуральск 03 мая 2024 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Солобоевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Веселковой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Красноуральска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 об обязании совершить действия, прокурор г. Красноуральска в интересах неопределенного круга лиц обратился в Красноуральский городской суд Свердловской области с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 (далее – МБОУ СОШ № 1 об обязании совершить действия. В обоснование иска, с учетом уточнений, просил: возложить на МБОУ СОШ № 1 обязанность в течение 18 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести обследование технического состояния здания, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 3161,4 м2, кадастровый №, силами специализированной организации, оснащенной современной приборной базой и имеющей в своем составе высококвалифицированных и опытных специалистов. В судебном заседании прокурор г. Красноуральска Ступина ФИО6 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представители МБОУ СОШ № 1 ФИО1 ФИО7., ФИО2 ФИО8 уточненные исковые требования признали в полном объеме, представили заявление о признании иска. Прокурор Ступина ФИО9 представитель третьего лица Администрации городского округа Красноуральск не возражала против принятия от ответчика признания иска. Выслушав стороны, обозрев заявление ответчика о признании иска и разъяснив ответчику последствия признания иска, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований. В ходе судебного разбирательства установлено, что представители ответчика МБОУ СОШ № 1 уточненные исковые требования признают полностью. В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иском ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны ответчику. Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз. 1 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, удовлетворив их в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования прокурора г. Красноуральска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить. Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 1 (ИНН №) в течение 18 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести обследование технического состояния здания, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 3161,4 м2, кадастровый №, силами специализированной организации, оснащенной современной приборной базой и имеющей в своем составе высококвалифицированных и опытных специалистов. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Красноуральский городской суд <адрес>. Решение изготовлено в совещательной комнате. Председательствующий: подпись Копия верна Судья Красноуральского Городского суда: О.А. Солобоева Суд:Красноуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Солобоева Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 мая 2024 г. по делу № 2-204/2024 Решение от 2 мая 2024 г. по делу № 2-204/2024 Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № 2-204/2024 Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-204/2024 Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-204/2024 Решение от 27 марта 2024 г. по делу № 2-204/2024 Решение от 18 марта 2024 г. по делу № 2-204/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2-204/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-204/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-204/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-204/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-204/2024 |