Решение № 2-798/2025 2-798/2025~М-701/2025 М-701/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 2-798/2025

дело № 2-798/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко Р.В.

при секретаре Полубедовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса

у с т а н о в и л :

Иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса мотивирован тем, что 02 мая 2025 года в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «Кайо Е5» и автомобиля «Тойота Королла», под управлением ФИО1

В результате ДТП поврежден автомобиль «Кайо Е5».

ДТП произошло по вине ФИО1

Ответственность ФИО1 застрахована не была.

АО «АльфаСтрахование» выплатила потерпевшему 400 000 рублей страхового возмещения.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму оплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 12 500 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование», ответчик ФИО1 не прибыли, уведомлялись судом о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки не представили.

Суд решает рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с подп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Судом установлено, что 02 мая 2025 года в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «Кайо Е5», г.н. №, под управлением ФИО2, и автомобиля «Тойота Королла», г.н. №, под управлением ФИО1.

Собственник автомобиля «Кайо Е5» – ФИО3, собственник автомобиля «Тойота Королла» - ФИО4

Виновным в ДТП является ответчик ФИО1

В результате ДТП был поврежден автомобиль «Кайо Е5». Он получил механические повреждения, описанные в извещении об участниках ДТП и Акте осмотра от 16.05.2025 года.

Ответственность ФИО2 была застрахована в АО «АльфаСтрахование», ответственность ФИО1 застрахована не была.

06.05.2025 потерпевший ФИО3 обратился с заявлением о страховом возмещении убытков в АО «АльфаСтрахование».

27 мая 2025 года АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в сумме 400 000 рублей.

Истец заявил к взысканию с ответчика сумму перечисленного в адрес потерпевшего ФИО2 сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей.

Данное требование подлежит полному удовлетворению, т.к. АО «АльфаСтрахование» на основании ст. 965 ГК РФ, под. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» в порядке регресса имеет право требования от причинителя вреда ФИО1 полного возмещения выплаченных сумм в счет ремонта поврежденного автомобиля потерпевшего ФИО2 в рамках договора ОСАГО.

Факт причинения ущерба автомобилю ФИО2 в результате ДТП, его вина в ДТП и размер выплаченного истцом страхового возмещения ответчиком не оспаривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 12 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке регресса в сумме 400 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 12 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Зимовниковский районный суд в течении 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 17 декабря 2025 года.

Судья

Зимовниковского районного суда Р. В. Ревенко